[薦]中國經濟個人讀后感1500字

中國經濟讀后感。

幼兒教師教育網推薦更多專題：“中國經濟讀后感”。

幼兒教師教育網的編輯經過整理，為你編輯了中國經濟個人讀后感?！皶凶杂蓄伻缬瘛保瑫械呢敻恍枰喿x來挖掘，閱讀作品這本書的時候，很多人都沉浸在他細膩的故事情節(jié)當中。我們可以抽空寫寫讀后感，分享自己從書中得到的感想。供你參考，希望能夠幫助到大家！

中國經濟個人讀后感【篇1】

《解讀中國經濟》是林毅夫世界銀行卸任歸來帶回的三本著作之一。

全書的主脈絡是縱橫雙向解碼中國經濟，還原給我們從計劃經濟走向市場經濟的鮮活畫卷?？v向看中國經濟的沉浮，從19世紀前的輝煌到近現代的衰落，再到如今的興起，在歷史長河中辨析演變的原因、存在的問題、機遇與挑戰(zhàn)；橫向按城鄉(xiāng)或部門剖析，由于推行重工業(yè)化戰(zhàn)略，造成了城鄉(xiāng)分割的經濟體制，這個體制的由來與改革按照兩條線索講述：一條線是農村的改革，關注家庭聯產承包責任制，探討改革后相關的問題如糧食安全、農業(yè)勞動力轉移，提出了解決“三農”問題的對策；另一條線則聚焦城市改革問題，分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影響，城市改革的難點和出路。然后分專門章節(jié)回顧國企改革、金融體系改革；最后討論了時下人們關心的熱點問題，中國經濟增長的真實性、新農村建設、公平與效率等，并總結反思了經濟學界特別是新古典經濟學對中國經濟的各種看法。

了解經濟學理論的人，大多都有這樣一個困惑：為什么經濟學理論用來解釋發(fā)達國家的經濟現象是如此合適，可面對轉型國家和發(fā)展中國家就“失靈”了呢？林毅夫說：“理論應該能夠用來解釋和預測現象，若不能如此，則說明這個理論有根本的缺陷?！彼岢鰬拚洕鷮W隱含的假設——企業(yè)具有自生能力。不能假定企業(yè)具有自生能力，而是在發(fā)展和轉型問題的理論分析和政策制定時，必須把企業(yè)是否具有自生能力作為具體考慮變量，這樣，經濟解釋就會迥然不同。

“經濟理論的作用就像一張地圖，地圖不是真實世界本身，而是幫助我們了解周遭的環(huán)境以及下一步如果往前、往后、往右或往左會遇到什么樣的新景象，地圖一定要有一定程度的抽象和簡化，但如果把重要的地標忽略了或畫錯了，經常會造成人們行動的失誤。”相應地，與企業(yè)的自生能力相聯系的還有比較優(yōu)勢。一個國家的要素稟賦結構決定了該國具有比較優(yōu)勢的產品、產業(yè)、技術結構，如果一個國家的目標被領袖或精英定位為短時間建立與發(fā)達國家比較優(yōu)勢一樣的產業(yè)，那么實現這個目標的載體——企業(yè)——必然沒有自生能力，在開放競爭市場中將無法生存，如果要強行實現這個目標，政府就必須靠強大的有形之手，扭曲價格信號，干預資源配置來補貼、保護這些沒有自生能力的企業(yè)，進而導致尋租、預算軟約束、宏觀不穩(wěn)定、收入分配不公等問題不斷涌現。結果必然是揠苗助長、欲速則不達。

《解讀中國經濟》對許多中國經濟問題做了完整的敘述，澄清了很多模糊邊界。例如，為什么19世紀之前，中國是全球最強大的經濟體，獨步天下，而現代則落后歐美，即著名的“李約瑟之謎”，林毅夫給出了視角新穎的解答。中國的衰落，可在科舉制上找到根由，而民族復興的感情又源自儒家文化，“中國的科舉取士以儒家經典為主要內容，由此形成的激勵機制不利于數學和可控制實驗等‘奇技淫巧’的學習，因此，中國也就無法自發(fā)地產生科學革命和工業(yè)革命，從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時間內，科技和經濟發(fā)展水平迅速由領先變?yōu)槁浜??！?/p>

分析問題時，林毅夫也給出了多種解釋及爭論。例如對1959-1961年的農業(yè)大災害，目前有三種解釋：自然災害，三分天災、七分人禍，人民公社規(guī)模太大而導致激勵下降。林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后，用經驗檢驗的方式，對比一個有趣的現象：從1953年到1958年，從個體變?yōu)榧w，農業(yè)生產率提高了；從1978年到1984年，從集體又恢復到個體，農業(yè)生產率依然提高了，這是為什么呢？這個現象與農業(yè)危機相聯系，他提出了新的解釋。書中對華盛頓共識、休克療法、漸進式改革、東亞奇跡、家庭聯產承包責任制、國企改革、社會主義新農村等諸多問題的探討，令人讀罷掩卷，有豁然開朗之感。

雖然是對中國經濟的解讀，但本書內容并不局限于星星點點的經濟問題，而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發(fā)展問題，因此也是了解歷史的極好素材。對合作化運動、城鄉(xiāng)戶籍隔絕制度、地區(qū)糧食自給自足等等，書中都有細致準確的呈現，甚至對于中學生學習中國近現代史，它都是一本很好的補充教材和課外讀物。

中國經濟個人讀后感【篇2】

早前對林毅夫教授“中國還能高速發(fā)展二十年”、“中國經濟需靠投資驅動而非消費”的觀點有所耳聞，昨晚有幸到建南大禮堂聽他親自講述，發(fā)覺他真實的見解并沒有網絡上流傳的那般突兀。在此簡單予以歸納，并加上自己的觀點，歡迎批評補充。

昨晚的講座是圍繞上面所說的第一個觀點展開的，應該說“中國還能高速發(fā)展二十年”的說法有些太過精簡，讓讀者不禁產生中國經濟在現行軌道、現有約束條件下就能持續(xù)高速發(fā)展二十年的錯覺，而他實際上的觀點是“中國具備繼續(xù)高速發(fā)展二十年的潛力”，論據很簡單：中國的人均收入按購買力平價度量僅是美國的21%，生產水平上十分落后，后發(fā)優(yōu)勢明顯，這個觀點我想對中國未來再悲觀的學者也不會反對，美國領跑世界經濟近百年仍在增長，總不能說連小康都沒奔上的中國已經氣數全盡，連發(fā)展的潛力都沒了。在這里也可以發(fā)現，林教授對中國未來二十年的觀點講的是僅從目前發(fā)展水平考量，比及其他任何約束條件的“有沒有潛力高速增長”，而非其他許多學者討論的在現有約束下“會不會高速增長”，而這討論的問題根本不同，但在論點快速流傳的過程中，“有沒有潛力”和“會不會”一律被簡單的“能不能”取代，造成客體完全不同的兩個觀點被拉到一起火拼起來。

中國有沒有潛力容易說通，但大家更關心的事將現實因素綜合在內，中國的潛力會不會被有效地激發(fā)出來，很可惜，林毅夫教授從頭至尾都沒有落到這一層面，作為一個與政府高層關系密切的經濟學者，未能從政府信號或動向考察制約中國經濟發(fā)展的約束變動的可能，以及這對發(fā)揮中國潛力的影響，或者他心知肚明卻避而不談，我只能說真的很可惜。

除了“中國經濟具備繼續(xù)發(fā)展二十年”這一中心論點之外，還有許多值得我們關注的支持論點，林毅夫教授的個人立場在這里有鮮明的體現。

在講座的引言部分，林毅夫教授提到了工業(yè)革命帶來歐洲經濟的快速發(fā)展，但他對當時歐洲的另一重大變革絕口不提：資本主義革命，新的制度讓舊制度下受壓抑的生產力得以釋放，應運而來的法制與民主讓工業(yè)化進程步上穩(wěn)定的軌道，如此關鍵的一環(huán)被林教授完全略過。不僅如此，整場講座林教授對“資本主義”四個字諱莫如深，非講不可時就用“非社會主義”籠統(tǒng)代替，這說法一出口，相信在場包括我在內的聽眾都覺出一絲怪異。

接下來說明中國經濟有潛力的部分，林教授采用日本、南韓、臺灣、新加坡經濟起飛階段的數據作為輔證，但一如既往地，他忽略了出人均收入數字之外其他現實因素，這難免使得他的論證略顯單?。鹤蠲黠@的一點就是這四個經濟體的基本地理條件和中國相去甚遠，基本上不屬一類。尤其是新加坡，如果硬要選一個彈丸之地作為中國經濟的參照，香港似乎更勝一籌。至于另外三個國家/地區(qū)，均在經濟起飛初期獲得美國的強勁助推，這與中國的情況又完全不同；其次，在依靠勞動密集型產業(yè)帶動經濟發(fā)展達到一定階段之后，他們的經濟都比較平穩(wěn)快速地完成轉型，能做到這一點的國家鳳毛麟角，對中國來講絕非易事；再次，林教授一貫忽略的，它們在經濟發(fā)展的過程中大刀闊斧地改造上層結構，建成亞洲、乃至世界第一流的民主社會和法治社會，這為經濟成長保駕護航的作用不言而喻，從這點上看，中國著實還任重道遠，不可輕易樂觀?；诖耍M管數字鑿鑿，但作為輔證其功不大。

在談到中國未來一節(jié)，林毅夫教授認為中國應該建立像西方國家一樣完善的市場機制，改變計劃指令遺留下來的資源配置扭曲（行政壟斷、政府補貼等），解決官員普遍的尋租腐化，他同時指出為保持國家穩(wěn)定，計劃扭曲不宜驟然取消，要根據國情與時俱進，但消除扭曲的步伐該邁多大，作為參照的國情又有哪些指標可供參考，林毅夫教授并未給出答案，但以他對雙軌制的再三強調來看，他認可的改進步伐應較我個人偏愛的一些經濟學者的觀點為小。

話外一提，近期有正對民營快遞加費、廣藥與加多寶之爭、騰訊微信被迫收費風波都清楚地顯示國企+政府指令干預市場正常運行的陰影揮之不去，民營資本力量無法充分調動，所以要真的做到深入市場化改革并不僅事關擴大市場準入，更重要的是調整政府在市場經濟內的職能到一個合適的位置上。

講座的靠后部分，林教授引用十八大報告中提出的經濟建設目標位中國未來勾畫了一幅美好藍圖，雖然那些目標現在還遠未實現，將來也未必會實現，鄰座的伙計說要達成2020年人均收入對2010年翻一番這種事只能靠統(tǒng)計局大顯神通了，但它確實聽著心潮澎湃。澎湃歸澎湃，就好比五年規(guī)劃，這種東西是計劃體制的遺留，應該摒棄的。如果計劃的目標在不做計劃時也能達到，那定計劃就沒有意義。反之，如果計劃目標原本達不到，那就只有兩條出路：要么各級部門虛報數字，一頭豬夠吃一年的神話中國人也不是沒見過，就是在趕英超美的美好藍圖下出來的，結果如何大家都有數，明鑒未遠；另一種可能就是以計劃目標為準，用行政力量強行扭曲市場和社會，讓人力和資本異常運作，這將比胡夸海吹給社會帶來更大的創(chuàng)痛，中國人對此應該是有切身感受的。就像揠苗助長，哪怕每次的目標都只比社會所能高出一點點，伊始能有高速成長的效果，但日積月累，整株苗是要黃掉的。

林毅夫教授的觀點如總價亞洲經驗時提到的“時候能成功的方法往往與事前的主流意見不同”（和劉老師的“成大事者不謀于眾”很像），駁進口替代理論時說的“要看自己有什么而不是別人有什么，發(fā)展比較優(yōu)勢”的觀點都值得反復思考，其后隱含的很可能是超越經濟學范疇的更普遍規(guī)律。我一向認為一場講座的價值不在于它有多少觀點能讓你點頭稱是，而在能激發(fā)聽眾即場和離開之后多少思考，并能創(chuàng)造出新的東西整合進聽者既有的知識結構之中。若是能有幾句看似無關宏旨，但確經個人生命砥礪的“獨家心得”，更是再好不過。由此觀之，林毅夫昨晚的講座都足以令人受益匪淺。

中國經濟個人讀后感【篇3】

讀書心得|《解讀中國經濟》讀后感2500字：

本書作者林毅夫是北京大學國家發(fā)展研究院教授，此前在研究院開設了“中國經濟專題”這門課程，后因職位變動未能繼續(xù)教授此門課，便想到“以文會友”，將內容整理成書，后更名為《解讀中國經濟》。

如果你想了解中國為什么在近代突然由盛轉衰？在新中國成立后的幾年里，我們的父輩當年為什么會使用糧票、布票等一系列極具中國特色的交易工具？為什么會出現合作社？以及知青“上山下鄉(xiāng)”形成的機制是什么？那么，這本書將會深層次的解答你心中的所有困惑。作者將會帶著你從歷史的角度，從世界范圍內深度分析中國經濟的興衰與得失，并提出自己對中國經濟的獨到見解以及存在的問題，并針對中國的國有企業(yè)改革、農村和城市改革、金融改革等問題提出建議。

為什么在前現代社會中國的科學技術非常發(fā)達？而到了現代社會又成為技術落后的國家沒有繼續(xù)維持原來的領先？（李約瑟之謎）

中國在前現代社會經濟規(guī)模在世界上首屈一指，經濟發(fā)展速度遙遙領先于世界其它國家，但到了現代社會卻遠遠落后于西方。作為認為技術的不斷創(chuàng)新、升級是一個國家經濟長期發(fā)展的基礎，在前現代社會技術的發(fā)明，以農民、工匠的經驗為主，中國人口多，農民、工匠多,所以在技術方面上具有優(yōu)勢。而到了18世紀的工業(yè)革命以后，技術發(fā)明的方式變?yōu)榭茖W家在實驗室里以科學為指導的實驗為主，中國人多的優(yōu)勢消失。工業(yè)革命產生的前提是以數學和可控制實驗為主要特征的科學革命的發(fā)生和普及，中國由于科舉制度所產生的激勵機制妨礙了中國人對數學和可控制實驗這種后天能力的學習，使得科學革命無法在中國產生，因此也就無法自發(fā)地從以經驗為主的技術變遷方式向以科學為指導的實驗方式進行轉變。在西方完成了這個轉變以后，中國的科技以經濟發(fā)展水平和國際的地位也就迅速的從領先變成了落后。

改革開放后中國為什么會實行計劃經濟體制？

“落后就要挨打”，中國近代史的衰敗遭到了世界列強的侵略，被迫簽訂了很多不平等條約，中國早期的知識分子開始了救國救亡的探索，1919年“五四運動”的爆發(fā)促進了馬克思主義同中國工人運動的結合，為中國共產黨的建立作了思想上和干部上的準備。新中國成立，由此拉開了社會主義建設的序幕，為避免列強的再次侵略，實現工業(yè)強國的目標，中國提出了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，為了保證短期的資金、外匯、原材料用到國家優(yōu)先發(fā)展的產業(yè)上，就不能依靠市場來配置資源，在這種情況下，就必須要有國家計劃性的把所有行業(yè)排出一個優(yōu)先順序，所有資源和剩余統(tǒng)一由國家來支配，不允許私人開辦企業(yè)，稱之為計劃經濟，國有企業(yè)由此應運而生。

計劃經濟時的“票據”為何產生？為什么會把城市里的知青下放到農村？

重工業(yè)是屬于資本密集型產業(yè)，對于早期的發(fā)展中國家來說，資金缺少，必須依靠政府的行政手段對銀行利率、匯率、原材料價格、工資、以及所有生活必需品價格進行干預，由國家統(tǒng)一計劃，由此產生了極具中國特色的各種票據。而資本密集型的重工業(yè)并不能創(chuàng)造多少就業(yè)機會，甚至連城市里的人口都不能為他們提供就業(yè)崗位，所以不讓農民進城，還將很多知青下放農村。

推進農村公社化的原因？

計劃經濟體制下的中國政府采取統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，嚴格控制農產品收購，壓低價格購買農產品，但這導致農民生產積極性降低，農民生活水水平不高，由此，人們利用經濟學理論的規(guī)模經濟來促進農業(yè)發(fā)展，即農民共同來進行農業(yè)生產，不分你我，這就是人民公社出現的原因，但同時也存在偷懶、出工不出力的消極怠工行為。

計劃經濟的整個過程從1953年推行的第一個五年計劃開始，推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略，目的是希望在最短的時間內建立起可以和發(fā)達國家競爭的資本比較密集，技術密集的先進產業(yè)。從而使中國迅速發(fā)展成為強大的國家。雖說已經在很大程度上實現了最初的目標，但是到了70年代末期，人們的生活水平長期得不到提高。可以說，推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的用意是好的，但實踐的效果并不理想。

作者認為，一個國家的產業(yè)和技術結構是由其要素稟賦決定的，即資本密集還是勞動密集，只有符合要素稟賦結構特性的產業(yè)結構才是最優(yōu)產業(yè)結構，讀后感.企業(yè)才具有自生能力，否則，必需由政府做出干預才能維持一個企業(yè)的發(fā)展，反觀50年代的中國，人口多，資本缺少，而中國卻選擇優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)這種資本密集型產業(yè)，不符合要素稟賦結構，企業(yè)自然不具有比較優(yōu)勢，也就沒有了自生能力，這是中國經濟得不到有效提升的重要原因。

改革開放的到來：

可以說，在傳統(tǒng)的計劃經濟體制下，中國的經濟發(fā)展走了一段很長的彎路，所以在1978年，在以鄧小平為核心的新一代領導集體的領導下，召開了十一屆三中全會，采取了雙軌漸進的方式，由此拉開了改革開放的序幕，分別對農村、城市、國企、銀行等出臺了一系列的改革措施。

農村改革以及國有企業(yè)改革：

家庭聯產承包責任制是中國農村改革的意外收獲，采取包干到戶的方法，農業(yè)實現了飛速增長，但農村依然存在諸多問題。而向城市轉移農村勞動力是解決農村問題、提高農民收入的必要措施，但在重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的前提下，城市創(chuàng)造的就業(yè)機會有限，所以想要順利實現農村勞動力向城市轉移，必須調整國家的發(fā)展戰(zhàn)略，按照比較優(yōu)勢來發(fā)展勞動密集型產業(yè)，這就涉及到了國有企業(yè)的改革。（國有企業(yè)改革見上一篇《充分信息與國有企業(yè)改革》）

金融改革：

中國目前額金融結構主要以四大國有銀行為主，為保護國有企業(yè)，國家沒有讓金融體系市場化，而是讓其具有很強的政策性，80%以上的貸款都給了國有企業(yè)，而如今的中國，要素稟賦的結構特征是勞動力相對豐富，最具備比較優(yōu)勢的產業(yè)部門仍然是勞動力密集型產業(yè)，中國金融體系想要提高效率，就要將動員起來的資金有效的配置到具有比較優(yōu)勢的勞動力密集型產業(yè)而資金需求規(guī)模相對小的中小企業(yè)中，而由于中小企業(yè)缺少抵押資產，大銀行不愿意給它們貸款，所以，中國當前的最優(yōu)金融結構，也應該是建立以中小銀行為核心，同時輔以大銀行和股票市場的金融體系。

作者一直以來都對中國經濟保持樂觀的態(tài)度，并且非常看好中國未來的經濟，在對中國改革進行分析和評價時，作者認為近幾年中國經濟增速下滑主要由于國際外部性、周期性的原因造成，并非來自我們的體制、機制或增長模式的內因。當前不利的國際環(huán)境對中國未來的持續(xù)增長是一個相當大的挑戰(zhàn)。但是，只要充分利用好中國作為一個發(fā)展中國家所天然具有得高回報的投資機會，以及政府財政狀況好，民間儲備高，外匯儲備多等有利優(yōu)勢，再加上中國做為發(fā)展中國家所具有的后發(fā)優(yōu)勢等有利條件，在不久的將來，中國將成為全世界最大的經濟體、最大的市場，這一進步將成為中華民族偉大復興之路上的重要里程碑。

中國經濟個人讀后感【篇4】

中國經濟將重蹈日本覆轍的讀后感，來自當當網的網友：房價飆升，股市投機成風，外國金融機構介入，國際外部壓力不斷，似乎中國現在的處境和日本90年代極度相似，中國經濟是否能得頂?。?？？？？？這是一個一直困惑著我的問題，近來讀一本書名為《中國經濟將重蹈日本覆轍》的書，解了我一點惑。在這本書里，作者再現了戰(zhàn)后的日本和改革開放以后的中國迅速崛起波瀾壯闊的歷史過程，通過翔實的數據，豐富的素材以及嚴謹的論證解碼這兩個一衣帶水的東方經濟強國在不同歷史時期創(chuàng)造的發(fā)展奇跡。作者站在今天的戰(zhàn)略高點，運用比較政治經濟學的方法，將日美競爭與中美競爭兩場不同時空下東西方博弈進行復盤、比較，試圖在歷史斑駁的蹤跡中尋找通往未來的路。作者說正是在這樣的大背景下，現在留給我們的問題是，我們如今亦在深享著當日歐美國家所給予日本‘禮遇’，甚而可以說，當前整個世界，無論是崇拜還是害怕，整個世界都在高度的關注著我們這個國家，就如同當日整個世界對日本所施于的一樣。但正與我們所能夠見的，日本正是在這種注目禮中，慢漸地陷入了樂觀預言的悖論里。那么我們又會不會象日本那樣，陷入那些并沒有洞察力的美國人的樂觀預測后的悖論怪圈呢？這正是我所憂心的。初一看書名，作者仿佛想表達中國真的會重蹈日本的覆轍的，當時我的思維完全被該書的推薦序作者所誤導，以為這就是一本就日本論中國的書，如果僅僅是如此，那么的確如林先生所說，中日兩國“所處的時代、國際環(huán)境和雙方的力量對比”完全不同。但書細細讀來卻又仿佛全然不是這回事。我很贊同作者在其自序里的一段話：如果大家僅僅通過題目和書名，就輕率的認定我在這本書里預備表達的是，當前中國經濟高速增長的諸條件已經消失，中國經濟將陷入“停滯膨脹”的深淵，那么我可以說的是，這種論調是大錯特錯了。但在這本書里我確乎想表達的是，當前中國經濟確實已經進入了一個轉折的關頭倒也是事實。對書通讀一篇后我的發(fā)現時：第一：該書比較公正客觀，沒有太濃烈的民族主義氣，在書中作者并沒有像推……

中國經濟個人讀后感【篇5】

內容簡介：本書借由80個指數幫助讀者認識和理解中國經濟發(fā)展的方方面面。與繁復的文字論述相比，數字指標更加準確客觀，但同時，對非經濟專業(yè)的其他職業(yè)者而言，卻不夠形象也不易讀懂。作者將自己象牙塔式的學術思考轉化為最為平實的語言，通過生活化的實例、結合當下熱門話題，將中國經濟這樣一個充滿著復雜多樣性的體系全方位地介紹給讀者。即使從未接受過經濟學思維訓練的人，通過閱讀本書也可以掌握把脈經濟波動之方法，這是在其他的經濟學通俗讀物中不能體會到的。

解讀中國經濟的80個指數讀后感，來自卓越網上書店的網友：通過指數來解讀中國經濟，無疑是一個很好的思路和方式。盡管我對其中一些指數也了解，但是真要將這么多的指數集中在一起，并以一種通俗易懂的方式展現出來，自忖還缺少這樣的功力。好在，已經有人做了這樣的工作，我們需要做的只是輕輕一點，將其買來，擺在書桌上，認真閱讀、體會和咀嚼。

解讀中國經濟的80個指數讀后感，來自當當網上書店的網友：其實，我讀這本書的初衷很簡單，就是想了解一些經濟學名詞，不過，摟草打兔子，書中的一些觀點倒也不妨讀一讀。在《假如美國沒錢還債》這一篇中，作者認為為了降低風險，不能把雞蛋放在一個籃子里。這個比喻讓我想起了小時候媽媽攢雞蛋的事情，媽媽總是省吃儉用，老母雞下了蛋也不舍得吃，要攢著，萬一哪個親戚朋友家有點事的時候，送給他們吃。那時，我總是想不明白，為何不讓自己的孩子多吃點呢，孩子可是長身體需要營養(yǎng)的時候啊，如果孩子的身體棒棒的，對孩子和家庭不都是一件好事嗎？！╮(玨▽╰)╭，大人的想法有時也讓人想不明白。《一眼判定國民富裕與否》一文，咋看題目的時候，激動了一把，不過最終還是沒搞明白。個人富裕不富裕，我在買東西的時候很有感覺和判定，可是被那些專業(yè)的指數數量半邊，卻有點恍惚了，難道我本是個富人？只是我沒感覺到？——忽然聯想到了趙本山的《賣拐》……難怪有許多人會說，所謂的經濟學家就是大忽悠，這樣說來，趙本山絕對是天才的經濟學家！O(∩_∩)O哈哈~

中國經濟個人讀后感【篇6】

《解讀中國經濟》讀后感600字：

通觀此書，從中國經濟的現狀，講述了其發(fā)展歷史，如何由強到弱，在逐漸騰飛。中國在騰飛的過程中，不同方面：發(fā)展戰(zhàn)略、農村、城市、國企、金融等方方面面怎樣改革，其劣勢在哪，為什么不合理，出路在哪里，用深入的思考和清晰的表達，為我們勾勒出中國經濟的過去和未來。

讀完之后，一方面對中國經濟有了整體的一個了解，聽得懂很多術語和分析，也對中央制定的一些政策理解更深了一些，至少是對聽懂新聞聯播是會有幫助的；另一方面林毅夫作為經濟大家，其分析事情的方式和邏輯，對事物剖析的角度都讓我覺得很受用，每一章節(jié)的探討循序漸進，都像是一篇嚴謹的論文。

在書中，作者提出了他與其他經濟學家不同的觀點。例如作者指出，在一次分配中實現效率與公平統(tǒng)一，而把二次分配作為補充手段。這個觀點大大有別于學術界普遍看法，初次分配注重效率，二次分配注重公平。讀后感·另外林毅夫對李約瑟之謎的解答也是從新的視角出發(fā)，中國和西方的分界線在于工業(yè)革命，傳統(tǒng)的試錯法被實驗代替，經驗主義對于技術發(fā)明的貢獻比不上實驗，于是技術一落后便立馬被挨打。

林毅夫看好中國經濟在未來20年的增長潛力，但也在書中涉及了它的不足，如由于雙軌制經濟導致的如金融結構不合理、收入水平差距拉大、城鄉(xiāng)發(fā)展和對外貿易不平衡等問題。同時，書中也留下了許多框架讓人填補，比如企業(yè)的自身能力包括哪些方面？職業(yè)經理人是否也是自身能力的一方面，長期缺失自身能力要如何恢復？林毅夫未深入探討，但卻留給我們很多思考，也許結合實際的思考更為可貴。

這確實是一本很好的了解中國經濟的入門書籍，感謝推薦！