中國(guó)震撼讀后感。
本文將詳細(xì)介紹《中國(guó)震撼讀后感》這部作品的情節(jié),我讀過(guò)作者的作品后深受觸動(dòng)。寫(xiě)讀后感的作用在于讓我們更加深入地理解文學(xué)作品對(duì)人類精神的熏陶和啟迪,希望本文能對(duì)您有所幫助!
中國(guó)模式主要有八個(gè)特點(diǎn),即實(shí)踐理性,強(qiáng)勢(shì)政府,穩(wěn)定優(yōu)先,民生為大,漸進(jìn)改革,順序差異,混合經(jīng)濟(jì),對(duì)外開(kāi)放。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的最大秘密就是地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng),特別是“縣際競(jìng)爭(zhēng)”,因?yàn)橥恋厮袡?quán)的決策主要在縣一級(jí)政府,“通過(guò)承包責(zé)任合約的擴(kuò)展……政府機(jī)構(gòu)與私人企業(yè)之間的合約安排,佃農(nóng)分成于層層承包的串聯(lián)”,產(chǎn)生了“令人敬畏的經(jīng)濟(jì)力量”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家史正富也認(rèn)為,中國(guó)的“三元主題”(中央領(lǐng)袖,部門科層,地方政府)良性互動(dòng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的關(guān)鍵所在。
“實(shí)事求是”是中國(guó)古老文明與現(xiàn)代文明互動(dòng)的產(chǎn)物,避免了過(guò)去西方理性主義所包含的種族主義和唯我獨(dú)尊等歷史局限,強(qiáng)調(diào)了一切理性活動(dòng)都需要通過(guò)社會(huì)實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn),而檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)是這些活動(dòng)是否有利于人民的整體利益。
政府是必要的善。在一個(gè)游戲規(guī)則完全由發(fā)達(dá)國(guó)家制定的世界上,不通過(guò)強(qiáng)勢(shì)政府來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì),參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),一個(gè)發(fā)展中國(guó)家根本就發(fā)展不起來(lái),恐怕最多也只能跟在發(fā)達(dá)國(guó)家后面爬行。
學(xué)者潘維有一個(gè)很好的論述:中國(guó)歷史上,一個(gè)開(kāi)明的皇帝代表一個(gè)朝代,具體做事的是一個(gè)儒家執(zhí)政集團(tuán),好的朝代延續(xù)數(shù)百年之久,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)的整個(gè)歷史,一個(gè)朝代及其儒家執(zhí)政集團(tuán)代表的是“天命”,其跨度一般都是上百年。
關(guān)于政黨的合法性,努力克服各種危機(jī)的本身就是政績(jī)合法性的一部分,甚至是鞏固政權(quán)合法性的最好時(shí)機(jī)。
現(xiàn)代花完成后的西方發(fā)達(dá)國(guó)家形成幾個(gè)特點(diǎn):一是政治與經(jīng)濟(jì)已基本分開(kāi),誰(shuí)上臺(tái)都不大會(huì)影響經(jīng)濟(jì),不大會(huì)影響普通百姓的生活;二是這些國(guó)家享有了比發(fā)展中國(guó)家多幾十倍的人均資源,作文也就是說(shuō)國(guó)家有資本去承受政治內(nèi)耗;三是中產(chǎn)階級(jí)已成了社會(huì)主體,中產(chǎn)階級(jí)傾向穩(wěn)定;四是西方精英階層通過(guò)數(shù)百年的政治歷練,已經(jīng)獲得了掌控國(guó)家主要資源和權(quán)力(如國(guó)會(huì)、金融、媒體等)的能力。這些條件滿足后,西方國(guó)家才開(kāi)始搞一人一票的。
世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能同時(shí)實(shí)現(xiàn)所有的人權(quán),所以一定有輕重緩急。中國(guó)人沒(méi)有按照西方的邏輯去做,我們把消除貧困作為核心人權(quán),實(shí)現(xiàn)了近四億人脫貧。
“中國(guó)以西方不可認(rèn)可的模式迅速崛起,給世界帶來(lái)了相當(dāng)?shù)恼鸷场!北緯?shū)從經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)三個(gè)角度闡述了中國(guó)作為一個(gè)“文明型”國(guó)家的“崛起”,同時(shí)闡述了“西方模式”的困境,觀點(diǎn)深刻,表達(dá)了其對(duì)中國(guó)“崛起”的自信與樂(lè)觀,有一定的啟迪作用,引發(fā)了讀者對(duì)中國(guó)“崛起”的點(diǎn)滴思考。
談到“崛起”,會(huì)讓我們自然而然的想到另外一個(gè)詞“衰落”,那么中國(guó)的衰落源于“何時(shí)”、“何故”呢?一般觀點(diǎn)認(rèn)為:中國(guó)的衰落是從19世紀(jì)歐洲工業(yè)革命之后突然開(kāi)始的;中國(guó)近代的衰落是由于長(zhǎng)期的封建專制統(tǒng)治造成的。這種觀點(diǎn)有一定的道理,但這個(gè)問(wèn)題也不能一概而論,文景之治、開(kāi)元盛世、宣仁之治也同樣是發(fā)生在封建專制統(tǒng)治下,可見(jiàn),把中國(guó)近代的衰落完全歸結(jié)于封建專制是不全面的。近代中國(guó)衰落的本質(zhì)是封建制度對(duì)資本主義制度的落后,更深一步挖掘其原因,可以歸納為北方游牧民族的入侵實(shí)質(zhì)上打斷了中國(guó)歷史正常的發(fā)展過(guò)程,在宋明時(shí)期出現(xiàn)資本主義的萌芽被游牧民族的野蠻奴隸制度所取代。這種歷史的倒退,事實(shí)上封殺了中國(guó)從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)的通路。奴隸制的落后生產(chǎn)關(guān)系顯然不能適應(yīng)近代中國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的需要。中國(guó)社會(huì)因此逐漸的走向衰落,百業(yè)凋零,人民困苦不堪,在近代西方殖民主義者的堅(jiān)船利炮敲開(kāi)了東方的大門,中國(guó)這樣一個(gè)有著悠遠(yuǎn)歷史,創(chuàng)造過(guò)偉大華夏文明的天朝大國(guó)迅速的淪為了西方殖民主義者的盤(pán)中之食。
再來(lái)看看中國(guó)崛起的步伐:1979年以來(lái),中國(guó)的GDP增加了18倍,一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,并于2009年超越德國(guó)成為世界第二大的出口國(guó),中國(guó)成為了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。?jīng)濟(jì)的騰飛是中國(guó)崛起所被世人所關(guān)注的,然而我們?cè)诮▏?guó)至今,特別是在改革開(kāi)放至今的崛起,還得到了什么,又失去了什么呢?發(fā)展的驚人速度又隱含了些什么?這是值得我們從中國(guó)發(fā)展道路上去認(rèn)真思考的問(wèn)題!
震撼中國(guó)一書(shū)提及了幾個(gè)中國(guó)崛起的特有關(guān)鍵詞“實(shí)事求是”、“民生為大”、“整體思維”、“良政善治”、“選賢任能”、“和諧中道與和而不同”、“兼收并蓄與推陳出新”等。結(jié)合作者的思路,我們可以來(lái)看一看中國(guó)崛起是否真正有效地兼容了這些要素。首先來(lái)看“實(shí)事求是”,毛澤東把這個(gè)理念定為中國(guó)革命成功的思想精髓,鄧小平也講其確立為中國(guó)改革開(kāi)放的指導(dǎo)思想,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)。但是我們往往忽略了關(guān)鍵點(diǎn),即檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)是什么?檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該為國(guó)家的活動(dòng)是否有利于人民的整體利益。但實(shí)際上我們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中的重大國(guó)家政策往往都趨向了少數(shù)集體的利益,使得貧富差距日益增大,社會(huì)矛盾日益凸顯,這是其一。其二,我們?cè)诎l(fā)展中又越少了“實(shí)事求是”的另一個(gè)方面即“批評(píng)與自我批評(píng)”,黨和政府在治理國(guó)家的時(shí)候應(yīng)該時(shí)刻堅(jiān)持三個(gè)原則,即政府的一切言行都必須對(duì)人民群眾負(fù)責(zé);按照群眾的意見(jiàn)來(lái)決定政府的方針和政策;根據(jù)群眾的意見(jiàn)來(lái)檢驗(yàn)政府的對(duì)錯(cuò)與得失。而要做到這些,靠的就是感覺(jué)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、面對(duì)問(wèn)題、勇于承擔(dān)的“批評(píng)與自我批評(píng)”精神!“流水不腐,戶樞不蠹”是我黨與時(shí)俱進(jìn)應(yīng)該時(shí)刻堅(jiān)持的古訓(xùn)與內(nèi)在動(dòng)力源泉!再談“民生為大”,中國(guó)人有“民為邦本、本固邦寧”的箴言,這也是中國(guó)過(guò)去三十多年改革開(kāi)放的一條重要經(jīng)驗(yàn),全力消除貧困,努力改善民生。的確我們?cè)诟纳泼裆〉昧瞬诲e(cuò)的成績(jī),城鄉(xiāng)居民生活水平得到了明顯的改善。但是,若把民生工作放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景上來(lái)看,當(dāng)中的不足和問(wèn)題還是值得進(jìn)一步分析的。先列出幾個(gè)數(shù)據(jù):三峽項(xiàng)目總投資2000億;世博會(huì)直接間接投資近4000億;背景奧運(yùn)會(huì)直接間接投資近1。5萬(wàn)億;高鐵總投資近1。8萬(wàn)億。這些中國(guó)崛起中的重大活動(dòng)、項(xiàng)目的耗資之巨大,很難讓我們對(duì)社會(huì)底層的老百姓有一個(gè)明確而公平的交代。確實(shí),我們?cè)诿裆ぷ髦械倪€要注意很多問(wèn)題:1、社會(huì)財(cái)富分配的嚴(yán)重不均;2、物價(jià)上漲過(guò)快、就業(yè)壓力增大的嚴(yán)峻形勢(shì);3、矛盾十分激化的住房問(wèn)題;4、教育、醫(yī)療等方面的生活壓力;5、不可忽視的環(huán)境問(wèn)題等等。
回過(guò)頭來(lái)我們?cè)賮?lái)看看中國(guó)崛起的表現(xiàn)和其說(shuō)法的體現(xiàn)在哪?最簡(jiǎn)單的一個(gè)句話,即為“經(jīng)濟(jì)的騰飛與國(guó)際影響力舉足輕重”。但我們自己要充分認(rèn)識(shí)到,一個(gè)國(guó)家的崛起僅僅看經(jīng)濟(jì)因素本身就是一個(gè)誤區(qū),一味的強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而忽略了對(duì)社會(huì)法制、道德、文化等領(lǐng)域的建設(shè)是會(huì)存在很大的隱患的,這種隱患如同慢性毒藥,雖然不會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的社會(huì)矛盾,但是卻傷害了國(guó)家發(fā)展的根本,會(huì)讓我國(guó)的崛起沒(méi)后勁、無(wú)可持續(xù)性,甚至產(chǎn)生諸多惡性循環(huán)的負(fù)面社會(huì)效應(yīng)。再看“國(guó)際影響力”,中國(guó)作為第二大經(jīng)濟(jì)體,主要體現(xiàn)為廉價(jià)的勞動(dòng)力和強(qiáng)大的購(gòu)買力;這恰恰反應(yīng)出中國(guó)發(fā)展中的畸形模式所帶來(lái)的嚴(yán)重貧富差距。當(dāng)然城鄉(xiāng)差距加大、腐敗問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題等等都應(yīng)該時(shí)刻為我們敲響警鐘。社會(huì)大背景下的浮躁風(fēng)氣亦無(wú)所不在,高速低質(zhì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩、高校的學(xué)術(shù)造假與行政官僚主義、比“豆腐渣工程”更可怕的“面子工程”、“政績(jī)工程”、政府的公信力嚴(yán)重下降和社會(huì)諸多不安因素。我們應(yīng)該警惕了!再看看社會(huì)價(jià)值觀的扭曲、道德的淪喪,人們把欲望當(dāng)做理想,把麻木當(dāng)做深沉,把怯懦當(dāng)做穩(wěn)健,勇敢是莽撞,執(zhí)著是偏激,求真是無(wú)知,老人摔倒不能扶、紅十字會(huì)丑聞,太多的社會(huì)道德與價(jià)值底線被擊穿。再看媒體輿論的不作為與錯(cuò)誤引導(dǎo),從才華橫溢的“吳中四才子”、到憂國(guó)憂民的“民國(guó)四公子”再到當(dāng)今庸俗不堪的“京城四少爺”,中華傳統(tǒng)美德何在?中華新的崛起又何在?
中國(guó)作為一個(gè)東方古國(guó),有其深刻的底蘊(yùn)與內(nèi)涵,在本質(zhì)上是與西方新的價(jià)值體系有差別的,這就決定了我們不可能照搬西方的模式,同樣也決定了中國(guó)不可能與西方國(guó)家成為所謂的真正的朋友。正因?yàn)槿绱耍覀儜?yīng)該挖掘自己好的傳統(tǒng)、學(xué)習(xí)西方優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn),有古人的古訓(xùn)領(lǐng)路,有西方的經(jīng)驗(yàn)帶路,我們有什么理由不去好好的經(jīng)營(yíng)這個(gè)國(guó)家呢?有什么理由不去好好的照顧善良而純樸的老百姓呢?
天助自助人,中國(guó)崛起之前,更應(yīng)該好好地覺(jué)醒!
今年看的第一本書(shū),充滿了正能量,抵消掉之前許多因?yàn)榭戳颂嘭?fù)面報(bào)道負(fù)面評(píng)論而產(chǎn)生的負(fù)能量,效果大概相當(dāng)于連看30天新聞聯(lián)播。
同意書(shū)中的幾個(gè)觀點(diǎn):
一、如果中國(guó)真能崛起的話,不光是一個(gè)民族國(guó)家的崛起,而是一個(gè)文明型國(guó)家的崛起。國(guó)家即代表一個(gè)文明,文明的主體即一個(gè)國(guó)家。與中華文明同樣久遠(yuǎn)的文明要么消亡,要么四分五裂,作為一個(gè)統(tǒng)一了的文明型國(guó)家當(dāng)今世界只此“拆吶”一家,別無(wú)分店。文明型國(guó)家具有超大型人口,超廣闊的疆域國(guó)土,超悠久的歷史傳統(tǒng),超深厚的文化積淀。文明型國(guó)家崛起的最大特點(diǎn)就是不用擔(dān)心與國(guó)際社會(huì)接軌的問(wèn)題,文明復(fù)興的過(guò)程就是一個(gè)不斷產(chǎn)生新標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程。有些方面,我們應(yīng)該主動(dòng)與別人接軌,有些方面則是需要?jiǎng)e人最終與我們接軌,中國(guó)人需要逐漸擺脫掉弱國(guó)小民心態(tài),建立培養(yǎng)此種自信。
二、判斷一個(gè)國(guó)家成功與否,不能簡(jiǎn)單地套用民主還是專制這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而是應(yīng)該用良政和劣政來(lái)評(píng)判。程序正確不會(huì)必然帶來(lái)美好的現(xiàn)實(shí),而是要從實(shí)際效果去檢驗(yàn)政策有效性。民主的形態(tài)應(yīng)結(jié)合各國(guó)各文明內(nèi)在特點(diǎn),遵從其內(nèi)在邏輯,因此民主形式應(yīng)是多種多樣,不能一味地套用西方標(biāo)準(zhǔn)。迄今為止西方民主制度從未在一個(gè)非西方文明的國(guó)度中獲得真正的成功。西方文明強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人價(jià)值,而中華文明甚至東亞文明強(qiáng)調(diào)的是建立在人與人關(guān)系上而形成的秩序,因此西方講究的是不同個(gè)體以及群體之間的博弈而帶來(lái)的相互制約和平衡,而中華文明則更能和而不同,求同存異,在統(tǒng)一的基礎(chǔ)上前進(jìn)。因此強(qiáng)勢(shì)單一的政府的領(lǐng)導(dǎo)比西方式的多黨競(jìng)爭(zhēng)更復(fù)合中國(guó)乃至東亞各國(guó)發(fā)展的需要。
三、中國(guó)模式有可能超越西方模式,成為各國(guó)追求現(xiàn)代化和民主化的指南針。所謂中國(guó)模式即沒(méi)有固定死板的模式,無(wú)招勝有招,在大膽學(xué)習(xí)他人優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),強(qiáng)調(diào)實(shí)踐理性,強(qiáng)勢(shì)政府,穩(wěn)定優(yōu)先,民生為大,漸進(jìn)改革以及混合經(jīng)濟(jì)和對(duì)外開(kāi)放幾個(gè)原則。作文中國(guó)的崛起可以啟發(fā)各國(guó),讓其認(rèn)識(shí)到在決定國(guó)家前進(jìn)方向上必須擺脫掉西方強(qiáng)勢(shì)的話語(yǔ)權(quán),認(rèn)認(rèn)真真地從本國(guó)本民族文化歷史傳統(tǒng)中尋找方法和答案。
寫(xiě)這本書(shū)的作者不是什么五毛糞傾,而是日內(nèi)瓦外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院的教授,曾遍訪100多個(gè)國(guó)家,也算見(jiàn)多識(shí)廣。偶把這些發(fā)出來(lái)也是希望那些天天在網(wǎng)上罵罵咧咧怨氣沖天的人兼聽(tīng)則明一下。先說(shuō)哈,可以罵,但最好不要打臉,實(shí)在要打,也請(qǐng)看完本書(shū)后再打。
中國(guó),一個(gè)堅(jiān)持走特色社會(huì)主義道路的國(guó)家在改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的30多年來(lái),從貧窮落后的國(guó)家一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,令世界震驚!
《中國(guó)震撼》,作者張維為教授,他以客觀的眼光,寫(xiě)了我們中國(guó)作為一個(gè)“文明型國(guó)家”是如何的崛起。
作者認(rèn)為“中國(guó)模式”不是轉(zhuǎn)型而是創(chuàng)新,要適當(dāng)借鑒汲取別人之長(zhǎng),但不放棄自己的優(yōu)勢(shì)。人口、地域、歷史、文化是我們最大的優(yōu)勢(shì)。我們有世界最充沛的人力資源和世界最大的潛在市場(chǎng),我們有其他國(guó)家難以比擬的地緣優(yōu)勢(shì),我們有自己悠久的歷史傳承和獨(dú)立的思想體系,我們有取之不盡、用之不竭的'文化資源。通過(guò)完善中國(guó)特色社會(huì)主義模式,得到了最大發(fā)揮。反之,中國(guó)這種“文明型國(guó)家”,如果采用西方政治模式,自己的優(yōu)勢(shì)就會(huì)消失得無(wú)影無(wú)蹤,最后整個(gè)國(guó)家就會(huì)走向崩潰。這個(gè)觀點(diǎn)張維為教授在走訪了100多個(gè)國(guó)家之后也在書(shū)中總結(jié)道:“非西方國(guó)家照搬西方模式,基本上是照搬一個(gè),失敗一個(gè)?!?/p>
總之,我們通過(guò)取長(zhǎng)補(bǔ)短、兼容并蓄,沿著這種思路,推進(jìn)各種改革和創(chuàng)新的成功概率就大。所以,中國(guó)的崛起是必然的。
書(shū)中提到:“從世界歷史的角度看,中國(guó)崛起的最大特點(diǎn)就是和平,對(duì)外沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)內(nèi)保持了安定團(tuán)結(jié),這是人類歷史上的一個(gè)非同尋常的奇跡?;仡櫴澜鐨v史,西方崛起的過(guò)程幾乎就是一部動(dòng)蕩與戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史?!比欢穼?shí)也確實(shí)如此,西方的崛起充斥著侵略、戰(zhàn)爭(zhēng)、屠殺、征服、奴役,中國(guó)也是受害者之一。中國(guó)自古就是“百國(guó)之和”,以和為先,以和為貴。因?yàn)橛辛恕昂汀?,中?guó)才會(huì)有今天這樣輝煌的成就,才會(huì)讓人民安居樂(lè)業(yè),經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。少了“和”那是萬(wàn)萬(wàn)不可的。
何為民生?民生就是一個(gè)國(guó)家推動(dòng)政治改革,解決了人最根本的生存問(wèn)題后,再著眼于更高、更廣的層次上提升民生的品質(zhì),政府能為百姓提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù),能讓人民過(guò)上更安全、更自由、更幸福、更有尊嚴(yán)的生活。大家還有什么理由不安穩(wěn)呢?而西方推動(dòng)“民主化”壓倒一切,結(jié)果造成了政治改革與民生改善完全脫節(jié),造成了非西方國(guó)家無(wú)窮的動(dòng)蕩和戰(zhàn)亂。
開(kāi)放、互動(dòng)、交流極大地豐富了中華文明,也向世界傳播了中華文明。我們要不斷引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),推陳出新。歷史上是這樣的情況,今天還是這樣,今后還會(huì)是這樣。只有這樣,“千年未有之大變局”的中國(guó)之崛起不可阻擋。
品讀完此書(shū),我由心底產(chǎn)生一種震撼,一種對(duì)自己日益強(qiáng)大祖國(guó)的敬佩和自豪!通讀全書(shū),我更加相信,依靠中國(guó)自己的發(fā)展模式,依靠自己的治國(guó)理念,依靠對(duì)五千年文明的發(fā)揚(yáng)光大,加上我們每一名中國(guó)人不懈努力地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、拼搏奮斗,未來(lái)中國(guó)一定會(huì)不斷給世界帶來(lái)新的震撼!
懷著激動(dòng)與自豪的心情,認(rèn)真拜讀了《中國(guó)震撼——一個(gè) “文明型國(guó)家”的崛起》一書(shū)。該書(shū)于2011年1月由上海人民出版社出版,作者是瑞士日內(nèi)瓦外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授張維為。拜讀這樣的一部好書(shū),自己的心靈受到一次極大的“震撼”。作者通過(guò)走訪100多個(gè)國(guó)家與地區(qū)的所見(jiàn)所聞,以其獨(dú)特觀察與理性分析,豐富了“中國(guó)模式”的深層涵義,并提出了中國(guó)作為一個(gè)“文明型國(guó)家”崛起的命題。文風(fēng)也是絕妙,不僅通過(guò)全球比較的方式,提供了大量案例,其理念淺顯易懂;而且把握“文明型國(guó)家”這條邏輯主線將全書(shū)串起,也沒(méi)有回避問(wèn)題。該書(shū)的論述,也反復(fù)要告訴了我們,中國(guó)發(fā)展必須要走自己的路,“張維為去過(guò)很多國(guó)家,發(fā)現(xiàn)所有發(fā)展中國(guó)家,簡(jiǎn)單照搬西方模式的,沒(méi)有一個(gè)是成功的”。
《中國(guó)震撼》一書(shū),開(kāi)篇之首,就是以翔實(shí)的資料和確鑿的事實(shí),講述了中國(guó)的發(fā)展和崛起。這不是一個(gè)單純的理論問(wèn)題,而是一個(gè)真真切切的客觀實(shí)在。該書(shū)的鮮明特色之一是首創(chuàng)“文明型國(guó)家”崛起命題。中國(guó)的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起,而是一個(gè)五千年連綿不斷的偉大文明的復(fù)興,是一個(gè)“文明型國(guó)家”的.崛起?!拔拿餍蛧?guó)家”崛起的深度、廣度和力度都是人類歷史上前所未見(jiàn)的。這種“文明型國(guó)家”有能力汲取其他文明的一切長(zhǎng)處而不失去自我,并對(duì)世界文明作出原創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。
改革開(kāi)放以來(lái),我們國(guó)家穩(wěn)步崛起。這期間,堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義引導(dǎo)的國(guó)家建設(shè),在各方面都取得了豐碩的成績(jī)。中國(guó)的發(fā)達(dá)板塊,如北京、上海、大連等在許多方面已經(jīng)遠(yuǎn)超美國(guó)紐約。在采用西方模式的非西方國(guó)家中,沒(méi)有成功的例子,特別是用扶貧、現(xiàn)代化的程度等中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)衡量。這時(shí)候,我們不得不震撼,不得不反思許多問(wèn)題。為什么采用西方模式的國(guó)家總體效果并不那么明顯,而中國(guó)歷經(jīng)香港回歸、金融危機(jī)依然高速發(fā)展?反觀西方,從民主的發(fā)源地希臘,到金融危機(jī)的發(fā)源地美國(guó),無(wú)不面臨著政治、金融的問(wèn)題。然而,國(guó)內(nèi)一些學(xué)者繼續(xù)宣揚(yáng)唱衰“中國(guó)模式”。相反,中國(guó)的崛起,是一種發(fā)展模式的崛起,展現(xiàn)了“中國(guó)模式”的獨(dú)特魅力。由此看來(lái),中國(guó)的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起,而是一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起。
我們理性認(rèn)為,中國(guó)崛起的主要原因是堅(jiān)持了自己的發(fā)展道路,既學(xué)習(xí)了別人之長(zhǎng),也發(fā)揮了自己的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了一種對(duì)西方模式的超越。中國(guó)作為“文明型國(guó)家”主要有八個(gè)特征,可以被簡(jiǎn)稱為“四超”和“四特”?!八某奔闯笮偷娜丝谝?guī)模、超廣闊的疆域國(guó)土、超悠久的歷史傳統(tǒng)。超深厚的文化積淀;“四特”即獨(dú)特的語(yǔ)言、獨(dú)特的政治、獨(dú)特的社會(huì)、獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)。這就使中國(guó)有世界最充沛的人力資源和世界最大的潛在市場(chǎng),有其他國(guó)家難以比擬的地緣優(yōu)勢(shì),有悠久的歷史傳承和獨(dú)立的思想體系,有取之不盡、用之不竭的文化資源。
《中國(guó)震撼》一書(shū),中國(guó)震撼主要是三大震撼:和平發(fā)展崛起的震撼、發(fā)展模式崛起的震撼、政治價(jià)值觀念崛起的震撼。
中華文明,作為一個(gè)數(shù)千年綿延不斷的強(qiáng)勢(shì)文明,又在過(guò)去上百年的激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中從別人那里學(xué)到了很多東西,而且對(duì)這些東西進(jìn)行了消化、轉(zhuǎn)化、再創(chuàng)造,我們國(guó)家逐步形成了自己的一系列做法和標(biāo)準(zhǔn),這樣的發(fā)展模式和話語(yǔ)是一定會(huì)影響世界秩序演變的。專家預(yù)言:待中國(guó)整體實(shí)力超越美國(guó)之后,整個(gè)世界的政治、經(jīng)濟(jì)和思想版圖都可能隨著中國(guó)這個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起而發(fā)生深刻的變化。西方話語(yǔ)獨(dú)霸天下的局面將壽終正寢,各種舊的指標(biāo)體系將被修正,各種新的指標(biāo)體系將應(yīng)運(yùn)而生,中國(guó)模式和話語(yǔ)體系將被全世界承認(rèn)。
拜讀了該書(shū)的我,清晰了解和認(rèn)識(shí)了中國(guó)崛起的事實(shí)、中國(guó)崛起背后的文化內(nèi)涵。也深深明白了一個(gè)道理:中國(guó)的崛起,是一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起,中國(guó)的崛起,是“中國(guó)模式”的崛起。
近一段時(shí)間,人民**、光明日?qǐng)?bào)等多家媒體都不約而同地刊登了專家學(xué)者們的書(shū)評(píng)文章,這些書(shū)評(píng)指向了同一本書(shū)——張維為教授所著的《中國(guó)震撼——一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起》。這本書(shū)何以有如此大的魅力?帶著這樣的疑問(wèn),我翻開(kāi)了《中國(guó)震撼》。作為走過(guò)100多個(gè)國(guó)家、專注研究現(xiàn)實(shí)政治的作者,張教授對(duì)中國(guó)模式和中國(guó)道路進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述和深刻的理論總結(jié),文字通俗易懂,敘述清晰,許多論斷不乏精辟獨(dú)到之處,通讀下來(lái)頗為暢快。
作者是深諳中國(guó)人謙虛謹(jǐn)慎、韜光養(yǎng)晦的秉性的,因此開(kāi)卷第一章就從“不再誤讀自己”說(shuō)起,總結(jié)了中國(guó)崛起這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。告訴國(guó)人,中國(guó)發(fā)展時(shí)至今日,我們已沒(méi)有理由缺乏信心。對(duì)于腐敗、環(huán)境污染、貧富差距這些目前中國(guó)存在的問(wèn)題,作者也沒(méi)有回避,而是通過(guò)不同國(guó)家的對(duì)比分析,告訴我們這既是發(fā)展中的矛盾,也是許多發(fā)達(dá)國(guó)家還沒(méi)有解決的普遍矛盾。與我們慣常思維不同的是,作者強(qiáng)調(diào)要先肯定自己的成績(jī),在此基礎(chǔ)上再逐步解決困難。的確,為百年屈辱史所累的國(guó)人當(dāng)下的問(wèn)題,就是太不自信。就像面對(duì)“半杯水”,很多人只看到空的一半,而看不到滿的那一半。殊不知,困難是要解決的,但需要一步步來(lái)。正是有了發(fā)展,才能有談下一步問(wèn)題解決的資本。不肯定這一點(diǎn),下一步的發(fā)展就是無(wú)源之水。過(guò)去承認(rèn)中國(guó)落后是實(shí)事求是,今天承認(rèn)中國(guó)的巨大進(jìn)步也是實(shí)事求是的。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量,我們應(yīng)該做一些未雨綢繆的長(zhǎng)線思考,我們需要新的大國(guó)意識(shí),需要自己的話語(yǔ)權(quán),需要更加理性從容的國(guó)民心態(tài)。中國(guó)崛起至今日,我們應(yīng)該確立自己作為一個(gè)“文明型國(guó)家”的文化自信。
在這本書(shū)中,作者首創(chuàng)了“文明型國(guó)家”的概念。他認(rèn)為,今日中國(guó)的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起,而是代表了一種不同性質(zhì)國(guó)家的崛起,是一個(gè)五千年文明與現(xiàn)代國(guó)家重疊的“文明型國(guó)家”的崛起,是一種新的發(fā)展模式的崛起。與此相對(duì)應(yīng)的,作者通過(guò)大量的事實(shí)說(shuō)明陳述了一個(gè)道理:“沒(méi)有一個(gè)非西方國(guó)家取得過(guò)模仿西方模式的成功”。對(duì)于這種說(shuō)法,我深以為然。這不僅僅是一種振奮人心的說(shuō)法,更是一種充分認(rèn)識(shí)自我、是一種建立在在中國(guó)這個(gè)具有5000年文明歷史和960萬(wàn)平方公里廣闊疆域的與眾不同的華夏大國(guó)的國(guó)情分析和當(dāng)前歷史階段分析的基礎(chǔ)上的必然結(jié)論。
如果說(shuō)我國(guó)與諸多非西方國(guó)家在民主、文明發(fā)展過(guò)程中的最大差異,我認(rèn)為,那就是悠久歷史所沉淀下的智慧“求同存異”與西方民主彰顯自我所要求的“為我獨(dú)尊”所導(dǎo)致的差異。這并非是說(shuō)西方的形式民主多有不當(dāng),而是說(shuō)當(dāng)有其存在的基礎(chǔ),它的基礎(chǔ)是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的民族個(gè)體,而非一個(gè)有著56個(gè)民族14億人口的龐然大物。
諸多非西方國(guó)家,諸如前蘇聯(lián)、前南斯拉夫、菲律賓等等,包括現(xiàn)在的利比亞、敘利亞等等,采取程序民主以后的經(jīng)歷和遭遇驗(yàn)證這一點(diǎn)。在這些國(guó)家,由于原本存在著的種族、族群、宗教、地區(qū)、歷史差異,“一人一票”制民主迅速撕裂了原有的傷口,使得本來(lái)就難以磨合的各種利益不同的群體摩擦升級(jí),加速了社會(huì)的分裂和沖突。在貧困仍然困擾著的國(guó)家,文盲和窮人被輕易地拐走了他們的選票,轉(zhuǎn)而為政治家族或者各政治利益集團(tuán)所用。張維為一再?gòu)?qiáng)調(diào)政府的整合能力,在本身就有諸多矛盾且社會(huì)并不穩(wěn)定的國(guó)家和地區(qū),起著多么重要的作用。這一點(diǎn),我也深信不疑。
“文明型國(guó)家”的最大的智慧就是“求同”,因此我們有能力汲取其他文明的一切長(zhǎng)處而不失去自我,未來(lái)也會(huì)沿著自己特有的軌跡和邏輯繼續(xù)演變和發(fā)展,并對(duì)世界文明作出原創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。這正是小平同志所講的“中國(guó)特色社會(huì)主義道路”的要義所在。
今年,是我們黨90華誕,也是“十二五”開(kāi)局之年,站在歷史的新起點(diǎn),黨中央提出以科學(xué)發(fā)展為主題,以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線,統(tǒng)籌兼顧、改革創(chuàng)新。前進(jìn)的號(hào)角已經(jīng)吹響,正在經(jīng)歷“千年未有之大變局”中國(guó)的崛起已不可阻擋,中國(guó)發(fā)展的道路雖然還會(huì)有曲折坎坷、充滿風(fēng)險(xiǎn),但只要我們抓住機(jī)遇利用好自身優(yōu)勢(shì)前景依然一片光明。
一個(gè)國(guó)家的崛起是以和平,對(duì)外沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)內(nèi)保持了安定團(tuán)結(jié)的性質(zhì)而崛起的莫屬偉大的中華人民共和國(guó),中國(guó)以西方不認(rèn)可的模式迅速崛起,給世界帶來(lái)了相當(dāng)?shù)恼鸷?,這是人類歷史上的一個(gè)非同尋常的奇跡。
中國(guó)崛起的模式并非十全十美,但其總體的成功令那些采用西方模式的非西方國(guó)家望塵莫及。中國(guó)模式形成于全世界范圍內(nèi)的激蕩和競(jìng)爭(zhēng)之中,所以這個(gè)模式不會(huì)走向崩潰,只會(huì)進(jìn)一步完善而走向更大的輝煌。從更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史眼光來(lái)看,中國(guó)的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起,而是一種新的發(fā)展模式的崛起,是一種獨(dú)立政治話語(yǔ)的崛起,是一個(gè)五千年連綿不斷的偉大文明的復(fù)興,是一個(gè)人類歷史上聞所未聞的超大規(guī)模的“文明型國(guó)家”的崛起。它給世界帶來(lái)的可能是新一輪的“千年未有之大變局”。
環(huán)顧今日之世界,數(shù)千年古老文明與現(xiàn)代國(guó)家形態(tài)幾乎完全重合的國(guó)家只有一個(gè),那就是中國(guó)。 這種“文明型國(guó)家”不需要?jiǎng)e人認(rèn)可也可以獨(dú)立存在和發(fā)展,它的政治和經(jīng)濟(jì)模式在很多方面與別人不一樣,過(guò)去不一樣,現(xiàn)在也與眾不同。這就像漢語(yǔ)擴(kuò)大自己的影響,不需要英語(yǔ)的認(rèn)可;就像《孫子兵法》不需要克勞塞維茨來(lái)認(rèn)可;就像孔夫子不需要柏拉圖來(lái)認(rèn)可;就像中國(guó)的宏觀調(diào)控,不需要美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)認(rèn)可。但我們面臨的挑戰(zhàn)還很多。我們也應(yīng)該做一些未雨綢繆的長(zhǎng)線思考。堅(jiān)持了自己的發(fā)展道路,既學(xué)習(xí)了別人之長(zhǎng),也發(fā)揮了自己的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了一種對(duì)西方模式的超越,也實(shí)現(xiàn)了一個(gè)五千年文明與現(xiàn)代國(guó)家重疊的“文明型國(guó)家”的崛起。
中華民族五千年來(lái)就在這片土地上生存繁衍、維系并發(fā)展了自己獨(dú)特的文明,其相對(duì)完整的國(guó)家形態(tài)至少可以追溯到秦始皇統(tǒng)一中國(guó)時(shí)期。中華文明是一個(gè)主體文明,不是一個(gè)次生文明。小國(guó)經(jīng)不起風(fēng)浪,而大國(guó)遇到風(fēng)浪,東方不亮西方亮,回旋余地大得多。我國(guó)遼闊的疆土也是絕大多數(shù)國(guó)家難以比擬的地緣優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略縱深。強(qiáng)勢(shì)政府的傳統(tǒng)和現(xiàn)代國(guó)家的體制建設(shè),使我們建立了強(qiáng)有力的中央政府和強(qiáng)大的國(guó)防能力,徹底解決了困擾中華民族百余年的“挨打”問(wèn)題。五千年延綿不斷的歷史使中國(guó)在人類知識(shí)的所有領(lǐng)域幾乎都形成了自己的知識(shí)體系和實(shí)踐傳統(tǒng)。我們?cè)谡?、哲學(xué)、宗教、語(yǔ)言、教育、藝術(shù)、音樂(lè)、戲劇、文學(xué)、建筑、軍事、體育、醫(yī)學(xué)、飲食等領(lǐng)域內(nèi)都有博大精深、自成體系的東西。這種傳統(tǒng)的豐富性、內(nèi)源性、原創(chuàng)性和連續(xù)性都是其他民族難以望其項(xiàng)背的。 我們?cè)敢鈱W(xué)習(xí)別人的一切長(zhǎng)處,但我們不放棄自己的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)文化的豐富性也意味著中國(guó)具有海納百川的文化包容性,可以融多樣為一體。在漫長(zhǎng)的歷史中,中國(guó)人形成了自己獨(dú)特的政治文化觀。中國(guó)人目光比較遠(yuǎn)大,思維方式更注重整體效果。中國(guó)人歷來(lái)把國(guó)家長(zhǎng)治久安、國(guó)運(yùn)昌盛放在一個(gè)極為突出的地位。
“文明型國(guó)家”的最大特點(diǎn)是“百國(guó)之和”。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)以家庭、家族、宗族紐帶而形成的社會(huì),而西方是以個(gè)人為中心的社會(huì)。所以一個(gè)政府如果不能發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生,不能處理好大災(zāi)大難,就會(huì)失去民心的支持,失去“天命”,最終被人民推翻。我們有取之不盡、用之不竭的文化資源。但是如果我們像一些人所希望的那樣,放棄中國(guó)模式,轉(zhuǎn)而采用西方模式,那么我們“文明型國(guó)家”的最大優(yōu)勢(shì)可能很快就變?yōu)槲覀兊淖畲罅觿?shì):“百國(guó)之和”變成“百國(guó)之異”,強(qiáng)調(diào)和諧的政治變成強(qiáng)調(diào)對(duì)抗的政治。我們“百國(guó)之和”的人口將成為中國(guó)混亂動(dòng)蕩的溫床。中華民族崛起的夢(mèng)想將被徹底斷送。
在光電研究院讀書(shū)月活動(dòng)中,讀了張維為先生著作《中國(guó)震撼》一書(shū)。本書(shū)的作者親身走訪過(guò)世界一百多個(gè)國(guó)家,在書(shū)中將“中國(guó)模式”的與國(guó)外的情況作了比較。全書(shū)字里行間展現(xiàn)出一種對(duì)“文明型”中國(guó)崛起的無(wú)比自信?!吨袊?guó)震撼》一書(shū)有廣闊的國(guó)際視野、豐富的事實(shí)論據(jù)、精辟的理論總結(jié),對(duì)拓寬讀者視野,促使讀者進(jìn)一步認(rèn)識(shí)中國(guó)現(xiàn)狀和啟發(fā)對(duì)“中國(guó)模式”的思考有很大作用。
《中國(guó)震撼》的基本立論是,中國(guó)今天的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起,而是一個(gè)五千年連綿不斷的偉大文明的復(fù)興,是一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起。這種“文明型國(guó)家”崛起的深度、廣度和力度都是人類歷史上前所未見(jiàn)的。作者將中國(guó)這樣的文明型國(guó)家的特征總結(jié)為有“四超”和“四特”?!八某本褪浅笮偷娜丝谝?guī)模、超廣闊的疆域國(guó)土、超悠久的歷史傳統(tǒng)、超深厚的文化積淀。在此四超基礎(chǔ)上,衍生出獨(dú)特的語(yǔ)言、獨(dú)特的政治、獨(dú)特的社會(huì)、獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)。
這其中的每一點(diǎn)都包含了傳統(tǒng)“文明”和現(xiàn)代“國(guó)家”的融合。在此基礎(chǔ)上,書(shū)中客觀地指出,雖然今天中國(guó)還有人認(rèn)為只有建立與西方同樣的政體才算建立了現(xiàn)代國(guó)家,還有人仍然懷有所謂的“現(xiàn)代國(guó)家焦慮”,繼續(xù)激烈地譴責(zé)中國(guó)自己的文化和政體,但這些人的觀點(diǎn)在中國(guó)已被邊緣化;絕大多數(shù)的中國(guó)人對(duì)自己文化和國(guó)家的認(rèn)同從來(lái)也沒(méi)有像今天這么強(qiáng)烈,中國(guó)現(xiàn)代國(guó)家的體制也從來(lái)沒(méi)有像今天這樣強(qiáng)大。確實(shí)如此,在五千年傳統(tǒng)文明的基石上,中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政60多年,特別是改革開(kāi)放以來(lái)的30多年,中國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義民主政治、社會(huì)主義先進(jìn)文化和社會(huì)主義和諧社會(huì),已經(jīng)基本形成了傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性結(jié)合較好的物質(zhì)文明、精神文明、政治文明、社會(huì)文明和生態(tài)文明,而且是一種中國(guó)特色社會(huì)主義的新型文明,總體上優(yōu)于任何一種類型的資本主義文明。
全書(shū)用大量篇幅分析了中國(guó)模式的八個(gè)特征,即:實(shí)踐理性、強(qiáng)勢(shì)政府、穩(wěn)定優(yōu)先、民生為大、漸進(jìn)改革、順序差異、混合經(jīng)濟(jì)、對(duì)外開(kāi)放。認(rèn)為這些特點(diǎn)是對(duì)過(guò)去30多年中國(guó)改革開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),而這些特點(diǎn)的基礎(chǔ)是中華文明,特別是人口、地域、傳統(tǒng)、文化這四個(gè)“超級(jí)因素”。這些因素大致規(guī)范了中國(guó)發(fā)展道路的獨(dú)特性,規(guī)范了中國(guó)改革開(kāi)放的路徑依賴,規(guī)范了中國(guó)模式的所有特點(diǎn)。據(jù)作者的深一步探究,過(guò)去30多年中,中國(guó)也有人嘗試著跳出這八個(gè)特點(diǎn),但最后在實(shí)踐中又總是被拉回來(lái),追究其原因,大概就是“文明型國(guó)家”的超強(qiáng)基因帶來(lái)了某種規(guī)范:一旦我們不照這個(gè)基因圖譜生長(zhǎng)和發(fā)展,中國(guó)的發(fā)展就容易遭遇挫折和失敗。作者的分析是深刻的。目前,中外知識(shí)界關(guān)于中國(guó)模式的概括存在不少歧見(jiàn),書(shū)中觀點(diǎn)屬于有見(jiàn)地的一家之言,其所言特征的內(nèi)容均能成立。但倘若要完全廓清和科學(xué)詮釋中國(guó)模式的特征和內(nèi)涵,可能還要作多層面和多視角的界定和抽象。以中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式為例,一是要區(qū)分中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制模式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式還要分領(lǐng)域和部門來(lái)概括,如新型工業(yè)化模式、新農(nóng)村發(fā)展模式、出口創(chuàng)匯導(dǎo)向型發(fā)展模式等。經(jīng)濟(jì)體制模式也要分領(lǐng)域和部門來(lái)概括。二是要區(qū)分經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)模式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程模式、經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)模式與經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程模式。如建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)模式,具體還可以細(xì)化為建立公有制為主體和多種所有制共同發(fā)展的混合所有制模式(書(shū)中所說(shuō)的混合經(jīng)濟(jì))、建立按勞分配為主體和多種分配方式并存的分配模式等;而書(shū)中所說(shuō)的穩(wěn)定優(yōu)先、漸進(jìn)改革、順序差異等,則屬于經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程模式。
《中國(guó)震撼》這部想著作告訴我們的最重要的道理就是“走中國(guó)自己的路”,這條路我們走對(duì)了,要繼續(xù)堅(jiān)持走下去。
但是,結(jié)合目前中國(guó)社會(huì)實(shí)際存在的問(wèn)題,讀者多少會(huì)感覺(jué)作者在有意或無(wú)意的回避一些問(wèn)題。作者在書(shū)的開(kāi)端就擱置一些問(wèn)題,如:物價(jià)房?jī)r(jià)問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、腐敗問(wèn)題、貧富差距問(wèn)題等,而這些問(wèn)題實(shí)實(shí)在在的包圍著我們生存的這個(gè)社會(huì)。作者僅僅用四頁(yè)文字將這些問(wèn)題一一駁斥,觀點(diǎn)無(wú)非是這些問(wèn)題外國(guó)也有云云。
我們可能如作者所說(shuō)處于一個(gè)偉大的時(shí)代,但我認(rèn)為這應(yīng)該是一百年以后、一千年以后的人做出的判斷。我想我們更應(yīng)該關(guān)注的是如何做好工作,把一項(xiàng)研究做扎實(shí)、把一個(gè)公司做強(qiáng)、把一畝地種好、把一輛車做好、把書(shū)讀好等等。
我不愿意做偉大時(shí)代里整天仰望星空而空感嘆于星空璀璨的人,我愿意做一個(gè)對(duì)偉大時(shí)代有所貢獻(xiàn)或促進(jìn)的小國(guó)民。
省委書(shū)記羅志軍的推薦,使我有機(jī)會(huì)看到了張維為的新作《中國(guó)震撼》。這是一本介紹中國(guó)崛起,中國(guó)崛起的原因分析,通過(guò)對(duì)印度、東歐國(guó)家、東亞國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、民主等上分析,如何看待西方的民主及價(jià)值觀。
中國(guó)的崛起是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),這一點(diǎn)可能我們感受不深,甚至我們懷疑是否是媒體的誤導(dǎo),讓人民沉醉在虛幻的海市蜃樓。數(shù)字是真實(shí)的,20xx年,我國(guó)的GDP超越了日本,也許有人說(shuō),我們的人均還在世界排名的多少名之后,這也是事實(shí)。但我國(guó)的GDP在改革開(kāi)放以來(lái)一直在高速增長(zhǎng),這也是事實(shí)。就城市對(duì)比,我們的上海超過(guò)了紐約,我們的基礎(chǔ)設(shè)施,其新、其建設(shè)速度之快,也是世所罕見(jiàn)的?,F(xiàn)在,我們已經(jīng)有許多在世界上引以自豪的建設(shè),比如高鐵、新能源、航空航天等等。任何一個(gè)實(shí)事求是的人都應(yīng)該看到、肯定中國(guó)的巨大發(fā)展。而且,這種發(fā)展正為全體人民帶來(lái)前所未有的信心,給人民帶來(lái)實(shí)際的利益并推動(dòng)這個(gè)國(guó)家一如既往的發(fā)展。
中國(guó)的發(fā)展,源于她獨(dú)特的文化、廣闊的地域、龐大的人口,源于她的悠久歷史、語(yǔ)言,她的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)制度是推動(dòng)這個(gè)文明型國(guó)家崛起的重要力量。在這個(gè)世界上,她是僅存四大文明古國(guó)之一,為什么她能夠歷經(jīng)劫難而屹立在世界東方,這與她的文化密不可分,她強(qiáng)調(diào)和諧、她重視家庭、家族,每一次外敵的入侵,不是她文明的消失,而是文明的包容與再生。她廣闊的地域,東方日出西方雨,她有廣闊的生存空間,豐富的資源,保證她的發(fā)展需要,也使任何一個(gè)入侵者無(wú)法將她徹底消滅。人口是一個(gè)國(guó)家前進(jìn)的包袱,巨大的人口基數(shù)將使任何發(fā)展的平均數(shù)縮小,換個(gè)角度,人口也是一個(gè)巨大的消費(fèi)市場(chǎng),不論外面風(fēng)云變幻,中國(guó)自身的需要都可以消化一切生產(chǎn)。中國(guó)特色的社會(huì)主義道路無(wú)疑是中國(guó)人民二十世紀(jì)最正確的選擇,這條道路使中國(guó)走上了繁榮富強(qiáng)的康莊大道。
作者到過(guò)世界上一百多個(gè)國(guó)家,也曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)鄧小平等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的翻譯,廣博的閱歷和深邃的眼界,使他有機(jī)會(huì)、有能力將中國(guó)與世界其它國(guó)家進(jìn)行對(duì)比研究。
印度是中國(guó)的近鄰,也是文明古國(guó)之一,近年來(lái)發(fā)展速度在世界上也是亮眼的國(guó)家。印度的領(lǐng)導(dǎo)人、輿論都在講要超越中國(guó),西方世界也越來(lái)越看好印度,其重要原因是印度的民主制度。印度究竟如何?作者從直觀視角,既看到了這些年印度軟件產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的較快發(fā)展,也指出了印度存在的問(wèn)題,根深蒂固的種姓差別、政治制度的軟弱、家族化等問(wèn)題,印度與中國(guó)的差別不是一、二年,差別是明顯的,民主的印度不能解決印度的發(fā)展。
東歐巨變以后,民主同樣沒(méi)有使她們與西方坐在同一條凳上,她們是歐洲的二等公民,民主化以來(lái),這些國(guó)家有的分裂了,有的經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng),民主沒(méi)有帶來(lái)玫瑰,是斗爭(zhēng)、是痛苦、是經(jīng)濟(jì)下降、是生活困難,一句話,沒(méi)有他們想象的美好。
東亞是我們的周邊國(guó)家,許多國(guó)家深受中華文化的影響,但他們?cè)诓煌瑫r(shí)期走上了西方的民主制度,菲律賓有了近百年歷史,日本在二戰(zhàn)后也走上了這條路,韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化以后也走上了西方民主之路,事實(shí)證明,民主沒(méi)有消滅腐敗,民主只是政客斗爭(zhēng)的工具,政客們將精力用在了如何贏得選舉,而不是如何治理好國(guó)家。
中國(guó)要有自信、要有信心,我們選擇了一條符合中國(guó)發(fā)展的正確道路,盡管這條路還有艱難險(xiǎn)阻,我們還有許多的不完善,但我們要學(xué)習(xí)人類一切文明成果,但決不能照搬西方的一套。我們要與世界接軌,但我們發(fā)展了,作為占人類四分之一的中國(guó)發(fā)展了,世界也應(yīng)該與我們正確的標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)驗(yàn)、做法接軌。世界上決不是只有一條發(fā)展道路,只有一個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),我們要探索,西方也應(yīng)該探索。
中國(guó)模式的八大特點(diǎn):實(shí)踐理性、強(qiáng)勢(shì)政府、穩(wěn)定優(yōu)先、民生為大、漸進(jìn)改革、順序差異、混合經(jīng)濟(jì)、對(duì)外開(kāi)放。
中國(guó)理念對(duì)世界的可能影響:實(shí)事求是、民生為大、整體思維、政府是必要的善、良政善治、得民心者得天下與選賢任能、兼收并蓄與推陳出新、和諧中道與和而不同。
??這幾日有機(jī)會(huì)拜讀到張維為先生的《中國(guó)震撼》,著實(shí)讓我感觸頗深,以下是我對(duì)這本書(shū)的一些看法。
????本書(shū)對(duì)中國(guó)崛起深入研究,通俗易懂,不局限于學(xué)術(shù)性討論,以對(duì)話性的文體在平等的視野下審視中西文明,通過(guò)講解中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)三方面快速發(fā)展來(lái)闡述了我們中國(guó)作為一個(gè)“文明型國(guó)家”是如何崛起的。
????在引言里,作者便十分針對(duì)性的指出西方國(guó)家對(duì)中國(guó)模式的不看好,并且予以回?fù)?,指出中?guó)發(fā)展和崛起是不可阻擋的,這并不是空口說(shuō)大話,作為一個(gè)“文明型國(guó)家”,其大國(guó)的韜略和智慧以及超大型的體量和超豐富的傳統(tǒng),決定著他必定會(huì)走出自己的特色,這不僅是對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),對(duì)于世界的影響力也是巨大的。
中國(guó)的發(fā)展多少年來(lái)一直秉持著實(shí)事求是,自力更生的原則,作者認(rèn)為“中國(guó)模式”不是轉(zhuǎn)型而是創(chuàng)新,要適當(dāng)借鑒汲取別人之長(zhǎng),但不放棄自己的優(yōu)勢(shì)。人口、地域、歷史、文化是我們最大的優(yōu)勢(shì)。我們有世界最充沛的人力資源和世界最大的潛在市場(chǎng),我們有其他國(guó)家難以比擬的地緣優(yōu)勢(shì),我們有自己悠久的歷史傳承和獨(dú)立的思想體系,我們有取之不盡、用之不竭的文化資源。通過(guò)完善中國(guó)特色社會(huì)主義模式,這些優(yōu)勢(shì)得到了最大發(fā)揮。反之,中國(guó)這種“文明型國(guó)家”,如果采用西方政治模式,自己的優(yōu)勢(shì)就會(huì)消失得無(wú)影無(wú)蹤,最后整個(gè)國(guó)家就會(huì)走向崩潰。這個(gè)觀點(diǎn)張維為教授在走訪了100多個(gè)國(guó)家之后也在書(shū)中總結(jié)道:“非西方國(guó)家照搬西方模式,基本上是照搬一個(gè),失敗一個(gè)?!笨傊?,我們通過(guò)取長(zhǎng)補(bǔ)短、兼容并蓄,沿著這種思路,推進(jìn)各種改革和創(chuàng)新的成功概率就大。所以,中國(guó)的崛起是必然的。
書(shū)中提到:“從世界歷史的角度看,中國(guó)崛起的最大特點(diǎn)就是和平,對(duì)外沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)內(nèi)保持了安定團(tuán)結(jié),這是人類歷史上的一個(gè)非同尋常的奇跡?;仡櫴澜鐨v史,西方崛起的過(guò)程幾乎就是一部動(dòng)蕩與戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史?!比欢穼?shí)也確實(shí)如此,西方的崛起充斥著侵略、戰(zhàn)爭(zhēng)、屠殺、征服、奴役,中國(guó)也是受害者之一。中國(guó)自古就是“百和之國(guó)”,以和為先,以和為貴。因?yàn)橛辛恕昂汀保袊?guó)才會(huì)有今天這樣輝煌的成就,才會(huì)讓人民安居樂(lè)業(yè),經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。少了“和”那是萬(wàn)萬(wàn)不可的。故中國(guó)能取得如今這般的巨大成就,和平發(fā)展是必不可少的一個(gè)因素
再談及民生,那么何為民生?民生就是一個(gè)國(guó)家推動(dòng)政治改革,解決了人最根本的生存問(wèn)題后,再著眼于更高、更廣的層次上提升民生的品質(zhì),政府能為百姓提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù),能讓人民過(guò)上更安全、更自由、更幸福、更有尊嚴(yán)的生活。大家還有什么理由不安穩(wěn)呢?而西方推動(dòng)“民主化”壓倒一切,結(jié)果造成了政治改革與民生改善完全脫節(jié),造成了非西方國(guó)家無(wú)窮的動(dòng)蕩和戰(zhàn)亂。bet5874.com
????而值得反思的是,改革開(kāi)放四十多年來(lái),中國(guó)雖然取得了巨大成就,但也依然面臨著巨大的挑戰(zhàn),就比如我國(guó)主要矛盾的轉(zhuǎn)變,以及西方國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)展的遏制等,都是我們要去面對(duì)的,如何挑起時(shí)代的重?fù)?dān),作為新青年,我們值得去思考。
中國(guó)人向來(lái)特別謙虛,總是愛(ài)用國(guó)外的語(yǔ)言體系來(lái)衡量中國(guó)的情況。我自己就是最典型和代表性的一個(gè)個(gè)體,從懂事開(kāi)始,直到工作了,都以別人為榜樣,向別人學(xué)習(xí),謙虛再謙虛,因?yàn)橹t虛使人進(jìn)步,媽媽和老師,乃至領(lǐng)導(dǎo)都這樣講。這樣一衡量,就麻煩了,沒(méi)自信了,沒(méi)話語(yǔ)權(quán)了,沒(méi)自己的模式了,也沒(méi)了對(duì)工作、生活方式和自己未來(lái)的信心??戳藦埦S為先生所著的《中國(guó)震撼——一個(gè)文明型國(guó)家的崛起》一書(shū),我自信地確認(rèn)原來(lái)這是錯(cuò)的,對(duì)于國(guó)家,國(guó)人,我們不能完全套用國(guó)外的理論體系,對(duì)個(gè)人,對(duì)自己同樣,必須得總結(jié)經(jīng)驗(yàn)形成自己的評(píng)價(jià)體系。即便要用國(guó)外的,別人的,也要把它的實(shí)質(zhì)情況搞清楚,然后再進(jìn)行比較。要逆向考慮、反問(wèn)個(gè)為什么,想起來(lái)創(chuàng)新、個(gè)性和獨(dú)立性也是這個(gè)道理。這本書(shū)好,值得讀,我已向身邊人推薦。
我本人自改革開(kāi)放走來(lái),看到許多人都用各種方式描述中國(guó)改革的整體畫(huà)面,從國(guó)家報(bào)紙、電視、電臺(tái)、刊物和各研究單位每天都在努力從大道理、特制的畫(huà)面上說(shuō)明中國(guó)改革的成績(jī)與特色,如此等等,可以說(shuō)是鋪天蓋地、司空見(jiàn)慣。但是像這樣通俗、坦誠(chéng)、樸實(shí)、貼近大眾而又不失深度的作品,實(shí)在是少的可憐。愛(ài)中國(guó)還是愛(ài)理論,個(gè)體強(qiáng)烈的創(chuàng)新型、大眾心態(tài)在字面上必然顯露無(wú)遺??戳诉€想看,翻了一頁(yè)還不過(guò)癮,深深地被張維為先生自然流露的愛(ài)國(guó)純情所感動(dòng),作為一個(gè)普通基礎(chǔ)建設(shè)工作者和一名思上進(jìn)的普通黨員,我也早有同感。
張先生之所以能夠有這樣好的文字,除了他本人熱愛(ài)學(xué)習(xí),讀萬(wàn)卷書(shū)時(shí)做了大量筆記之外,還有一個(gè)重要的條件,那就是他本人走訪過(guò)100多個(gè)國(guó)家,對(duì)許多國(guó)家做過(guò)十分深入的研究。正所謂“行萬(wàn)里路”。相比之下,閉門造車的大塊文章,雖然邏輯嚴(yán)謹(jǐn),但是頗有些作者自?shī)首詷?lè)的感覺(jué)。比如,講中國(guó)崛起,不從共產(chǎn)黨一次革命時(shí)期開(kāi)始說(shuō)起,就覺(jué)得不過(guò)癮。沒(méi)有深入實(shí)踐,沒(méi)有行萬(wàn)里路,沒(méi)有市場(chǎng)參與經(jīng)驗(yàn),要拼出個(gè)名頭來(lái),下筆千言、離題萬(wàn)里,也就在情理之中了。就拿我們做現(xiàn)場(chǎng)施工監(jiān)理工作的同志來(lái)說(shuō),如果不親自參與到一個(gè)項(xiàng)目的具體工作過(guò)程中,很難感受到一個(gè)項(xiàng)目獲得什么什么獎(jiǎng),取得什么什么優(yōu)的份量,就更別說(shuō)寫(xiě)一份象樣的項(xiàng)目監(jiān)理工作報(bào)告出來(lái)了,我曾經(jīng)親自經(jīng)歷了三亞大隆水利樞紐主體土石壩的建設(shè)過(guò)程,也經(jīng)歷了2005年積極抗擊“達(dá)維”臺(tái)風(fēng)的抗洪搶險(xiǎn)過(guò)程中,在得知該項(xiàng)目在2009年、2010年獲得大禹獎(jiǎng)、魯班獎(jiǎng)兩個(gè)大獎(jiǎng)后,倍感振奮,親切,雖然過(guò)去了幾個(gè)春秋,當(dāng)時(shí)自己還不是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,但也自信地說(shuō),這個(gè)項(xiàng)目該拿獎(jiǎng),也配的上這兩個(gè)大獎(jiǎng),因?yàn)槲乙?jiàn)證了他的質(zhì)量形成過(guò)程,因?yàn)樗钟税倌暌挥龅暮樗简?yàn),于是,我把這個(gè)過(guò)程寫(xiě)了一篇回顧性的探討文章,在2011年初竟然發(fā)表在省部級(jí)刊物了,與張先生的大作不能媲美,但同樣也能讓人產(chǎn)生共鳴。我很享受張先生這種讀書(shū)與走路相結(jié)合的問(wèn)世態(tài)度。
張先生之所以能夠用樸素語(yǔ)言說(shuō)出十分深刻的道理,就是他能夠在兩種極端思維中發(fā)現(xiàn)能夠說(shuō)明和解釋中國(guó)實(shí)踐的觀點(diǎn)。書(shū)中總結(jié)中國(guó)模式的“八個(gè)特點(diǎn)”,就是張維為先生獨(dú)創(chuàng)的一種表述體系。這種治學(xué)方法是中國(guó)哲學(xué)的精華——極高明方可道中庸。只有在深刻了解兩端之后,人們才能認(rèn)識(shí)到取中的難度、力量與高明。凡是能夠用樸素的語(yǔ)言傳達(dá)深刻觀點(diǎn)的,都是達(dá)到了“極高明方可道中庸”的境界。張先生的文字十分簡(jiǎn)樸,卻挾帶著中國(guó)文化的深厚;在我崇敬的同學(xué)、朋友和親人中,有許多是闖南闖北的好漢、商場(chǎng)精英,都具有了解不同政治、經(jīng)濟(jì)、文化差異的工作和生活條件。然而,這個(gè)時(shí)候卻容易缺乏了解中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化特點(diǎn)的耐心。我本人雖然在國(guó)有企業(yè)工作十年,但是從來(lái)沒(méi)敢間斷過(guò)閱讀《參考消息》和收看相關(guān)新聞報(bào)道,并從中受益匪淺,卻只停留在表面上了解中國(guó)政府和執(zhí)政黨的觀點(diǎn),不能真正理解中國(guó)改革的成效,讀了此書(shū),我才能理解《中國(guó)震撼》的深度。
然而,在我國(guó)改革取得階段性成果的今天,學(xué)習(xí)分析國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的動(dòng)力卻出現(xiàn)了一些降低。對(duì)一些明顯對(duì)中國(guó)國(guó)家有利的新生事物,由于迫于形勢(shì)的壓力、或政策束縛、或利益糾纏,沒(méi)有輕裝上陣,沒(méi)有對(duì)一件事情、一項(xiàng)制度進(jìn)行更為深入的研究,改變思維、改變做法。如我們進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以后,建設(shè)工程領(lǐng)域引入的三個(gè)制度,第一,建設(shè)監(jiān)理制度快執(zhí)行20年了,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中也發(fā)揮了重要作用,但我們不難看出,近幾年基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中,質(zhì)量、安全事故發(fā)生率有上升的苗頭,發(fā)生的不可思議性和規(guī)模也有嚴(yán)重的勢(shì)頭,中央三令五申,嚴(yán)查整頓,從嚴(yán)處治了相關(guān)責(zé)任人,如從在建工程倒樓、倒橋和大樓失火、腳手架倒塌等事件,我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,建筑體制上應(yīng)該改革了,事后控制明顯亡羊補(bǔ)牢了,很多鮮活的生命應(yīng)該在事前、事中得以控制,很多不應(yīng)該發(fā)生的事故本可以避免的。
今天我想談?wù)劇吨袊?guó)震撼》這本書(shū)我的讀書(shū)心得。
這部著作,給我留下了深刻印象,首先是用生動(dòng)的事實(shí)回答了國(guó)內(nèi)外許多人關(guān)注的“中國(guó)問(wèn)題”.比如有人說(shuō),中國(guó)腐敗問(wèn)題這么嚴(yán)重,怎么能崛起?在談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題時(shí),他講了西方現(xiàn)代化進(jìn)程中的腐敗情況后,又以親身的經(jīng)歷寫(xiě)了一段發(fā)人深省的話:“無(wú)論從研究腐敗問(wèn)題最權(quán)威的國(guó)際組織‘透明國(guó)際’的歷年報(bào)告來(lái)看,還是從我自己的實(shí)地觀察來(lái)看,與中國(guó)可比較的發(fā)展中國(guó)家腐敗程度都高于中國(guó),盡管這些國(guó)家都采用了西方政治制度,如菲律賓、泰國(guó)、孟加拉國(guó)、印度、埃及、印度尼西亞、俄羅斯等?!庇直热纾腥苏f(shuō),中國(guó)的房?jī)r(jià)那么貴,大學(xué)畢業(yè)生根本買不起房子,甚至連婚房都沒(méi)有,這能算國(guó)家崛起嗎?他寫(xiě)道:“坦率地說(shuō),世界上沒(méi)有一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到這種水平。電視連續(xù)劇《蝸居》引來(lái)無(wú)數(shù)國(guó)人對(duì)房?jī)r(jià)高漲的感嘆,其中女主人公有句臺(tái)詞:‘咱倆加在一起,都快70歲了,但還沒(méi)有自己的房子。’這種話在瑞士這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)人敢說(shuō)。瑞士至今的住房自有率才36%,35歲前就擁有自己的房子對(duì)絕大多數(shù)瑞士人來(lái)說(shuō)是不可思議的。發(fā)達(dá)國(guó)家大多數(shù)民眾都是在租來(lái)的房子里結(jié)婚的。”
這部著作,給我的又一個(gè)深刻印象是,強(qiáng)調(diào)了“文明型國(guó)家”的崛起這一概念。按照他的解釋,所謂“文明型國(guó)家”,就是擺脫了西方學(xué)者把“民族國(guó)家”與“文明國(guó)家”對(duì)立起來(lái)的思維方法,能夠把這兩類國(guó)家的長(zhǎng)處結(jié)合在一起的國(guó)家。他認(rèn)為,“今天的中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)把‘民族國(guó)家’與‘文明國(guó)家’融為一體的‘文明型國(guó)家’”.因?yàn)?,中?guó)的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起,而是代表了一種與西方資本主義國(guó)家完全不同性質(zhì)的國(guó)家崛起,“其崛起的主要原因是堅(jiān)持了自己的發(fā)展道路,既學(xué)習(xí)了別人之長(zhǎng),也發(fā)揮了自己的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了一種對(duì)西方模式的超越?!眰€(gè)人認(rèn)為,這個(gè)見(jiàn)解對(duì)于深刻認(rèn)識(shí)胡錦濤同志在十八大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的“堅(jiān)定不移高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”的要求,有著非常重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。
這部著作,給我的第三個(gè)深刻印象是,全面分析了中國(guó)崛起的動(dòng)力源泉。他認(rèn)為,大量人口、民主體制等并不表示必然會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)騰飛。印度是僅次于中國(guó)的人口大國(guó),而且號(hào)稱全世界最大的民主國(guó)家,但經(jīng)濟(jì)上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。中國(guó)的優(yōu)越正是在于能夠有效開(kāi)發(fā)人口紅利——通過(guò)制度的改善和限制的逐步放松,給予人們?cè)絹?lái)越多的經(jīng)濟(jì)自由和保障,才能建設(shè)起高效率的資源利用機(jī)制。一方面,中國(guó)逐漸放寬管制、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和政治的改革,建立起合理的激勵(lì)機(jī)制,地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了強(qiáng)大的底層動(dòng)力;另一方面,強(qiáng)政府的政治形式產(chǎn)生了巨大的資源動(dòng)員力量,確保在轉(zhuǎn)型和發(fā)展過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩。
張教授有一句經(jīng)常掛在嘴邊的話,“中國(guó)人,你為什么不自信”.是啊,改革開(kāi)放三十年來(lái)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)取得了重大成就,但是當(dāng)今的時(shí)代僅僅是物質(zhì)豐盈已經(jīng)不能滿足綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的需求。很多時(shí)候國(guó)家安全的保障僅靠強(qiáng)大的國(guó)防力量是沒(méi)用的,更需要的是我們自己的民族認(rèn)同感和健康的民族自信心。因此張教授的著作為國(guó)人再一次“開(kāi)眼看世界”提供了理論依據(jù),促進(jìn)了國(guó)人準(zhǔn)確把握當(dāng)今世界發(fā)展脈搏,有利于辯證的看待自己的國(guó)家。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量,我們應(yīng)該做一些未雨綢繆的長(zhǎng)線思考,我們需要新的大國(guó)意識(shí),需要自己的話語(yǔ)權(quán),需要更加理性從容的國(guó)民心態(tài)。中國(guó)崛起至今日,我們應(yīng)該確立自己作為一個(gè)“文明型國(guó)家”的文化自信。
中國(guó)“文明型國(guó)家”的崛起,會(huì)是人類現(xiàn)代化歷史上最精彩的一幕,這種國(guó)家的崛起對(duì)世界影響的深度、廣度和力度,是人類歷史上前所未有的。中國(guó)具有超大型的規(guī)模,在改變自己之后,就要開(kāi)始改變世界。
相關(guān)推薦
大家讀完作品后,都會(huì)有很多收獲,讀后感可以提高你的寫(xiě)作與邏輯思辨的能力。你看過(guò)優(yōu)秀的讀后感范文嗎?為了讓你在使用時(shí)更加簡(jiǎn)單方便,下面是小編整理的“《開(kāi)國(guó)大典》的讀后感”,歡迎你的品鑒!...
“中國(guó)民間故事讀后感想”主題相關(guān)內(nèi)容,是幼兒教師教育網(wǎng)為您呈送的。感言是最觸動(dòng)人們內(nèi)心的句子,當(dāng)經(jīng)歷了一些觸動(dòng)人心靈的事情之后。心里都會(huì)有一些自己真誠(chéng)的想法,平時(shí)生活中我們要多重視點(diǎn)感言。敬請(qǐng)您瀏覽本頁(yè)內(nèi)容!...
俗話說(shuō),手中無(wú)網(wǎng)看魚(yú)跳。。在幼兒園教師的工作中,經(jīng)常會(huì)提前準(zhǔn)備一些需要的資料。資料包含著人類在社會(huì)實(shí)踐,科學(xué)實(shí)驗(yàn)和研究過(guò)程中所匯集的經(jīng)驗(yàn)。參考資料有利于我們完成相應(yīng)的學(xué)習(xí)工作目標(biāo)。你是否收藏了一些有用的幼師資料內(nèi)容呢?為了讓您在使用時(shí)更加簡(jiǎn)單方便,下面是小編整理的“中華經(jīng)典誦讀讀后感通用四篇”,歡迎...
只要開(kāi)始寫(xiě)作,移動(dòng)你的鉛筆,同時(shí)也移動(dòng)了你的思想。通過(guò)寫(xiě)作文可以讓我們的情感通過(guò)文字表達(dá)出來(lái),其實(shí)從小就教育孩子怎么去寫(xiě)好作文,對(duì)孩子來(lái)說(shuō)是有好處的。你感覺(jué)對(duì)寫(xiě)作文毫無(wú)頭緒嗎?考慮到你的需求,小編特意整理了“「必備」觀后感愛(ài)國(guó)影片”,供你參考和使用,請(qǐng)收藏和分享。夜已經(jīng)很深了,但我久久不能入眠,腦子...
最新更新