貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感范本

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感。

作文無時(shí)無刻出現(xiàn)在我們工作學(xué)習(xí)中，寫作可以提高人的觀察力、聯(lián)想力和想象力。寫作文一般要求我們寫真人真事。有哪些優(yōu)秀作文模板可以作為寫作的參考呢？小編特別整理來自網(wǎng)絡(luò)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感范本，希望你能從中找到有用的內(nèi)容！

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感【篇1】

貨幣本身毫無價(jià)值，如果買賣雙方不認(rèn)可這張紙的實(shí)際價(jià)值，那么交易將無法實(shí)現(xiàn)。曾經(jīng)各種物品都能作為貨幣使用，經(jīng)過漫長(zhǎng)的演變后，人們賦予貨幣可供通用的價(jià)值，這是從實(shí)體走向抽象事物的第一步，隨著金本位的出局，貨幣的真實(shí)價(jià)格從市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到政府手中。但當(dāng)貨幣甚至不再以紙幣的形式出現(xiàn)后，它變得越來越抽象，它變成賬目上的一個(gè)數(shù)字，變成各種投資組合，在無數(shù)的轉(zhuǎn)抵押產(chǎn)品中不知失落何方。

毫無疑義的是，貨幣賦予人類社會(huì)地位和政治權(quán)力，小部分的富人利用手中的財(cái)富掌控大部分沒有或擁有少量財(cái)富的人，這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。華爾街上以錢生錢的游戲不會(huì)停止，反而種類越來越繁復(fù)，因?yàn)槿酥灰粩嗯蛎洠銜?huì)滋生滿足其需求的行為。本書透視美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，深度剖析，并縱向以古羅馬和北宋貨幣文明的興衰作類比，揭示了財(cái)富分配和轉(zhuǎn)移的過程，包含不少對(duì)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的議題。對(duì)我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門外漢來說，對(duì)以前的一些事物有了撥云見日之感，如政治戰(zhàn)爭(zhēng)下隱藏的貨幣之戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)、金融衍生品下貨幣的騰挪之術(shù)，量化寬松政策下不可挽回的頹勢(shì)等。

美國(guó)富人們肆意地玩弄金錢游戲，造成社會(huì)失衡，20xx年的金融危機(jī)遺留的問題并未解決，而財(cái)富分化的根源愈加嚴(yán)重。天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。逐利是人的天性，貪婪是進(jìn)步的源動(dòng)力，然而，存在一個(gè)適度的問題。作者為這個(gè)度下了一個(gè)定義，如果10%的富人階層席卷國(guó)民收入超過50%的臨界點(diǎn)，他們的勢(shì)力將強(qiáng)大到足以阻撓任何改革的程度，制度性糾錯(cuò)機(jī)制將會(huì)失靈，國(guó)家的命運(yùn)將處于興盛和衰亡的拐點(diǎn)附近。

這是相當(dāng)值得人警醒的，而當(dāng)一個(gè)視圖扭轉(zhuǎn)財(cái)富不公分配的制度不了了之時(shí)，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)處在危險(xiǎn)的邊緣了。貧富差距在中國(guó)也不是新奇的話題了。中國(guó)人將房產(chǎn)視為財(cái)富的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，房產(chǎn)的財(cái)富分配令人觸目驚心。房?jī)r(jià)從2000年以來不斷上漲，普通老百姓無力應(yīng)對(duì)這樣的趨勢(shì)，30年的房貸順勢(shì)而出，不少人淪為房奴。然而，有在房市中苦苦掙扎的工薪階層，也有占據(jù)大量空置房的房姐、房叔，這就導(dǎo)致了這樣一個(gè)問題：房屋的存量并不短缺，但流量少了。20xx年房?jī)r(jià)本可以軟著陸，卻催生出一個(gè)更大的泡沫，貧富差距的溝壑加深了。目前房產(chǎn)稅經(jīng)過兩年的試點(diǎn)，啟動(dòng)了杭州模式，增量抽稅，房?jī)r(jià)超過均價(jià)2倍，則稅率加倍，為0.8%。然而房產(chǎn)稅能否起到抑制房?jī)r(jià)、糾正財(cái)富分配不公，我持悲觀態(tài)度，房產(chǎn)稅并未從根本上改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系，因而調(diào)控房?jī)r(jià)的作用也很有限。

貨幣是種狂熱的信仰，它讓某些人能夠凌駕于另一些人之上，掩藏的是貧富差距下的巨大沖突，當(dāng)經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)時(shí)，普遍繁榮可以緩解財(cái)富與工薪階層的矛盾，然而一旦經(jīng)濟(jì)未能保持預(yù)期步伐甚至探底時(shí)，這種矛盾就會(huì)加劇。長(zhǎng)期不見復(fù)蘇的情況則會(huì)進(jìn)一步惡化雙方?jīng)_突，被富人敲骨吸髓的窮人在仇視心理的驅(qū)使下，對(duì)富人發(fā)起的復(fù)仇，也終將讓富人自食惡果。

因而，正如作者指出的，中國(guó)夢(mèng)需要的不是人對(duì)財(cái)富的向往，而是扎根于實(shí)業(yè)，用專注和定力實(shí)現(xiàn)繁榮的決心。千百年前《群書治要》里就指出：夫利，百物之所生也，天地之所載也，而有專之，其害多矣。這話說的就是財(cái)利是天地間萬物賴以生存的資源，若要將其獨(dú)占，禍患無窮。秉持這樣的信念，我們才可以看到貨幣利益光環(huán)下的實(shí)質(zhì)，財(cái)富向少數(shù)人轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)和貧富差距的必然結(jié)果。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感【篇2】

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感宋鴻兵先生的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都看過了，每本都是我受益匪淺，都是以近代金融歷史為案例，貨幣5更是講這幾年發(fā)生的一些金融事件。這不僅是一本金融之書，也是以本道德與人性之書，也是以本財(cái)富的歷史之書。讀起來就像是**一樣的存在，情節(jié)跌宕起伏。

資本總是逐利的。更準(zhǔn)確地說，資本背后的人性總是貪婪的。當(dāng)人類不是在理性狀態(tài)下獲得財(cái)富，而是在充滿欲望的強(qiáng)烈情緒中追求財(cái)富時(shí)，就會(huì)觸發(fā)金融**。每一次金融危機(jī)都是人類過度貪婪的結(jié)果。生來貪欲的人性是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的根本力量。

人類有史以來的一切活動(dòng)都是圍繞創(chuàng)造財(cái)富跟分配財(cái)富展開的，而人性的貪婪始終伴隨著左右。金錢不是財(cái)富，只是財(cái)富的收受，它代表著對(duì)財(cái)富的索取，加上國(guó)家的保障。人們每天辛勤勞動(dòng)，將勞動(dòng)成果托管于銀行，拿到的是一紙收據(jù)，希望在自己年老退休以后用收據(jù)跟以前相當(dāng)?shù)纳钯|(zhì)量，但是如果收據(jù)所對(duì)應(yīng)物貶值了，這不就等于掠奪或者欺詐了嗎？

政治制度的本質(zhì)是保證國(guó)民財(cái)富按既定計(jì)劃分配，所謂階級(jí)矛盾實(shí)質(zhì)上就是財(cái)富分配矛盾。一個(gè)好的制度不是要避免貪婪，而是要盡可能地抑制貪婪。因?yàn)樨澙肥侨诵裕肋h(yuǎn)伴隨著人類的發(fā)展，不能**，歷史就是對(duì)人性貪婪的重復(fù)。

人類的知識(shí)可以積累，技術(shù)可以提高，但是人性有多大的變化？歷史總是驚人的相似，只是人們太健忘。書中有兩個(gè)例子。它們相隔千里，相隔千年。

古羅馬和北宋時(shí)期也存在著類似的問題，如土地兼并、稅負(fù)不公、財(cái)政赤字、貨幣貶值、內(nèi)憂外患、甚至秩序危機(jī)等。()歷史竟能如此驚人的相似，只因背后的人性基本沒變。古羅馬立國(guó)以來，以氏族為基礎(chǔ)，早期實(shí)行共耕制，耕地共有，私人財(cái)產(chǎn)僅限于"牲畜和奴隸"，羅馬法不承認(rèn)土地的私有，這樣的羅馬就形成了一個(gè)以公民，公有土地，公民軍隊(duì)為基礎(chǔ)的三位一體的堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)核。

古羅馬之所以東征西討，戰(zhàn)無不勝，很大程度上就是因?yàn)槊總€(gè)戰(zhàn)士都是為了保衛(wèi)自己的利益而戰(zhàn)的。隨著羅馬的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，財(cái)富日增，人性的貪婪就開始萌生了，首先打破規(guī)矩的就是終身制的國(guó)王跟世襲的貴族，他們開始公田私用，還迫使公民無償勞動(dòng)以滿足他們的私欲以獲取更多的利益，財(cái)富分配不公就出現(xiàn)了。隨著權(quán)貴家族勢(shì)力的不斷壯大，他們以各種方式侵占土地，壓迫平民，導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)不斷。

這一時(shí)期，出現(xiàn)了一個(gè)轉(zhuǎn)折過程，即外部擴(kuò)張取代了內(nèi)部壓迫，但隨著領(lǐng)圖的不斷擴(kuò)大，管理越來越難以實(shí)現(xiàn)，最終崩潰。因?yàn)橘F族跟豪強(qiáng)大戶的勢(shì)力壯大，對(duì)平民的壓榨不斷。通過貨幣的不斷貶值，導(dǎo)致通貨膨脹，對(duì)民生造成的阻力越來越大。

而且，即使整個(gè)地球都變成了羅馬，由于人性的貪婪，財(cái)富也會(huì)集中到少數(shù)人身上，最終的結(jié)果也是一樣的。中國(guó)的北宋也處于鼎盛時(shí)期，這與古羅馬帝國(guó)以政治統(tǒng)治和軍事為基礎(chǔ)的要求不同。北宋時(shí)期，由于生產(chǎn)力的提高和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的自然結(jié)果。由于生產(chǎn)力的提高，各種材料豐富了人們的生活需要，**得到了迅速的發(fā)展。

北宋也因此興起了第一批的銀行家，由于與官府的地緣關(guān)系，通過各種手段把"引"都集中在手里，隨著他們的"籌碼"越來越多對(duì)市場(chǎng)**的控制能力也就越來越強(qiáng)，然后通過各種高利貸，典當(dāng)之類的業(yè)務(wù)發(fā)展壯大了勢(shì)力，最后富人與**勾結(jié)起來就成了左右政策的力量。和古羅馬一樣，也有抵抗力量，但最終被利益集團(tuán)的力量推倒。富人吞并了許多土地，但很少交稅。然后農(nóng)民承擔(dān)著財(cái)政收入的重?fù)?dān)，也被地主剝削，加上赤字，貶值貨幣和升值欲望，導(dǎo)致物價(jià)**，最后老百姓無處可住，老百姓反抗。

當(dāng)改革的力量不足以打破已經(jīng)固化在體制中的貪婪時(shí)，那就是國(guó)家崩潰的終結(jié)。無節(jié)制的貪婪所導(dǎo)致的土地兼并和貧富分化，永遠(yuǎn)都是國(guó)家破裂的主要因素。如果歷史可以借鑒的話，美國(guó)是否進(jìn)入了財(cái)富兼并、不公平稅負(fù)、財(cái)政赤字、貨幣貶值和階級(jí)對(duì)立的惡性循環(huán)？

1949年新中國(guó)成立后的30年里，中國(guó)基本上沒有大的貧富差距，這是中國(guó)財(cái)富分配的新開端。在人類文明史上，每個(gè)時(shí)代都有人試圖實(shí)現(xiàn)一個(gè)完全平等的社會(huì)。因?yàn)槊總€(gè)人的勤奮、性格、資歷、成長(zhǎng)環(huán)境和機(jī)會(huì)都不一樣，最終都會(huì)有邏輯上的差距。我們必須承認(rèn)，在任何社會(huì)，都必須有勤勞聰明的人，他們是財(cái)富的創(chuàng)造者，是社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者。

30多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅帶來了財(cái)富的增長(zhǎng)，也帶來了社會(huì)階層的變化。會(huì)不會(huì)有羅馬、北宋這樣的權(quán)貴家族扎根？利益集團(tuán)的出現(xiàn)呢？政治制度的本質(zhì)是保證國(guó)民財(cái)富按既定計(jì)劃分配，所謂階級(jí)矛盾實(shí)質(zhì)上就是財(cái)富分配矛盾。

一個(gè)好的制度不是要避免貪婪，而是要盡可能地抑制貪婪。房?jī)r(jià)異常導(dǎo)致全國(guó)社會(huì)財(cái)富分配不公。這是一種“土地兼并”嗎？全國(guó)房產(chǎn)一天不聯(lián)，沒有人會(huì)知道房產(chǎn)的分配情況。

但是這個(gè)明明不是技術(shù)問題，大家都知道只有知道全國(guó)房產(chǎn)的分配情況才能對(duì)癥下藥，那為什么就是不能克服呢？難道其中已經(jīng)有"豪強(qiáng)大戶"在阻撓？如果歷史可供借鑒，全國(guó)不動(dòng)產(chǎn)聯(lián)是一個(gè)重要的臨界點(diǎn)，因?yàn)檫@是現(xiàn)行制度的力量跟人性貪婪力量的較量。

最后，宋鴻兵先生在金融的角度給出了幾點(diǎn)建議：推**產(chǎn)稅的重大阻力之一就是地方**，因?yàn)楦叩貎r(jià)才能產(chǎn)生財(cái)政收入；金融系統(tǒng)同樣不愿意看到房?jī)r(jià)**，因?yàn)檫@樣資產(chǎn)質(zhì)量就下降，影響收益。那么能不能把房產(chǎn)稅的現(xiàn)金流**化？

那就是"房產(chǎn)稅抵押**"。這樣既能有效的刺激地方**推進(jìn)房產(chǎn)稅的積極性，同樣對(duì)金融系統(tǒng)也是一個(gè)巨大的收益**。中國(guó)歷史上對(duì)糧食重要性的深刻理解，使得中國(guó)沒有步其他發(fā)展中國(guó)家在忽視農(nóng)業(yè)重要性上面的后塵，但通過取消農(nóng)業(yè)稅，加強(qiáng)美農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等也只能勉強(qiáng)維持農(nóng)業(yè)發(fā)展。

種糧不賺錢已經(jīng)成為一種共識(shí)，土地流轉(zhuǎn)并不能從根本上改變這一趨勢(shì)，因?yàn)榱鬓D(zhuǎn)的必然結(jié)果就是土地的集中，而且是向資本密集的方向集中。就像"豪強(qiáng)大戶"那樣，他們得到了的土地只會(huì)租給別人去耕種，因?yàn)樗麄儾簧朴谌ジN，利潤(rùn)不及資本的翻滾來的快，他們主要目的是追逐地塊的升值空間，絕非看重了種糧的利潤(rùn)。因此他們不關(guān)心土壤的質(zhì)量，也不會(huì)去精耕細(xì)作，興建水庫(kù)之類的支出肯定是越少越好。

而租地者更不愿意拿自己的錢去補(bǔ)貼別人的田地，也負(fù)擔(dān)不起，只會(huì)把土地當(dāng)工具，用瘦了的田就去租別的咯。對(duì)農(nóng)民的直接補(bǔ)償是矯正扭曲的糧價(jià)。農(nóng)民消費(fèi)能力擴(kuò)大了就刺激城市經(jīng)濟(jì)與服務(wù)的增加，帶來穩(wěn)定的就業(yè)增長(zhǎng)，又反過來吸納農(nóng)村過剩的勞動(dòng)力，向良性發(fā)展。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感【篇3】

當(dāng)讀這本書時(shí)是老師推薦的，這本書不僅僅適合經(jīng)濟(jì)專業(yè)的人讀，任何人讀這系書列都會(huì)有腦洞大開。

讀第一本書時(shí)，讓我認(rèn)識(shí)到在金融方面不僅僅只有巴菲特。操縱金融貨幣的元老羅斯柴爾德家族，他們操縱者世界上絕大數(shù)金融市場(chǎng)。在其期間發(fā)生的重大的第一次世界大戰(zhàn)，美國(guó)林肯總統(tǒng)遇刺事件和諾曼底登陸事件不再是向歷史書上一個(gè)個(gè)政治事件，它從金融貨幣角度去解釋事件的真實(shí)面目，讓我對(duì)一些事情的看法有了很大轉(zhuǎn)變。一些政治事件的發(fā)生不單單是其本生，其背后有極大的財(cái)政利益集團(tuán)在操縱。

在讀第二本《金權(quán)天下》時(shí)，讓我了解了近300年的歐洲金權(quán)勢(shì)力的崛起過程。歐債危機(jī)的發(fā)生和結(jié)束并不是簡(jiǎn)單地發(fā)生結(jié)束，在這場(chǎng)危機(jī)中取決于是金權(quán)和主權(quán)的較量。歷史和現(xiàn)實(shí)都是緊密相連的，通過學(xué)習(xí)300年前的歷史，對(duì)于20xx年爆發(fā)的歐債危機(jī)能夠跟更好的認(rèn)識(shí)。歐債危機(jī)不是表面表面上是各國(guó)財(cái)政部匹配的問題，其中最大的獲益這就是資本。一個(gè)讓全世界所有人都欲望強(qiáng)烈的東西。

在讀第三本書《金融高邊疆》時(shí)，他又惡補(bǔ)了我的歷史知識(shí)。對(duì)于中國(guó)近百年歷史有了清晰的了解，在中國(guó)受外國(guó)侵略，大清帝國(guó)的衰敗和曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的蔣，宋，孔，陳四大家族衰敗的原因。歸根到底就是金融高邊疆在起作用。中國(guó)想要人命幣跨出國(guó)界就必須擴(kuò)大金融高邊疆的范圍。

從第4本書《戰(zhàn)國(guó)時(shí)代》和第5本書《山雨欲來》可以了解到中國(guó)在國(guó)際儲(chǔ)存貨幣博弈中占的位子。通過讀這系類書讓我從金融角度了解歷史上發(fā)生的些重大事件探究其本質(zhì)。我們認(rèn)真研究歷史發(fā)生過得事件的這可以為我們?cè)谖磥碛龅叫┪C(jī)或事件時(shí)提供方法和捷徑，更好的面對(duì)金融危機(jī)帶來的影響。中國(guó)想要在世界上強(qiáng)大起來，必須首先逐漸起亞洲化，以一個(gè)統(tǒng)一的亞洲貨幣與國(guó)際上的美元?dú)W元分庭抗禮。

了解這些，那對(duì)于前幾天中國(guó)建立的AIIB出發(fā)點(diǎn)也就不難理解。我想有了這些知識(shí)和了解后以后看待國(guó)際重要新聞事件時(shí)可以以更專業(yè)全面的角度分析問題了。

XXX

XX經(jīng)濟(jì)（1）班

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感【篇4】

看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，感覺是從一個(gè)全新的角度來審視世界的過去、現(xiàn)在和未來。興奮不已，對(duì)本書所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國(guó)家發(fā)改委金融司司長(zhǎng)徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思?！?/p>

貨幣是一個(gè)國(guó)家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒有硝煙的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

通過看書與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過貨幣來控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國(guó)之后有那些不同？目前，中國(guó)的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國(guó)要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國(guó)的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國(guó)人民幣的國(guó)際地位，讓中國(guó)貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國(guó)最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購(gòu)國(guó)外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速成長(zhǎng)。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國(guó)也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國(guó)的運(yùn)作?？促Y料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國(guó)家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來賺取利潤(rùn)，但絕對(duì)有來惡意制造通貨來血洗人民的財(cái)富的企圖，我國(guó)有強(qiáng)力的國(guó)家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。

金融資本勢(shì)力有一個(gè)極為長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國(guó)家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金（銀）本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問題來展開的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國(guó)家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。

從整體上看，本書有利于中國(guó)人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識(shí)，喚起愛國(guó)主義熱情。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感【篇5】

目前讀到過的書中，還沒有那本書能像貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一樣讓我的心貼蕩起伏、思緒混亂而有震撼。

初看似乎講述的是事實(shí)；繼續(xù)似乎是小說，讀到一半似乎是事實(shí)；當(dāng)讀到最后感覺是真理；回味反思后讓我茫然。

開始，對(duì)現(xiàn)實(shí)很樂觀、雄心勃勃；后來消極、低迷；往下是憧憬；似乎理解、領(lǐng)悟；最后是懷疑加上心情的凝重。

主要內(nèi)容：書中主要講述了，銀行家們是如何編制和精心巧妙地設(shè)計(jì)每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、每一次金融危機(jī)、每一次的謀殺總統(tǒng)、每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論來攫取他們利潤(rùn)最大化的。其本質(zhì)是每一次的戰(zhàn)爭(zhēng)、危機(jī)、總統(tǒng)不是自然規(guī)律，不是個(gè)人意志的決定，而是全世界中最富有的‘羅斯柴爾德’家族及其代理人的巧妙設(shè)計(jì)，而在這其中每個(gè)人包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家：凱恩斯等的名流，每一位總統(tǒng)及政客都是‘羅斯柴爾德’家族的棋子，工具。

摘自《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的幾句經(jīng)典語(yǔ)錄：

1、如果說戰(zhàn)爭(zhēng)是政治斗爭(zhēng)的延續(xù)，那么政治斗爭(zhēng)利益沖突的背后是經(jīng)濟(jì)利益的較量。

2、在一個(gè)商品社會(huì)里，沒有人會(huì)對(duì)金錢具有“免疫力”。在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)。

3、純粹的私人友誼是不夠的—————羅斯福

4、細(xì)節(jié)和操作層面完全透明化、科學(xué)化，幾近無懈可擊，而真正的陰謀在政策層面

5、凱恩斯搖旗吶喊、銀行家推波助瀾、羅斯福瞞天過海

6、貨幣的命運(yùn)最終也將成為國(guó)家的命運(yùn)。

7、薩繆爾森認(rèn)為凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》是一本寫的很糟、組織混亂、充滿混淆的書，之所以流行，是因?yàn)殂y行家門喜歡。

當(dāng)然里面還有太多的'經(jīng)典，僅記錄下這么幾句。

思考：

財(cái)富的乘數(shù)效應(yīng)，同時(shí)讓我看到權(quán)利的乘數(shù)效應(yīng)和衍生延續(xù)：羅斯福除了擁有富有的財(cái)富外還與9位當(dāng)過總統(tǒng)的人沾親。而且每一位總統(tǒng)的背后都是財(cái)團(tuán)和權(quán)力的支持。

有時(shí)覺得每個(gè)人都是別人的棋子，關(guān)鍵漢斯你愿意成為誰(shuí)的棋子，這就需要權(quán)衡投資收益，因?yàn)槊總€(gè)人是自私自利的（經(jīng)濟(jì)人假設(shè)）。當(dāng)你選擇成為‘羅斯柴爾德’家族的棋子時(shí)，你未必如愿。因?yàn)槟惚仨殜^斗達(dá)到他們的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)你選擇成為。的棋子時(shí)，你也必須奮斗。

對(duì)于書中的種種巧合解釋，我是該相信還是我們應(yīng)該“因緣求果”或“因果追緣”。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感【篇6】

正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書總體來講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說的階段，追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗小說開始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。

本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感【篇7】

學(xué)校剛剛放暑假，媽媽就帶我到了圖書館去借書。在眾多種類繁多的書中，我一眼就認(rèn)出了那一個(gè)熟悉的標(biāo)題——《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，這本書是爸爸在看一個(gè)訪談節(jié)目時(shí)，欄目邀請(qǐng)嘉賓的一部關(guān)于經(jīng)濟(jì)的作品。當(dāng)時(shí)正值全球金融危機(jī)，百家爭(zhēng)鳴，各路經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家都在敘述自己的觀點(diǎn)，而我也聽得云里霧里的。于是，我就初步認(rèn)定，經(jīng)濟(jì)，并不是兩個(gè)字就可以概括的，它的奧秘遠(yuǎn)比表面要復(fù)雜得多。而聽了嘉賓的解說和爸爸進(jìn)一步的分析，我雖然似懂非懂，還是希望親眼目睹一下這本書的風(fēng)采。

這本書主要講了當(dāng)今全球在經(jīng)歷20xx年以來的全球金融危機(jī)的變化，并預(yù)測(cè)未來世界經(jīng)濟(jì)的走向，詳細(xì)的分解，讓我懂得了許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程，也懂得了一些經(jīng)濟(jì)名詞。全球金融危機(jī)的發(fā)生的背景是美國(guó)由于高福利、低稅收、超額的戰(zhàn)爭(zhēng)開銷等種種原因引起了次貸危機(jī)。為了維持美國(guó)市場(chǎng)的穩(wěn)定，美聯(lián)儲(chǔ)機(jī)構(gòu)開動(dòng)印鈔機(jī)，大量印刷美元，收購(gòu)近3000億美元的國(guó)債。這樣，美元數(shù)量猛然增多，美元大幅度地貶值。這樣又導(dǎo)致全球使用美元的各國(guó)發(fā)生了通貨膨脹。而美元的貶值，就直接導(dǎo)致歐元的產(chǎn)生。這樣，美國(guó)巧妙地把自己身上的火苗引到了其他國(guó)家，尤其是富裕的歐洲。

由此，全球的金融危機(jī)爆發(fā)，歐洲各國(guó)忙于自救，首先，冰島首先發(fā)出“破產(chǎn)”的哀鳴文明古國(guó)希臘賴掉50%的債務(wù)，還向歐盟求到一千億歐元的救濟(jì)款，卻終究無法填滿自己國(guó)家的債務(wù)大窟窿，導(dǎo)致希臘政府垮臺(tái)。俄羅斯經(jīng)濟(jì)倒退五年，即使政府采取補(bǔ)救措施，盧布依然在貶值。小小的島國(guó)日本遭受重創(chuàng)，本國(guó)經(jīng)濟(jì)可謂是陰霾密布，愁云慘淡，完全沒有了當(dāng)年趕超美國(guó)的趨勢(shì)。亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)也不景氣。最嚴(yán)重的還是歐洲，歐元來勢(shì)洶洶是美元的霸主地位險(xiǎn)些動(dòng)搖。為了讓自己永久控制世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)坐山觀虎斗，不但不出手相助，反倒讓局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

玩火者，必自焚。美國(guó)也欠著世界各國(guó)的債。據(jù)相關(guān)人員統(tǒng)計(jì)，美國(guó)算上還在吃奶的小孩子，人均負(fù)債17。6玩美元。美國(guó)雖然以不斷地拋售國(guó)債，再開動(dòng)印鈔機(jī)來還債來卷走各國(guó)財(cái)富，卻不是長(zhǎng)久之計(jì)，長(zhǎng)期如此，美國(guó)將會(huì)失去世界各國(guó)的信任。而美國(guó)華爾街的大部分投資銀行由私有變成國(guó)有，更為嚴(yán)重的是，雷曼兄弟的銀行竟然倒閉。

不過就目前來看，雖然世界多少都有一些損失，但是，一些美元的新對(duì)手已經(jīng)產(chǎn)生。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很快就注意到他們的幾個(gè)新對(duì)手：歐元雖然遭受重創(chuàng)，但是仍然大難不死大有東山再起之勢(shì)。人民幣雖然不夠強(qiáng)大，但是以“中國(guó)制造”(出口產(chǎn)品)為后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美國(guó)針對(duì)中國(guó)的策略是，逼迫人民幣升值，這樣，中國(guó)的出口量上升，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也在向通貨膨脹發(fā)展。

這讓我深切地體會(huì)到，這個(gè)世界從來都不是太平的，只要強(qiáng)權(quán)政治還存在，好事之人還存在，世界就不可能太平。只不過不太平的世界已經(jīng)粉飾掉了大規(guī)模槍炮張正的表象。然而更殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)從未停止過。這就是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)所謂的“金融游戲”，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)剛剛在大難中躲過一劫的經(jīng)濟(jì)弱國(guó)來說，這簡(jiǎn)直就是一個(gè)財(cái)富掠奪。

通過讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，我看出了美國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的算盤打得幾乎精到了每一個(gè)小數(shù)點(diǎn)兒。每次，當(dāng)全球金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，美國(guó)總能臨危不懼，還能一本萬利，成為世界金融游戲的贏家，這或許就是因?yàn)樗麄兛课淞蛎涝萍s各國(guó)，靠每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的精密計(jì)算得來的。所以，我們要向自己的國(guó)家不受欺負(fù)，就應(yīng)該趁著年輕氣盛時(shí)多學(xué)一些救國(guó)的本領(lǐng)，將來報(bào)效祖國(guó)，使祖國(guó)強(qiáng)大起來。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感【篇8】

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感（一）

貨幣本身毫無價(jià)值，如果買賣雙方不認(rèn)可這張紙的實(shí)際價(jià)值，那么交易將無法實(shí)現(xiàn)。曾經(jīng)各種物品都能作為貨幣使用，經(jīng)過漫長(zhǎng)的演變后，人們賦予貨幣可供通用的價(jià)值，這是從實(shí)體走向抽象事物的第一步，隨著金本位的出局，貨幣的真實(shí)**從市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到**手中。但當(dāng)錢甚至沒有以紙幣的形式出現(xiàn)時(shí)，它就變得越來越抽象。它變成了賬戶上的一個(gè)數(shù)字，各種各樣的投資組合，我不知道在無數(shù)的抵押貸款產(chǎn)品中，**會(huì)失去。

毋庸置疑，金錢賦予人類社會(huì)地位和政治權(quán)力，少數(shù)富人用財(cái)富來控制大多數(shù)沒有或擁有少量財(cái)富的人，這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。華爾街賺錢的游戲不會(huì)停止，但會(huì)變得越來越復(fù)雜，因?yàn)橹灰藗兊挠^續(xù)膨脹，他們就會(huì)滋生滿足自己需求的行為。本書深入分析了美國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，縱向比較了古羅馬和北宋貨幣文明的興衰，揭示了財(cái)富分配和轉(zhuǎn)移的過程，包括許多對(duì)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意移的問題。

對(duì)我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門外漢來說，我對(duì)過去有一種理解，比如政治戰(zhàn)爭(zhēng)下的隱性貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，金融衍生品下的貨幣運(yùn)動(dòng)技術(shù)，量化寬松政策下不可挽回的衰落等等。

美國(guó)富人肆意玩金錢游戲，導(dǎo)致社會(huì)失衡。年金融危機(jī)留下的問題沒有得到解決，財(cái)富分化的根源越來越嚴(yán)重。天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。追求利潤(rùn)是人的本性，貪婪是進(jìn)步的源泉。然而，有一個(gè)溫和的問題。

作者為這個(gè)度下了一個(gè)定義，如果10%的富人階層席卷國(guó)民收入超過50%的臨界點(diǎn)，他們的勢(shì)力將強(qiáng)大到足以阻撓任何改革的程度，制度性糾錯(cuò)機(jī)制將會(huì)失靈，國(guó)家的命運(yùn)將處于興盛和衰亡的拐點(diǎn)附近。

這是相當(dāng)令人震驚的，當(dāng)一個(gè)旨在扭轉(zhuǎn)財(cái)富分配不公的制度失敗時(shí)，這個(gè)國(guó)家正處于危險(xiǎn)的邊緣。貧富差距在中國(guó)也不是新奇的話題了。中國(guó)人把房地產(chǎn)作為財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)富在房地產(chǎn)中的分布是驚人的。

此后房?jī)r(jià)不斷**，老百姓無法應(yīng)對(duì)這樣的趨勢(shì)。在擁有了30年的住房之后，許多人成了房奴。然而，也有工薪階層在樓市中苦苦掙扎，還有居家姐妹、居家舅舅占據(jù)了大量空置房，這就導(dǎo)致了這樣一個(gè)問題：存量房不缺，但流得少。

____年房?jī)r(jià)本可以軟著陸，卻催生出一個(gè)更大的泡沫，貧富差距的溝壑加深了。目前房產(chǎn)稅經(jīng)過兩年的試點(diǎn)，啟動(dòng)了杭州模式，增量抽稅，房?jī)r(jià)超過均價(jià)2倍，則稅率加倍，為0.8%。

但是，我對(duì)房地產(chǎn)稅能否抑制房?jī)r(jià)，糾正財(cái)富分配不公持悲觀態(tài)度。房地產(chǎn)稅并沒有從根本上改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系，調(diào)控房?jī)r(jià)的作用有限。

貨幣是種狂熱的信仰，它讓某些人能夠凌駕于另一些人之上，掩藏的是貧富差距下的巨大沖突，當(dāng)經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)時(shí)，普遍繁榮可以緩解財(cái)富與工薪階層的矛盾，然而一旦經(jīng)濟(jì)未能保持預(yù)期步伐甚至探底時(shí)，這種矛盾就會(huì)加劇。長(zhǎng)期不見復(fù)蘇的情況則會(huì)進(jìn)一步惡化雙方?jīng)_突，被富人敲骨吸髓的窮人在仇視心理的驅(qū)使下，對(duì)富人發(fā)起的復(fù)仇，也終將讓富人自食惡果。

因此，正如筆者所指出的，中國(guó)夢(mèng)需要的不是人們對(duì)財(cái)富的向往，而是扎根工業(yè)、集中精力、奉獻(xiàn)精神實(shí)現(xiàn)繁榮的決心。千百年前《群書治要》里就指出：夫利，百物之所生也，天地之所載也，而有專之，其害多矣。

這話說的就是財(cái)利是天地間萬物賴以生存的資源，若要將其獨(dú)占，禍患無窮。有了這樣的信念，我們就能看到貨幣利益光環(huán)下的本質(zhì)，看到財(cái)富向少數(shù)民族轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，看到貧富差距的必然結(jié)果。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感（二）

正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書總體來講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。無論如何，這樣的工作是令人欽佩的，應(yīng)該得到肯定。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗**的階段，追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗**開始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。

本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？

應(yīng)該說，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)**在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感（三）

隨著國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的不斷**，我們也在走向通脹。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過程呢前兩天看完的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已經(jīng)給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發(fā)行。為什么人民幣會(huì)超量發(fā)行呢原因很簡(jiǎn)單，那就是老百姓拿出自己未來10年甚至20年的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、**以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拼命的撒向社會(huì)。

一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，而看看我們周圍的物質(zhì)世界你就知道了，還是那個(gè)房子，還是那斤豬肉，原來要1個(gè)銅板的東西，現(xiàn)在要一個(gè)金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。

書中揭示了通貨膨脹的根本原因：

1、 把債務(wù)作為貨幣發(fā)行的抵押，而不是實(shí)物，給了一些機(jī)構(gòu)不負(fù)責(zé)任、亂發(fā)行貨幣的機(jī)會(huì)；

二、現(xiàn)在銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。過去，美國(guó)經(jīng)常發(fā)行美過國(guó)債，導(dǎo)致本國(guó)通貨膨脹?，F(xiàn)在很多國(guó)家都有美國(guó)國(guó)債，相當(dāng)于美國(guó)通過國(guó)債將通脹轉(zhuǎn)嫁給其它國(guó)家。

中國(guó)也是持有大量美國(guó)國(guó)債的國(guó)家。因此，中國(guó)的通脹也與它對(duì)美國(guó)的**盈余（美國(guó)國(guó)債的增持）有很大關(guān)系。

通貨膨脹導(dǎo)致兩種矛盾的現(xiàn)象：資產(chǎn)（如房屋）價(jià)值的增加和其它商品價(jià)值的下降（由于生產(chǎn)力的提高）。資產(chǎn)價(jià)值的上升恰恰反映了人們擁有財(cái)富的不安全感。

**為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動(dòng)，怎么辦呢答案很簡(jiǎn)單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣**。所以，今年年初，我們看到了股市如期**，也看到了外資如期撤出后國(guó)有資本入市的場(chǎng)景。但國(guó)資還能撐多久呢作為一個(gè)普通的老百姓我們?cè)鯓幽芏冗^這個(gè)難關(guān)呢

首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產(chǎn)或是金條。當(dāng)然，如果負(fù)債買房的話那也要承受一定的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谕ㄘ浥蛎浀倪^程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5k，第二天醒來，已經(jīng)要為房子月供1w了。

其次，現(xiàn)在是人類重新認(rèn)識(shí)金錢的時(shí)候了。人不可能識(shí)金錢的奴隸。人應(yīng)成為金錢的主人，金錢應(yīng)為人服務(wù)，而不應(yīng)成為魔鬼的化身。人類需要一個(gè)新的制度、新的政治和新的文化。

使金錢變成鳥籠中的鳥，為人類服務(wù)的鳥。人與金錢、人與權(quán)利、權(quán)利與金錢和諧社會(huì)、以人為本社會(huì)。重義輕利，重正義，重感情的社會(huì)。

面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，現(xiàn)代人如何在不斷變化的貨幣政策，產(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存是一個(gè)很值得人們思慮的的問題。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感【篇9】

前段時(shí)間，參加讀書沙龍活動(dòng) ，張世廉老師拿出一本書放在桌子上，我拿起來便看，是一本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。張老師問我，看過沒有？我說沒看過。說著就順手翻了起來，內(nèi)容很新穎。張老師說，你想看就看吧。我趕緊謝謝。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本財(cái)經(jīng)類的書，由宋鴻兵編著，中信出版社20xx年6月第一版，20xx年7月第17次印刷。以前，我對(duì)財(cái)經(jīng)類的書看的很少，我認(rèn)為那是很專業(yè)的東西，看不懂。

這次，對(duì)于這本書，不懂的還有所謂“編著”。什么是“編著”？我百度了一下：“一種著作方式，基本上屬于編寫，但有獨(dú)自見解的陳述，或補(bǔ)充有部分個(gè)人研究、發(fā)現(xiàn)的成果。凡無獨(dú)特見解陳述的書稿，不應(yīng)判定為編著。（柳建明主編的《輿論學(xué)達(dá)辭典》）”這是概念性解釋。但也有網(wǎng)友指出：編著類圖書，似霧里看花，模糊不清。一本書，若寫著XXX著，讓人一看就明白，說明該書是作者獨(dú)家創(chuàng)作的。若寫著XXX編，是編者對(duì)資料或現(xiàn)成的作品進(jìn)行整理、加工。而那類帶有“編著”字樣的書：既是編，又是著；既不是單純的編，又不是單純的著，當(dāng)是一種混合物，雜交體。網(wǎng)友認(rèn)為，那些封面上帶有“編著”字樣的書，除了少量的質(zhì)量還可以，大部分都“金玉其外，敗絮其中”，一看便知道是粗制濫造的水貨、贗品，有明顯的抄襲、拼湊痕跡。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是怎么“編著”的？我想看個(gè)究竟。初讀這本書，我對(duì)書中的許多概念、人名、事件等知之甚少。比如，該書的重點(diǎn)人物，羅斯柴爾德家族如何富有？他的家族財(cái)富已經(jīng)超過50萬億美元是不是真的？等等。我只能一邊看，一邊百度。進(jìn)行思辨性閱讀。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹十七世紀(jì)以來，以羅斯柴爾德家族為首的國(guó)際金融家如何掠取人民的財(cái)富，并揭露了許多不為人知的“內(nèi)幕”，如：如何奪取貨幣發(fā)行權(quán)，如何謀劃刺殺美國(guó)總統(tǒng)林肯、肯尼迪；為何美聯(lián)儲(chǔ)是私有中央銀行等等。這些說法和我以前看到的資料大相徑庭，我又百度了不少資料，大多資料都認(rèn)為這些事實(shí)并不是那樣簡(jiǎn)單，也不像本書寫得那樣神秘夸張。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》最核心的觀點(diǎn)是要恢復(fù)金本位制，認(rèn)為黃金才是財(cái)富的最終代表。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，但作者忘了，黃金有限的產(chǎn)量，難以跟上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，黃金的短缺，就意味著流通性的短缺，流通性的短缺就會(huì)造成通貨緊縮，而通貨緊縮就會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。再則，黃金也是一種商品，也要受市場(chǎng)這只看不見的手支配。

作者認(rèn)為，取消美元和黃金掛鉤的布雷頓森林體系，是國(guó)際金融家的大陰謀。是為了獲得貨幣發(fā)行權(quán)，他們要通過貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨漲和通貨緊縮來攫取人民的財(cái)富。權(quán)威資料認(rèn)為，布雷頓森林體系的崩潰是有很深的經(jīng)濟(jì)社會(huì)原因，而不是一小撮人所肆意謂為。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》吸引人的寫法是神秘化，展示了無處不在的“陰謀論”。作者把許多歷史事件寫得很神秘，不可知。他認(rèn)為，國(guó)際金融家可以決定世界命運(yùn)，世界命運(yùn)是由他們陰謀出來的。這幾個(gè)國(guó)際金融家玩世界于股掌之中，可以陰謀殺死美國(guó)總統(tǒng)，可以陰謀挑起世界大戰(zhàn)，可以陰謀一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)之類，真讓人匪夷所思。

我看完全書，總的感覺是：這本書既沒有是學(xué)術(shù)著作的嚴(yán)密邏輯推導(dǎo)，也不像小說那樣有豐富的細(xì)節(jié)描寫，倒像是用斷章取義的資料論證自己的觀點(diǎn)，而這種觀點(diǎn)危言聳聽，嘩眾取寵。我對(duì)編著者的觀點(diǎn)很不贊同。

據(jù)說，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已出版第五部了，賣得還不錯(cuò)。這倒是宋鴻兵的一個(gè)生財(cái)之道，我想出版社也會(huì)掙的盆滿缽滿。只是，如果讀者對(duì)這本書深信不疑，不能思辨地閱讀，那就有些悲哀了。

不過，我盡管對(duì)這本書頗有微詞，但通過讀書和查資料，我還是學(xué)到了不少知識(shí)，也算是開卷有益吧。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是我擠時(shí)間忙里偷閑看完的，這篇《讀書樂》更是我擠時(shí)間寫的。因?yàn)檫@段時(shí)間在上海帶孫子，白天要抱孫子在小區(qū)玩，根本沒有時(shí)間讀書。只有到了晚上九點(diǎn)半之后，我躺在床上休息時(shí)，才會(huì)有空讀讀書，使忙碌的身心得以放松，享受一下精神生活。

本來，我對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》看得還是比較細(xì)，感慨良多，這篇讀書筆記也可以寫得更長(zhǎng)一些。但是，我這段時(shí)間實(shí)在沒空多寫，只能斷斷續(xù)續(xù)地寫了這些。今天孫子較早入睡，我也可以安心地坐在電腦前作一些修改，但仍有意猶未盡之感。