鴻門宴讀后感實用12篇

鴻門宴讀后感。

要想寫好作文，這也是一門大學問。作文，可以發(fā)揮學生的想象力，豐富情感。一篇優(yōu)秀的作文通常都是主題集中思想明確的。您是否正在為寫作文而發(fā)愁呢？以下是小編為大家整理的“鴻門宴讀后感實用12篇 ”,強烈建議你能收藏本頁以方便閱讀！

鴻門宴讀后感 篇1

秦始皇贏政吞并六國后，奮六世之余烈，振長策而御宇內(nèi)，執(zhí)敲撲而鞭笞四海，天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處，百官前呼后擁，車馬相連，浩浩蕩蕩，其威風可想而知。

一次途中，老百姓擠滿了街道，爭著瞻仰這位兼并諸侯統(tǒng)一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年說道:"大丈夫就該如此!"還有一位年齡略長的莊稼漢說道:"日后我也要這樣!"這兩位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王項羽，另一位便是漢高祖劉邦。

項羽拔山蓋世之雄，咽嗚叱咤，千人皆廢。最后卻身死東城，為天下笑!劉邦為一地痞無賴式的亭長，卻平蕩群雄，建立漢室江山。二人在鴻門宴上的較量便可知一二。

鴻門之宴，項羽和劉邦同坐一席。項莊已經(jīng)把劍取出來了。只要在劉邦的頸上一劃，"太高皇帝"的招牌，立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲，讓劉邦逃走。枉費了亞父范增的一片苦心，無奈之下罵之"豎子不足與謀，奪天下者沛公也!"垓下之敗，橫渡烏江便可卷土重來!尚未知鹿死誰手的項羽偏說:"籍與江東子弟八千人，渡江而西，今無一人還，縱江東父兄，憐我念我，何面目見之，縱彼不言，籍獨不愧于心乎!"于是乎，拔劍自刎，遺恨烏江!失敗原因，韓信所說，"匹夫之勇，婦人之仁"!相比之下，劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡項伯。向項伯解釋時，將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見。后來連自己的父親身在俎下，都要分取一杯羹，更何況至軍之后立誅曹無傷……

不管結局如何，我們不以成敗論英雄!世間多少事，都付笑談中。

鴻門宴讀后感 篇2

千古一宴宴鴻門

一念決生死，一宴定天下，這就是史上最著名的飯局----鴻門宴。

眾所周知，鴻門宴是楚漢爭奪天下的轉折點，智謀不如范增、兵力不及項羽的劉邦正是憑借逃脫殺機四伏的鴻門宴，進而扭轉乾坤成就霸業(yè)。影片從棋局開始談起，用棋局把故事推到高潮，再以棋局結尾。我猜想，李仁港導演放棄了“飯局”而改用“棋局”作為整部影片的線索無非就是想讓我們明白，鴻門宴這張偌大的歷史棋盤上演著一場博弈，一場成王敗寇的博弈，在這靜若止水的表面下又是何等的血雨腥風。

說起《鴻門宴》的精彩之處，眾說紛紜，大多數(shù)人喜歡楚漢兩個陣營對決、斗智斗勇，不僅有劉邦、項羽的正面對決，也有張良、范增兩個謀士的智謀對弈。那些看得見的謀士的對弈，和那些看不見的雙雄爭奪天下的謀算。整個過程人人設局、人人入局、局中有局、計中有計。

而我，更偏向于每個角色的生存博弈，對弈或許精彩，但決定這一切的，是每個人對自己人生的博弈，選擇與放棄之間的博弈。

就拿影片的主人公舉個例子，劉邦，出身平民，小時候連個正經(jīng)名字都沒有，他爹都叫他為無賴， 長大后更是一好酒貪色之徒。而項羽，出身高貴，武藝超群，有情有義，在人們心中英雄一般的存在著。這樣的英雄輸給流氓，總是讓人覺得奇怪。然而，這一切都是兩位主角與自己命運博弈的結果。

人們在談論劉邦的勝利時，勢必會說劉邦的用人之法。陳平當著劉邦的面所說的一段話最為坦白，項羽恭敬愛人，士之廉潔好禮者多歸楚，劉邦慢而少禮，士廉潔者不來，然能饒人以爵邑，士之頑鈍嗜利無恥者，亦多歸漢。

在用人之法上，項羽選擇了以德聚人，用人也一定是要以德為首的，更象是一群理想主義者在為道德而戰(zhàn)斗，是一個靠信念和理想支撐起來的政團，而劉邦選擇以利聚人，用人是以能力為首要，道德人格是可以不計較的，是以利益為驅動的重賞之下必有勇夫，則更象是一個聚在一起為了打劫和分贓而組織起來的黑社會團伙。鴻門宴前，布衣皇帝劉邦將印章交給了蕭何，蕭何被信任感動，忠心耿耿。劉邦大膽起用張良這種“野路子”人才，將性命交到傲氣十足的韓信手上。

這是他用人的游戲，也是他自己生活中的游戲。劉邦選擇了知人善任，他不懷疑用人。這是他的選擇，他的選擇實現(xiàn)了他統(tǒng)治世界的夢想。

項羽個人能力超群，有著超常的人格魅力，一個屢戰(zhàn)屢勝，一個從未失敗的項羽，只會一次次的強化他的自信心，最終導致的就一定是自一個以為是，不能聽取他人意見的項羽。英雄由于自身的智慧和勇氣，具有強烈的獨立意志，因而缺乏合作與協(xié)調(diào)的能力。在楚國隊中，只有項羽是超級英雄。戰(zhàn)士們用自己的生命，所有人民的英勇戰(zhàn)斗只能在項羽的巨大光環(huán)下被掩蓋和淹沒。極端的個人英雄主義不僅是項羽的魅力所在，也是他失敗的主要原因。

可實際上，決戰(zhàn)之后，無論劉項誰是最后的贏家，歷史都在繼續(xù)，如果項羽不是太驕傲，不是自刎于烏江，而是渡江歸去，振臂一呼，收江東豪杰子弟，卷土重來，只怕戰(zhàn)爭結束的時間和戰(zhàn)爭最終的結果如何，一切皆未可知。可是，在這場失敗面前，項羽選擇了放棄。

不同的選擇，導致了不同的結局。就像不同的路，通往不同的終點。人生有許多十字路口。每一個選擇都是人生的游戲。它或多或少會影響你的生活。

也許就是項羽的那句話， “我不會讓心愛的人離開我，還有什么能比自己保護她來的更放心呢？”，也許就是這一句話，成就了“霸王別姬”這一蕩氣回腸、璀璨耀眼的愛情傳奇。

在人生的棋盤上，我們有太多太多的選擇，面對生活，是該微笑還是埋怨；面對命運，是該屈服還是爭??；面對人群，是該親近還是疏離；面對事業(yè)、家庭、愛情、友情……太多太多，都需要我們?nèi)ヅ袛唷⑷ゾ駬?，正是這些舍棄與選擇敘寫著我們?nèi)松挠∮?。因此，學會選擇，懂得放棄，用心去理解每一個細節(jié)，用心去生活，用心去處理事情，回歸海闊天空。未雨綢繆，方可笑看人生。

每個人必須具有積極進取的態(tài)度，錘煉戰(zhàn)無不勝的招法，最終勝出的那一面才是別人看見的……在不斷的選擇與放棄中博弈，肯定與否定中前進，這就是人生，一場遠行的人生。

人生，就是一場與命運的博奕過程。 鴻門宴，或者只是其中的一個縮影罷了。

鴻門宴讀后感 篇3

危機四伏、暗藏殺機、兇險逼人的鴻門宴上，有個人是股清流。他不似西楚霸王般孤傲自大，不像沛公般軟弱無能，不如范增般心急如焚。在這場鴻門宴前后，他秉持著一個“義”字，行走在當光劍影中，他就是“楚左尹項伯者，項羽季父也?！?/p>

先說宴會前，項伯的“義”是兄弟義氣，是擔憂朋友遭受牽連的個人之舉。最開始預習課本時我還誤解他是叛徒，深入學習才覺并非如此。當項伯得知鴻門宴一事時，趕忙在夜里駕車疾馳至沛公軍隊處，偷偷地將此事告知一向交好的張良，并勸告他不要一起陷入困境。項伯為了朋友，一人在漆黑寂靜的夜色中疾馳，時間選在夜晚，恐怕一是不會被人發(fā)現(xiàn)，二是情況危急罷！即使會有被認作是叛徒的可能，他也毅然決然地堅持自己的做法，而這些，都是為了交好之人，有義氣！多么義薄云天??！

再說宴會中，項伯的“義”是全局義氣，是心系國家、堅守原則的名族大義。當項莊借口舞劍助興實則想擊殺沛公時，項伯勇敢地站起來，相對而舞意在保護沛公。為什么項伯要阻止項莊呢？真是因為他“身在曹營心在漢”嗎?不！還是一個“義”字！項伯之前已說“今人有大功而擊之，不義也?！彼菫榱司S護國家形象貫徹“義”字??！

項伯，你夜至敵軍勸慰至交，你以身敝人心系全局，真不愧一義士！

鴻門宴讀后感 篇4

看了鴻門宴以后,我深有體會。

本片以張良敘述這千古棋局為主要，向觀眾們把鴻門宴的始終展現(xiàn)出來，表達出眾人因鴻門宴而改變命運的無奈，透過的虞姬一句“你知道赴宴的代價嗎”道出命運的無情。本片以鴻門宴為矛盾中心，再現(xiàn)歷史上的楚漢戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭中參士的謀略較量，項羽、虞姬悲美的情歌。

本片的一大敘事特點在于設懸與釋懸，通過懸念的設置引起觀者的求知欲。這位神秘的老人向太傅和他的學生們講述了楚漢戰(zhàn)爭的故事。老人的身份是第一個懸念，直到最后一個揭發(fā)他是張良才。本片便是張良的一場回憶錄。

如果說范增寶的懸念，內(nèi)容是兔子的死亡和狗的烹調(diào)的開始。那么虞姬的那句：“這赴宴的代價你知道嗎？

”的設置懸念，則是揭示全篇的猜忌。這個代價在本片最后由垂垂老矣的劉邦來釋懸，這赴宴的代價，就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大懸念是范增與張良的最后一盤棋的結果，最后歷史詮釋了這結果——兩敗俱傷。

歷代君主與帝王內(nèi)心最大的敵人就是猜忌，位高權重，時時刻刻提防別人覬覦自己的位子，內(nèi)心的多疑使身邊的朋友一個一個的離去，只剩下孤寂，沒有了敵人與朋友的人生也就沒有那么可以留戀的樂趣。

整部電影人物鮮明，諸多人物都被刻畫得栩栩如生，項羽的霸氣，劉邦的深沉，范增的算計，張良的韜略，韓信的急功近利，樊噲的粗魯直爽，虞姬的柔情似水，及諸多死士的蒼涼壯烈。

我從這里知道了，不要輕易相信任何人，也不要輕易聽取別人的話，更不要多疑自己的朋友。

鴻門宴讀后感 篇5

不得不說鴻門宴這部電影感覺拍攝的很不錯，因為看完兩遍后電影中好多片段始終不是太懂。第三遍的最后終于從劉邦說完：違令者斬。臉上露出的一個冷笑讓我隱約感覺前半部似乎他也有很大的預謀。最終忍不住好奇 百度了一下。下面網(wǎng)友的解釋 終于把我那種朦朧的感覺解開了，好一部鴻門宴。

張良跟學生說：“鴻門宴，是我的一個好友（劉邦），請我去和一個高手（范增）下一局棋，下完了才知道，我的那位好友才是一位真正的高手?！?第一遍就懂)

劉邦一開始就隱忍，但是心中一直深藏不露。與其說，是樊噲逼他去打咸陽，不如說是他逼樊噲逼他去打咸陽。 第一眼看見張良時，就看準了，張良是破解棋局的人選，演了一出仁義戲。把兵符給蕭何時，演戲達到高潮，一石二鳥，不僅讓蕭何死心塌地，讓一旁的張良也死心塌地。臉上可怕的笑容，暗示一切已經(jīng)回到他得掌握中，他知道天下早晚是他的。（第三遍心中有個猜測）

后來，范增留下錦囊，表面上是范增的離間計。其實一直都是劉邦想做的，劉邦只是順手推舟而已，所以張良才會問臨死的劉邦：“皇上，這才是這是你希望的吧?！保òィX子不夠用沒猜到）

其實掌握全局的就是劉邦，一切都在他得算計中，張良，范增，項羽，韓信都是輸者。（隱約有點感覺）

但是最后劉邦，高處不甚寒，總覺得有人要加害他，連老婆兒子都不相信，臨死前給人覺得一種凄涼。（正如那句歌詞：最高的榮耀享受孤獨）

反而是項羽，臨死前的幸福是永恒的。（能與相愛的人同生共死是無數(shù)人夢寐以求的）

最后張良說他要死了，推開門是鴻門宴，等待他得高手，是范增也是劉邦，因為他們都死了。（這是最我迷茫的一個鏡頭）

最后還有一個問題：既然最后一個鏡頭猜測張良要死了，那他還要尋找到能夠共贏的對弈是為何？

鴻門宴讀后感 篇6

不管怎么說《鴻門宴傳奇》沒讓我失望。情節(jié)緊湊，沒有尿點。馮少的項羽表演給力——霸氣，大氣，孩子氣都不缺少，絲毫不輸三位影帝，是為亮點。而張良與范增的斗智斗勇與惺惺相惜亦很精彩，值得回味。

但是我想說的還是那些關乎天下的事。影片似乎一直想告訴我們，有的人得到天下，卻失去了除卻天下以外的一切，最終只是孤獨的離開。有的人失去了唾手可得的天下，卻擁有著珍貴而難得的愛情以及兄弟情，可謂瞑目而亡。我會想，如我于此情此景會選什么。是像項羽般率真而為，任性而做的好，還是如劉邦腹黑到底，算計過人呢？雖然我們大部分人都只是普通人，卑微而平凡的活著。離那種英雄輩出的紛擾亂世太過遙遠。所謂生死，關乎天下，也只是些虛無飄渺的東西?？墒俏覀儠x什么呢，什么才是人生在世最重要的事情，天下、權利、名譽、寶物亦或那些只有在心底里才能感到的事物---真情與幸福。其實選什么，人與人必然不同，因為我們追求什么本就各異。

至于說選什么是對的，那也只能看我們得到后那真實的內(nèi)心感受了。借用那句用爛了的話吧——如人飲水，冷暖自知。在這里只想說一句，我們不用做那事關天下的大抉擇，卻在無時無刻不在選擇我們周圍的人或事——心念某人、視彼摯友、執(zhí)著某事等等。這些小小的選擇雖不能決定著“江山姓楚還是漢”，卻密切關系著我們?nèi)蘸蟮男腋Ｅc否。所以務必在人生的十字路口多停留一會兒，為未來的我們自己負責任。

鴻門宴讀后感 篇7

世事如棋，勝負難料。

最難的棋是明白何時該知難而退以求全，何時該臨危而進以求勝，很多聰明人都難以判斷出來。亂世中真正聰明的人是能保全自己及家人的人，并非竭盡心智去蕩平天下謀求自身存在價值的人。從此點看智者太少，畢竟一般人都是有雄心有報負的。電影再次印證我常說的話，功高蓋主的人只有兩條路可走，下策是解甲歸田，上策是就是造反。兩條路皆有利弊和相應時機。蠢人可救，愚人無救，最常見也最常被人歌頌惋惜的就是愚忠。

電影里范增最后一步棋下的可真俊，死也不忘削弱敵人。真是執(zhí)著，是手妙招。但大勢已去何苦如此執(zhí)著，勝負已定人已死，留此一招除了多造殺孽在天有靈心里舒服點外又有何用？此計可敬此心可悲…人都有下錯棋的時候，我下棋的風格向來都是招招給自己留后手，從不主動進攻，只要不是確實不如對手不是被逼死路不會反撲。當然實際情況則是經(jīng)常疏于防范而使自己錯過動用之前所留后手的機會輸了。這感覺就是處處安排了伏軍處處都有勝機但一不留神就被敵人端了中軍主帳一樣，無語……

棋局只是游戲，只希望我生活中不會有哪一步錯棋成為我最后一步棋。故事的結局一如既往，所有人都死了。所有故事的結局都如此，故事里的人都死了。一個故事最好的過程就是奮斗的過程，最好的收尾就是歷經(jīng)磨難成功了。再講下去還是都死了，觀眾不見得愿看。當然還會有人演繹新的故事，舊的觀眾也不見得愿看，留點懸念余味還是好的。

鴻門宴讀后感 篇8

很久已經(jīng)沒看過一部好電影了，鴻門宴雖然沒有那樣去描述歷史的過程?？赐赀@部電影回到家中打開電腦在百度上打出鴻門宴這幾個字，我想看看大家對這部電影的看法。看看有沒有和我有相同的理解這部電影，發(fā)現(xiàn)很多人覺得這部電影不看好都認為反轉了歷史。顛倒是非、項羽沒有歷史上那樣自大，驕傲。重義氣，沒有霸氣和殺氣，劉邦沒有那種狡猾和弱小的性格描述，范增和張良大家都覺得缺少了什么?，F(xiàn)在我就說說我自己看后的觀后感。歷史只是在書上去描述，每個人物的性格我不會去計較。畢竟是120分鐘的電影，要去描述一本千年的歷史很難。在說寫上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每個細節(jié)，拍一部好電影很難。要去把握很多細節(jié)，鴻門宴的導演我很佩服，用不同的位置和時間分段去分開時間來描述每個人物的閃爍點。很難的。戰(zhàn)爭的畫面也很震撼，雖然加入了很多電腦特技，畢竟拍個電影要節(jié)約成本不可能真的叫40萬大軍來嘛，開個玩笑。一段是霸王別姬的愛情故事讓我們知道了虞姬的忠烈。

范增的忠讓感到很傷心，就好象他說的那句話，還有一種棋叫兩敗俱傷。張良的忠換來的是劉邦的追殺，最后雖然沒有死，可電影結束的時候打開那大門?；貞浺幌逻M入了張良的內(nèi)心，最后一個一個的倒下，樊噲的忠勇叫劉邦脫下龍袍。我和你出來跟隨你怎么多年。你為什么要怎么做，以前不是說好了打完戰(zhàn)。一起回家鄉(xiāng)和大家喝酒的嘛，很辛酸的一句話，樊噲自殺了。他死也不明白劉邦的想法為什么要怎么做。韓信在電影里是一個很有自信的一個人。就因為在劉邦面前說了兩次，這樣的話，等事情完了’我要得到我應得的。最后劉邦打開了從項羽死后得到的錦囊。韓信引來了亂箭之死。連環(huán)計的展現(xiàn)還挺吸引人很值得去思考。

每一部電影沒有完美的，可能現(xiàn)在還有大部分還不認同這部電影。就好象以前的大話西游。人人都說垃圾電影，現(xiàn)在了？時間過去了？人人都說是經(jīng)典。我相信以后鴻門宴也是一部經(jīng)典，很少看完電影有感觸。今天真的有感觸了。老套是老套了點。依舊是愛恨情仇。依舊是爭奪天下，依舊是連環(huán)計。三個依舊概括了一部電影的經(jīng)典。從一開始就是一步錯棋，沒有人走對過。電影就是電影何必太過偏激，只要安靜的去看每個人物，每個故事段。就好象樊噲說過的那句話，我現(xiàn)在只有九個手指了。換作我個人的看法來代替一下。沒有十全十美的。只有自己去感受精彩的瞬間。

鴻門宴讀后感 篇9

看了兩個老師的課堂教學錄像，十分艷羨。我也希望在愿望中只進入節(jié)日分析和任務角色命運解讀?。〉覀兊膶W生文言文閱讀能力很差，老師只能在課堂上串通。

甚至我們某個老師為了讓學生扎扎實實弄懂《鴻門宴》竟然花費了11個課時——你信嗎？

如何處理文言文基礎、閱讀積累、情節(jié)和人物欣賞的關系？

我認為這需要根據(jù)學生的基礎和興趣來把握！

高中一年級，我參加了由東莞中學葉健剛老師帶領的語文閱讀實驗班。該實驗主要把學生閱讀根據(jù)終身發(fā)展的需要分成泛讀課、精讀課、讀寫課、鑒賞課、研究課五種課型，力克傳統(tǒng)教學凡課必讀、凡課必講、凡課必練之弊端，有針對性地明確學***的，提高學***率。它給了學生很多閱讀的機會，比如快速閱讀和特殊閱讀！

我非常樂于上這樣的課，因為這也避免了教師在課堂教學中的強詞奪理，把學生還給學生，使學生更多地能實現(xiàn)量的積累！

人們常常感嘆考試占用了學生的閱讀時間，也感嘆教學剝奪了學生的學習權利。聽了這兩位老師的話心理稍感欣慰。學生在課外對《鴻門宴》進行了預習，這樣課堂上分析情節(jié)進一步讓學生關注文本，對人物性格命運的分析使學***深入！

但是對于我們的學生來說，我們必須考慮文言文的基礎問題。在日常教學中，我們不能不把文言文現(xiàn)象作為一個重點：實詞古今異義的不同，詞的多義判斷，虛詞用法的不同，特殊句型的處理，翻譯等。這些問題不僅可以在課后解決，公開課也不能只分析情節(jié)和人物。中國古典文學和現(xiàn)代文學有什么區(qū)別？

我覺得教師也不必在一節(jié)課內(nèi)解決所有問題，我們教師要明確自己學生的特點和自己的教學目的！我認為，一方面，我們應該適當?shù)亟虒W生一些文言文語法知識，也應該讓學生多閱讀課文，然后交流對課文的理解。鼓勵有能力的學生閱讀大量的文化經(jīng)典。對于基礎差的學生，老師也應該幫助他安排適當?shù)膶W習，幫助學生理解課文！

東莞第十高級中學張華

鴻門宴讀后感 篇10

剛看完鴻門宴傳奇有感受如下

1、 從劉邦和項羽的博弈來看，劉邦是奸詐的，表面上不是憤怒，而是仁慈。這種人是最危險的，因為不容易被看穿，而且他比項羽更冷靜內(nèi)斂，他善于忍辱。像項羽這樣直率、好斗的人根本不是他的對手。從兵法的角度看，有五物七圖，即道、天、地、將軍、法。第一，道，劉邦打著替天行道，為君（懷王）報仇的旗號，首先站在了道德高度，所以君民同心，共擊項軍。

第二，天，天時在當中沒起到多大的因素。第三，地，劉邦在漢中，項羽貿(mào)然攻城，是兵家最下策，死傷本當慘重，且沒有考慮到劉邦的八路諸侯援兵，腹背受敵，死地。第四，將，韓信被劉邦所有，項羽不僅不愛其僅有的范增，居然輕信初識不久的張良，讓謀士寒心。

而對項伯、項莊等家屬一次又一次放縱，對對方的性格不理解而盲目任免細節(jié)，最終損失慘重。第五，法，項羽能夠與士兵共患難，卻不能同富貴，沒有許諾勝利所得，導致像韓信這樣的人才流失，意氣用事，軍紀不明。

2、 從范曾和張良的策略來看，文人士最有決心的。兩者各為其主，始終不曾逾越。他們兩個是博弈論上的經(jīng)典案例。

兩者都善計謀，最后兩者皆輸。倒不如從一開始就互相坦誠，像隆中對或者墨子演示退敵一樣，在戰(zhàn)事尚未發(fā)生之前已預見結果，這樣勝負自見分曉，天下本是由他們來定的，又何必要傷及無辜大眾，自己也晚年落魄。

三，從項羽和虞姬的故事來看，虞姬始終追隨項羽，這本是項羽最大的勝利和最大的幸福，而他卻到最后才明白這個道理，爾虞我詐，拼死廝殺，為的不就是與心愛的人一起共享這人生美境么，可惜最后英雄美人，風華正茂，竟成永久分別。這為當代的我們當頭棒喝，“贏得了天下失了ta”（不過我是虞姬，也只能拔劍自刎，不然被劉邦截去，對不住項羽英魂。還好現(xiàn)在有***）

四，從跟隨劉邦的文臣武將來看，飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，這是必然下場，就算沒有范增毒計，多少歷史人物也印證了這句金玉良言，最后要不代而取之，要不像范蠡曾國藩那樣急流勇退，泛舟江湖。 而他們幾個結局最好的當屬樊噲，樊噲是義士，心直口快沒有頭腦，不會對劉邦這樣心機深沉的人構成威脅，他如果不自殺，卸甲歸田什么的一定能夠安享晚年。

五，從最后的結局來看，最大的贏家莫過于劉邦，可他卻也是最大的輸家，至此得了疑心病，害怕得到的再度失去，親友疏離，人世間最美的情感都相繼離他遠去，據(jù)史載，他死后呂后掌管朝政，他摯愛的女人被淪為人雉，愛子被殺。堂堂先祖連自己的女人孩子也保護不了。自己提心吊膽度過余生。

富人權勢無親情，這也是風光的表面背后所應付出的代價，所以不必眷戀。

六，最后再說虞姬，在項羽身側，愛項羽就應暗自為其謀劃，想好退路。項羽的缺點太明顯了，虞姬應該能夠給她忠告和指導。同樣是東吳美女，小喬就能為夫君出謀劃策最終贏得赤壁，可惜虞姬凡事聽之任之，到最后只落得眼看愛人身陷囹圇，身敗名裂，自己為情自殺，雖然稱得上烈女，但不算才女，更不算千古奇女子。

鴻門宴讀后感 篇11

“得到這個位置就意味著你要失去相信別人的能力……”這是劉邦臨死前的一句話。

這是魯中晨刊小記者的一場專場電影，影片一開場我們被項羽的大將風范所震撼，為劉邦的王者氣息所驚嘆……

影片中我最佩服的人就是樊噲。我為他落淚了，也被他震驚了。他的豪爽，他的坦誠，深深打動了我。在鴻門宴上他咬斷手指的那一瞬間，我真的震驚了。一個人為了兄弟竟然能做到這般，這才是真的英雄！他永遠是單純的，樊噲還是樊噲，劉邦卻已不是劉邦，他要的其實很簡單，只是和兄弟回家喝酒，但這對于劉邦來說太難了。他自刎的一瞬間，我哭了，那是一顆充滿信任和忠誠的心呀！

做人就要做樊噲這樣的人，信任別人。

誠信是清澈幽雅的湖水，它總是以自己樸素而潔凈的面容向人間展示自己的美麗，我相信，只要有誠信，生活就會更美麗。

鴻門宴讀后感 篇12

有幸能看到這部電影，我不敢說全部都看懂了。

歷史上，真正的鴻門宴是怎么樣的，我在《史記》里已經(jīng)讀了個通透，甚至有些讀膩了，讀煩了。但在看完電影之后，我不得不承認心念為之一動，有些酸楚的感覺。

我并不是說電影的魅力高于書籍，而是為電影里所詮釋的以鴻門宴為線索的我們當下與人交往時仍存在的那么一點，就被那么一點，感動了。

我的人生觀和價值觀是在上初中三年級的時候種下的種子，在那之前，可以說我是一個頑童。在那之后，有所改變，能讓我真正高興的，是這么長時間里結識了許多朋友，也維持了許多友好的關系。經(jīng)常在想有些朋友為什么可以維持到現(xiàn)在，而有些朋友卻只是匆匆的一面？兩三年前我似乎找到了一個答案，那就是能稱兄道弟的人，我們之間沒有任何的利益關系；能相交至今的朋友，我們之間的利益關系不那么明顯；匆匆一面的朋友就屬于“你死我活”的了。當然，這個答案并沒有怎么站住腳。

我的好兄弟王悅，他和我并不是從小玩兒到大的，只是陌路相識罷了。但是我們之間的那種默契，那種互相賞識，他對我的那種無私的幫助，讓我覺得在我們初遇時仿佛認識了很久。

還有楊兄，只是因為一場比武就拉近了我們之間的友誼。比武場上，我們都不曾留手，都被對方打傷過?？墒沁@種傷，讓我們笑得更為歡暢。

徐靖，是我的兄弟中的開心果，沒他不好玩兒，沒他沒意思。不是他多么會講笑話，其實他不善于此道，而是他肯讓我們來笑，從不反駁，更無怨言。似乎他也享受在其中。這是一種什么樣的胸襟和氣魄啊！

浩偉，可以說他時運不濟，也可以說他咎由自取。自打上高中二年級以后，說實話，我對他的某些行為感到不齒。但是為什么我舍不得離開這位兄弟？

馬寧，一個硬漢。單打獨挑勇闖四方，我很佩服他。老王也是這樣的人。拿起電話，不知道該打給誰的時候，馬寧不做第二人選。聊上兩句，即便不能見面，那個孤寂的心也落下來了。

老彭，初中以后我們就沒聯(lián)系過了，直到有一年大學時期到青島玩兒才見?？墒呛芷婀郑娒嬷?，我們之間并沒有感到陌生，反而覺得比以前熟悉。

奇峰，怪才啊。我們少不得的是爭吵，吵到面紅耳赤，吵到天翻地覆，吵到差點兒大打出手。他不服我，我不服他。真是人生難得一位吵的知己。

努爾，在她面前我就像跟在姐姐身邊的孩子。離京之前，她陪我喝酒，聽我講一些傷心難過的事情，從旁開解。連我自己都記不得什么時候跟她建立起這么深厚的友誼。

立冬，說起她。至今我猶敬之若天人。本以為初中以后，不會再有什么聯(lián)系了。萬沒想到，事隔八年，她還肯來讀我寫的詩篇和小說。每想至此，心頭涌出一份慰籍。

海鑫，為什么她會那么信任我？從來不曾懷疑。我并非樣樣通曉，事事能平。我辦砸過很多事兒，我被難倒過許多次。可她仍對我堅信不疑。只是一個“磁”，解釋得通嗎？

邵哥，可以說他是一個功成名就的男人。而我只是一個初出茅廬，且沒有什么經(jīng)天緯地之才的毛頭小子。我相信他看到的我寫的那篇稿子，對他而言司空見慣。但這知遇之情......

如果說我之前得出的答案還能成立的話，那他們的友誼將把那個答案破掉。電影版的《鴻門宴》，通篇上下我只看到了“有情有義”這四個字。一個人，學識可以縱貫寰宇，武功可以蓋世無雙，計謀可以深不可測，品行可以德高望重，境界可以至高無上，財產(chǎn)可以富可敵國，名聲可以威震九州。但是情義二字，如何去形容，如何去詮釋呢？是什么把我們拉到了一起？理想、信念、利益，這些統(tǒng)統(tǒng)不靠譜兒。如果只是因為一個“情”字，那么似乎太單純了。不過，也許就是這么單純而已。