庭審觀后感(分享十五篇)

全身心投入到影視作品中，才能真正地欣賞到作品的內(nèi)涵，相信大家的收獲肯定不少吧。觀后感可以激發(fā)我們對(duì)作品的熱情和興趣，觀后感就可以很好的表達(dá)我們心中的感悟和其精髓。怎樣寫觀后感才能更加突出我們的感悟呢？希望這篇“庭審觀后感”能夠滿足您的需求讓您感到滿意，祝你在未來的學(xué)習(xí)和工作中能夠越來越出色！

庭審觀后感 篇1

最近，我有幸參加了一次庭審觀察，這是我第一次親眼目睹了法庭的正義審判過程，給我留下了深刻的印象。通過這次庭審觀察，我更加深刻地意識(shí)到了公正的重要性以及法律為我們帶來的保障。

早上九點(diǎn)鐘，我來到了法庭。門口聚集了很多人，有些人是當(dāng)事人的家屬，有些是律師，還有些是對(duì)法律感興趣的公民。他們正等待著法庭開庭，讓我感到了法律對(duì)每個(gè)人都有著重要意義的事實(shí)。

終于，法庭的大門打開了，我們進(jìn)入了一個(gè)整齊而嚴(yán)肅的庭審廳。法官穿著黑色的法袍，莊重而威嚴(yán)。在他的周圍，坐著檢察官、辯護(hù)律師和陪審團(tuán)成員。被告人和原告人分別坐在庭審席上，面對(duì)著眾人的審判。

法庭宣讀了開庭詞，庭審正式開始。這是一起盜竊案件的庭審。被告人是一名年輕人，他被指控在商店里盜竊一個(gè)手機(jī)。在庭審開始之前，證人依次出庭作證。他們的證言清楚地描述了事發(fā)當(dāng)天的情況，證據(jù)確鑿。

辯護(hù)律師為被告人進(jìn)行了精心的辯護(hù)。他提出了一些質(zhì)疑證人證詞的問題，并且試圖否認(rèn)客觀事實(shí)。然而，事實(shí)是不容改變的，證人的證詞始終堅(jiān)定不移。法官和陪審團(tuán)成員不但認(rèn)真聆聽了辯護(hù)律師的辯解，還對(duì)被告人提出了一些尖銳的問題。這顯然是為了弄清事情的真相，確保審判的公正性。

在聽證會(huì)的最后，辯護(hù)律師和檢察官分別發(fā)表了最后陳述。辯護(hù)律師再次強(qiáng)調(diào)了被告人的無罪，試圖為他爭(zhēng)取更輕的判罰。而檢察官則堅(jiān)定地要求法庭依法判決，維護(hù)社會(huì)的公正和秩序。

最后，法官宣布了休庭，并表示將在幾天后公布判決結(jié)果。整個(gè)庭審過程持續(xù)了一整天，然而對(duì)我來說，仿佛只是短暫的瞬間。我被法庭中的一切所震撼，那正義的力量感動(dòng)著我。

通過這次庭審觀察，我深深體會(huì)到了法律的力量和公正的重要性。法庭是社會(huì)公正的最后一道防線，是打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵。法庭莊嚴(yán)而正義的氛圍感染著每一個(gè)人，在庭審過程中，每個(gè)人都感受到了法律的公正和力量。

庭審觀后感更讓我意識(shí)到社會(huì)中法制的不可取代性。法律是保障我們權(quán)益的最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，法庭是最后捍衛(wèi)正義的堡壘。只有守法、尊法，才能保證社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

庭審觀后感有力地增強(qiáng)了我對(duì)法治的信仰。我深深地明白，法律的公正和權(quán)威不僅僅是一張紙，而是整個(gè)社會(huì)的支柱。只有在法律的規(guī)范下，我們才能享有和平、安定的生活。

在這次庭審觀察中，我看到了法庭的嚴(yán)肅、司法人員的專業(yè)和公正的力量。我為我們的司法制度感到驕傲，同時(shí)也深感自己作為公民的責(zé)任。我將銘記這次寶貴的經(jīng)歷，繼續(xù)關(guān)注法律、維護(hù)法律，為社會(huì)的正義與公平貢獻(xiàn)自己的力量。

庭審觀后感 篇2

商標(biāo)撤銷復(fù)審?fù)徲^后感

12月4日，在法律協(xié)會(huì)的安排下，我在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院參加了商標(biāo)撤銷復(fù)審一案，收獲頗豐。

一。首先，在專業(yè)知識(shí)方面，我對(duì)這次試驗(yàn)了解到以下幾點(diǎn)：

（1） 被撤銷的商標(biāo)注冊(cè)人在復(fù)審階段沒有提交證據(jù)。在訴訟階段可以提交新的證據(jù)嗎？

一開始，我認(rèn)為：原告（即被撤銷商標(biāo)的注冊(cè)人）在訴訟階段補(bǔ)充證據(jù)時(shí)，被告（商事法官）三年內(nèi)不得對(duì)做出撤銷商標(biāo)決定的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。此次庭審：

根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第三十條的規(guī)定可知，對(duì)于以連續(xù)三年不使用為理由申請(qǐng)撤銷注冊(cè)商標(biāo)的復(fù)審案件，申請(qǐng)復(fù)審的案件當(dāng)事人在有正當(dāng)理由的情況下可以補(bǔ)充證據(jù)。法官認(rèn)為：為了更好地保護(hù)被撤銷商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)允許其在評(píng)審過程中提交新的證據(jù)，應(yīng)視為有正當(dāng)理由，法院也將其移送。

因此，為了更好地保護(hù)企業(yè)的利益，法官將允許其在訴訟階段提交新的證據(jù)。

（2） 如何認(rèn)定商標(biāo)注冊(cè)人在三年內(nèi)是否使用了涉案商標(biāo)？

一開始，我以為只要有證據(jù)證明其使用了，使用的范圍不僅僅包括市場(chǎng)的使用，也可以擴(kuò)大到模特賽等各種領(lǐng)域，應(yīng)為“使用”。而本案的原告也舉出了各種證據(jù)，比如模特賽**光盤，具體某年使用涉案商標(biāo)的商場(chǎng)小票等證據(jù)證明原告“使用”了涉案商標(biāo)。而法官認(rèn)為：

取銷三年不使用的目的是督促商標(biāo)注冊(cè)人使用該商標(biāo)。那么，認(rèn)定商標(biāo)是否使用，應(yīng)有完整的證據(jù)鏈來說明從他人申請(qǐng)注冊(cè)涉案商標(biāo)之日起往前三年都在連續(xù)的使用涉案商標(biāo)，意即商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)讓法院看到其對(duì)復(fù)審商標(biāo)存在真實(shí)的使用意圖以及實(shí)際的使用行為。法官的話從目的解釋的角度解釋了三年不使用中“使用”的含義。

我深深感受到，對(duì)一個(gè)案件的把握，僅僅從邏輯辯論的角度思考還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我們應(yīng)該更多的去理解立法的原意，更多的去學(xué)習(xí)法官的思維，通過各種理論書籍的學(xué)習(xí)，通過對(duì)法官裁判文書的學(xué)習(xí)，不斷的積累，歸納，總結(jié)，提升。相比之下，本案原告律師的功課還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，導(dǎo)致的結(jié)果將不僅僅是此案的敗訴，而是本案當(dāng)事人魯賓遜服裝公司將接受其他服裝公司在服裝類別上注冊(cè)“魯賓遜roby”商標(biāo)，顯而易見，這對(duì)魯賓遜公司將造成怎樣嚴(yán)重的后果。

2。本文對(duì)原告律師審判中的各種情況進(jìn)行了總結(jié)，希望能從中吸取教訓(xùn)，避免出現(xiàn)類似情況。

（一）如何提交證據(jù)？法庭只應(yīng)提交一套證據(jù)，而不應(yīng)根據(jù)證據(jù)提交規(guī)則和被告人數(shù)提交相應(yīng)的副本。

（二）如何準(zhǔn)備證據(jù)？在本案中，原告律師提交了各種合同和小額票據(jù)，但合同正本和副本混在一起，履行合同的合同和小額票據(jù)并不一一對(duì)應(yīng)。在法庭辯論過程中，律師倉惶的在翻自己整理的證據(jù)，多么尷尬又難堪的局面，不僅僅帶給法官，同時(shí)也給當(dāng)事人很不好的印象。

因此，我們對(duì)每次案件的證據(jù)一定要嚴(yán)格依據(jù)其所證明的目的，按照一定的邏輯順序，分組分類，編排頁碼，并作好證據(jù)目錄。這樣，在庭審過程中，我們就可以順利地通過準(zhǔn)備好的證據(jù)，有力地突出自己的觀點(diǎn)。

每次庭審的旁觀，做一次小結(jié)，寫一份心得。不僅僅能從專業(yè)的角度把握各種案件在實(shí)踐中的操作，而后通過搜索各種裁判文書找到類似案例，鞏固自己的專業(yè)水平；也能學(xué)習(xí)不同的律師在庭審中的各種技巧，揚(yáng)長(zhǎng)避短；更重要的是跟隨法官的思路，學(xué)習(xí)分析案件的思路，以及案件的最終歸宿。

庭審觀后感 篇3

通過這學(xué)期的民事訴訟法學(xué)習(xí)，通過不斷的記憶和實(shí)踐，可以鞏固和提高教科書的知識(shí)，但所有的理論都需要通過實(shí)踐來檢驗(yàn)，民事訴訟法的學(xué)習(xí)需要實(shí)踐。在這學(xué)期中，這個(gè)試驗(yàn)觀察為我們提供了一個(gè)理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐相結(jié)合的好機(jī)會(huì)。雖然沒有真正的參與到其中，但是通過對(duì)整個(gè)法庭庭審過程的觀看，在觀眾席的我看到了法庭上法官、律師以及當(dāng)事人各自的角色職責(zé)分配，也對(duì)以前學(xué)的知識(shí)有了更深的理解，同時(shí)對(duì)這個(gè)案件也想表達(dá)一些自己的看法。

清早，同學(xué)們乘坐大巴車來到去雨花區(qū)法院，由于司機(jī)師傅沒有認(rèn)清路，導(dǎo)致我們部分同學(xué)遲到，所以當(dāng)我們到達(dá)庭審現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，案件已經(jīng)進(jìn)行了部分審判程序，我們很遺憾的沒有完完整整的聽完這次庭審。關(guān)于這個(gè)案件，案情大概是這樣的，原告和兩名被告組成了聯(lián)保體共同向銀行貸款，聯(lián)保體貸款即是若干名具有共同資質(zhì)的當(dāng)事人共同向銀行貸款的一種貸款形式，其存在必須以締結(jié)相關(guān)合同為基礎(chǔ)，聯(lián)保體內(nèi)的個(gè)人相互為聯(lián)保體內(nèi)的其他人作擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任。該案中，三名當(dāng)事人在貸款到期的情形下，由于兩名被告暫無法償還銀行本利，所以身為聯(lián)保體中的一方的原告便履行其連帶責(zé)任產(chǎn)生的義務(wù)，替兩名被告償還了所拖欠債務(wù)，其后當(dāng)原告向兩名被告追償時(shí)，遇到了一定阻礙，遂發(fā)生了民事糾紛，訴至法院。

就本案而言，是一個(gè)事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確、爭(zhēng)議較小的較為簡(jiǎn)單、常見的民事糾紛，屬于一審案件，故本院適用一審簡(jiǎn)易程序。簡(jiǎn)易程序在審判過程中實(shí)行法官獨(dú)任制，但必須由書記員記錄。當(dāng)事人在審理日應(yīng)當(dāng)攜帶所有證據(jù)到庭。

**屆時(shí)，法官可以根據(jù)訴訟請(qǐng)求和答辯意見，對(duì)爭(zhēng)議點(diǎn)作出結(jié)論，經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)后，可以圍繞爭(zhēng)議點(diǎn)提供證據(jù)、質(zhì)證和辯論。爭(zhēng)議點(diǎn)的確定、證據(jù)的調(diào)查和辯論的進(jìn)行可以同時(shí)進(jìn)行。沒有固定的順序，也不受普通程序順序的限制。庭審結(jié)束后，法官可以根據(jù)案件審理情況，對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)和當(dāng)事人的證據(jù)、質(zhì)證、辯論情況進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié)，征求當(dāng)事人對(duì)調(diào)解是否同意的意見。

結(jié)合本案來看，案中的兩名被告由于各自的原因無法到庭參與庭審，所以質(zhì)證和法庭辯論環(huán)節(jié)則無法展開，原告的代理律師依程序進(jìn)行了舉證，而法官也針對(duì)雙方的訴訟請(qǐng)求確定了爭(zhēng)點(diǎn)，由于被告的缺席，法官宣布暫行休庭，擇日再審。

通過這次對(duì)于一**事糾紛庭審的觀摩，我更加深刻的認(rèn)識(shí)到了法律對(duì)于程序正義的關(guān)注。而民事訴訟法既是一門理論法學(xué)，也是一門實(shí)踐法學(xué)，在掌握民事訴訟法基本范疇、體系的前提下更要注重民訴法的應(yīng)用價(jià)值，否**訴法將會(huì)變成一堆毫無生命力的程序規(guī)則，單純地記憶規(guī)則，脫離了實(shí)踐，久而久之將會(huì)使得自己應(yīng)用法律解決實(shí)際問題的能力喪失，造成所學(xué)不能為所用。因此，在今后的學(xué)習(xí)過程中，我會(huì)珍惜實(shí)習(xí)和出聽的機(jī)會(huì)，把學(xué)到的法律知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際的法律問題中去。

庭審觀后感 篇4

刑事一審?fù)徲^后所思p>

法英雙學(xué)位班廖雪云***

隨著現(xiàn)代社會(huì)的不斷發(fā)展，各種刑事案件層出不窮，特別是在我國(guó)轉(zhuǎn)型期的特殊階段。如何運(yùn)用刑法有效規(guī)制社會(huì)矛盾糾紛，確保社會(huì)穩(wěn)定和諧尤為重要。加強(qiáng)法院在刑事審判過程中的制度建設(shè)，特別是刑事審判關(guān)系到人民群中的人身自由，甚至剝奪人民生命，如何有效地保護(hù)犯罪嫌疑人的權(quán)益，應(yīng)是今后刑事訴訟法修該重應(yīng)考慮的關(guān)鍵問題。

看完高原犯罪和沈陽搶劫案，我不禁為被告人違法給國(guó)家和他人造成的巨大損失和痛苦感到惋惜。這兩起案件也是對(duì)我國(guó)刑事審判一審情況的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)，從中也可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)行刑事審判制度存在的一些問題，為我們更好地保護(hù)一審犯罪嫌疑人的合法權(quán)益提供了良好的思考材料。

首先是在一審中控辯雙方的地位嚴(yán)重不平衡。在我國(guó)傳統(tǒng)思想中，存在著重指控輕辯護(hù)的傾向。在庭審中，我們可以看到，作為控方的控方顯然處于優(yōu)利地位，不僅在庭審發(fā)言時(shí)間上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而且從勢(shì)頭上采取了咄咄逼人的態(tài)度。但是，作為被告人的辯護(hù)方，律師很少有機(jī)會(huì)發(fā)言，即使發(fā)言也很少能起到有效的辯護(hù)作用。

無論是在舉證方面，還是在與檢方的辯論過程中，都存在著相當(dāng)大的差距。律師的有效辯護(hù)在具體案件中難以實(shí)現(xiàn)，甚至有時(shí)律師的陳述也會(huì)被法官隨意打斷。而這種控方和辯方的嚴(yán)重失衡也是一個(gè)導(dǎo)致“入罪有余，出罪不足”的重要原因，因而如何在一審刑事審判中有效地保護(hù)犯罪嫌疑人得到辯護(hù)的權(quán)利確實(shí)值得我們關(guān)注。

檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家機(jī)器，有國(guó)家的堅(jiān)強(qiáng)后盾。國(guó)家的強(qiáng)制性和不可抗拒的權(quán)威構(gòu)成了它的強(qiáng)大力量。另一方的犯罪嫌疑人不僅背負(fù)著罪犯的重?fù)?dān)，還面臨著被指認(rèn)的危險(xiǎn)。辯護(hù)律師不是一個(gè)獨(dú)立的訴訟主體，在許多制度中也處于不利地位。雖然現(xiàn)在司法制度改革加強(qiáng)了對(duì)律師權(quán)利的保護(hù)，但在現(xiàn)實(shí)中，律師因?yàn)橐稽c(diǎn)小的錯(cuò)誤，甚至是無故被拘捕的事情還是很有可能再次發(fā)生的。

法律上規(guī)定的一些罪名使得律師時(shí)刻處于危險(xiǎn)的境地，例如刑法第306條規(guī)定的“律師偽證罪”：在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。這些更加加劇了控辯雙方的不平等。

力量和地位的不平等，再加上制度的不合理，導(dǎo)致刑事案件中犯罪嫌疑人的權(quán)利得不到有效保障，進(jìn)一步加劇了控辯雙方的嚴(yán)重失衡。

其次，還有關(guān)于被告沉默權(quán)的問題。根據(jù)無罪推定原則，在被告人沒有證據(jù)證明其犯罪成立，法院依法作出有罪判決前，應(yīng)當(dāng)推定其沒有犯罪，當(dāng)然，被告人沒有證明自己犯罪的義務(wù)。記得不久前復(fù)旦大學(xué)謝佑平教授在談到這一問題時(shí)做了一個(gè)生動(dòng)的比喻，他把沉默權(quán)比做人民在遭到責(zé)問時(shí)的一種本能反應(yīng)，而我國(guó)刑事訴訟法第九十三條規(guī)定，“犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答?！边@句話明確規(guī)定了犯罪嫌疑人有“如實(shí)回答”的義務(wù)，即如果犯罪嫌疑人不“如實(shí)回答”，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

也就是說，犯罪嫌疑人有義務(wù)如實(shí)陳述犯罪事實(shí)，有義務(wù)說明犯罪事實(shí)，有義務(wù)證明自己的犯罪事實(shí)，有義務(wù)將自己推向法庭審判！這顯得是令人難以接受的，也是對(duì)犯罪嫌疑人一種嚴(yán)重不公眾的要求。

1998年10月5日，我國(guó)加入了《公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》，其中第14條就規(guī)定“任何人不被強(qiáng)迫作不利于他自己的證言或強(qiáng)迫承認(rèn)犯罪”。這一條恰好與前述法條沖突。暫且不論“如實(shí)回答”義務(wù)是否合法，單就其本身來看，就不合常理。

法律只是規(guī)定了犯罪嫌疑人的義務(wù)是“如實(shí)回答”，卻沒有闡明其權(quán)利。其難道只有“如實(shí)回答”的義務(wù)，卻沒有拒絕回答的權(quán)利嗎？法律規(guī)定的本身就帶來了訴訟的不平等。

那么犯罪嫌疑人有沒有權(quán)利拒絕回答呢？在英美法系和大陸法系的許多國(guó)家都規(guī)定了犯罪嫌疑人和被告人擁有“沉默權(quán)”。沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中享有的對(duì)審判人員（包括警察、檢察官、法官）的訊問保持沉默而不自證其罪的權(quán)利。

這一權(quán)利在觀念上**于英國(guó)諺語：“任何人無義務(wù)控告自己”。后來為美國(guó)所繼承，產(chǎn)生我們所熟悉的米蘭達(dá)規(guī)則。

對(duì)比一下，我國(guó)對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的保障遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。“如實(shí)回答”義務(wù)實(shí)際上是對(duì)沉默權(quán)的一種漠視。他實(shí)質(zhì)上損害了無罪推定原則，轉(zhuǎn)移了舉證責(zé)任，“在被告被推定無罪的情況下，證實(shí)被告人犯罪的責(zé)任由控訴方承擔(dān)，被告人不負(fù)舉證責(zé)任。

以反向推理相威脅限制沉默權(quán)，實(shí)際上是將控方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被告人?！边@種“如實(shí)回答”的義務(wù)事實(shí)上是在推定嫌犯罪疑人或被告人有犯罪事實(shí)，這與無罪推定原則是不相符合的。因此，有必要賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán)，因?yàn)闆]有人能在訴訟或判決前斷定他們有犯罪事實(shí)。

他們有權(quán)保持沉默，因?yàn)樵谂袥Q之前，他們是無罪的。這也是對(duì)犯罪嫌疑人最基本的人權(quán)保護(hù)。在我國(guó)走向法治建設(shè)和人權(quán)保護(hù)越來越受到關(guān)注的形勢(shì)下，有效地保護(hù)犯罪嫌疑人享有不自證權(quán)利的權(quán)益具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

還有法官如何在審判的過程中保持中立的問題。通過記錄片的觀看我們發(fā)現(xiàn)法官在質(zhì)問犯罪嫌疑人時(shí)往往是傾向于有罪的提問，法官在內(nèi)心往往早已確定被告是犯罪的事實(shí)成立。這種偏見使已經(jīng)處于弱勢(shì)地位的被告人更難獲得犯罪判斷。法官在審判過程中起著中介判決的作用。保持中立也是其應(yīng)有的義務(wù)，也是保證判決順利執(zhí)行的要求。

法官確實(shí)依法中立公正斷案,并且被他們周圍的人一致認(rèn)為他們是在依法公正斷案、而不是單憑一己的好惡,或遵從權(quán)貴的意愿時(shí),建立在這種法治文化之下的司法實(shí)施才能給國(guó)家的正義和穩(wěn)定帶來最大的好處。犯罪嫌疑人會(huì)發(fā)自內(nèi)心地服從和接受法院的判決，甚至形成一種內(nèi)在的正義信念，從而從根本上保證刑事判決的實(shí)現(xiàn)。

庭審觀后感 篇5

然而，客觀地講，如果張明寶只是一個(gè)小包工頭，他在被判有罪后供認(rèn)了自己的罪行，他也從內(nèi)心感到了有罪。而且，他盡最大努力挽回自己的過錯(cuò)，積極賠償受害人及其家屬，因此對(duì)其從輕處罰是合理合法的。一審宣判后，肇事者沒有上訴，檢察院也沒有抗訴。

我認(rèn)為，造成這場(chǎng)災(zāi)難還有一個(gè)非常重要的原因，那就是中國(guó)對(duì)酒后駕車缺乏監(jiān)管。中國(guó)對(duì)酒后駕車也有自己的法律法規(guī)。然而，很多時(shí)候，人們忽略了扮演一個(gè)角色。甚至一些司法和執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)此視而不見，充耳不聞。

當(dāng)然，近年來，我們加大了對(duì)酒后駕車的處罰力度，但能持續(xù)多久呢？中國(guó)的許多公共機(jī)構(gòu)在職人員已經(jīng)習(xí)慣了所謂的“有張有弛”，對(duì)人民群眾玩弄這些“文武之道”，而對(duì)自己的職業(yè)，卻毫無責(zé)任心，只為應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)檢查，只為提高自己表面上的業(yè)績(jī)！網(wǎng)絡(luò)上的部分評(píng)論確實(shí)有些激動(dòng)，然而其中也不乏真知灼見。

在事發(fā)之前，張明寶已然有了幾十次的肇事記錄，然而他卻依然照常開車，沒有受到過什么實(shí)質(zhì)性的、有分量的處罰。這顯然也是釀成這次特大肇事的一個(gè)重要原因。

庭審觀后感 篇6

我參加了學(xué)校組織的法院庭審旁聽。因?yàn)檫@次組織的人數(shù)較上次多，我如愿如償?shù)剡x上了。一直以來，我都以為法庭是個(gè)莊嚴(yán)得讓人心跳加速的地方，難得有機(jī)會(huì)參加聽審，更是激動(dòng)不已。但審后，我的心緒卻無比沉重，深感法律對(duì)我們?nèi)粘Ｉ钍欠浅Ｖ匾摹?/p>

犯罪嫌疑人分別是xxx和xxx，文聰xxxx年出生于四川，沒讀過書，無業(yè)。余洪坤xxx年出生于貴州，小學(xué)畢業(yè)，無業(yè)。原告韋建文（同上）xxx年出生xxx柳州，也是小學(xué)畢業(yè)。xxx。xx。xxx，被告在某酒吧看到文聰?shù)呐笥雅c原告在一起，一時(shí)心里的氣咽不下，當(dāng)晚即與余洪坤追打原告，余洪坤更是一刀將其砍成重傷。兩人分別于次日被恩平市公安局提獲。

像我們這些年輕人，法律意識(shí)普遍不高。雖然兩被告文化程度不高，但我們作為大學(xué)生，法律意識(shí)也高不到哪里去，平時(shí)意氣用事的例子屢見不鮮，有時(shí)更是動(dòng)手動(dòng)腳的差點(diǎn)觸犯法律了。我們現(xiàn)在已是成年人，更要為自己的行為負(fù)責(zé)，用法律武裝自己。

這次庭審有一個(gè)特別之外，就是雙方均沒請(qǐng)律師出庭，法院征求雙方的某些意見時(shí)，雙方都表示沒意見。讓我感覺有時(shí)難免自己的某些利益保護(hù)不了。比如審判長(zhǎng)讓原告宣讀訴訟請(qǐng)示，原告卻無從讀起。而對(duì)于原告的賠償要求，被告均表示沒意見。所以我想，司法過程可不可以規(guī)定國(guó)家有義務(wù)向原告、被告雙方請(qǐng)不起律師的委派一名律師。

我們學(xué)習(xí)法律，不僅要懂得為自己的行為負(fù)責(zé)，更要用法律保護(hù)自己，必要時(shí)，還要用法律幫助其他受欺壓的無辜人士。

庭審觀后感 篇7

被告人李剛行賄（宜秀檢刑訴【2012】56號(hào)）案于二〇一二年七月二十四日上午9點(diǎn)10分在安慶市宜秀區(qū)人民法院中法庭進(jìn)行了公開審理。被告人李剛，男，1968年12月9日出生于安徽省桐城市，漢族，初中文化，案發(fā)時(shí)為安徽中煌建筑工程有限公司總經(jīng)理。我受法院政治處的邀請(qǐng)有幸觀摩了該案庭審的全過程。

案件由該院刑庭庭長(zhǎng)王光偉擔(dān)任審判長(zhǎng)、何燕擔(dān)任審判員、聶早早擔(dān)任陪審員組成合議庭審理。

一、 公訴人指控李剛的犯罪事實(shí)

2000年下半年至2009年底，被告人李剛因無承做水利工程的資質(zhì)，通過采取借用其他公司資質(zhì)等方式，在承做安徽省桐城市水利局相關(guān)工程過程中，為求得時(shí)任桐城市水利局局長(zhǎng)程既武（已判刑）、副局長(zhǎng)項(xiàng)建平（另案處理）、桐城市水利局境主廟水庫管理處主任葉勇（原安慶市水電工程公司同城工程負(fù)責(zé)人，另案處理）、安慶市財(cái)政局農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室副主任唐喬生（另案處理）的關(guān)照，謀取不正當(dāng)利益，多次向上述人員賄送錢物及支付相關(guān)費(fèi)用共計(jì)價(jià)值人民幣597878.1元。分別為：

程既武：32.5萬元；項(xiàng)建平：187878.1元；葉勇：5.5萬元；唐喬生：3萬元。

李剛在沒有資質(zhì)的情況下，利用他人資質(zhì)從事大型水利工程，以謀取不正當(dāng)利益。他違反國(guó)家規(guī)定，多次以自己的名義，以金錢、財(cái)產(chǎn)等手段賄賂國(guó)家工作人員，數(shù)額巨大。其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款（行賄罪——為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪）、第三百九十條第一款（對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)）之規(guī)定，構(gòu)成了行賄犯罪。

二、 案情點(diǎn)評(píng)

公訴人對(duì)本案做了大量調(diào)查，收集了大量事實(shí)證據(jù)。公訴人當(dāng)庭使用了大量書證（包括相關(guān)水利工程合同、財(cái)務(wù)賬目等）、音像資料，以及4名**人的證言和被告人李剛本人的供述。此外，在證人證言中，李剛的哥哥作為他的財(cái)務(wù)經(jīng)理，多年來不知道他的帳戶和近2000萬元工程款的去向。

而且，大部分工程款都要匯入個(gè)人賬戶，**四個(gè)人承認(rèn)收受了李剛的錢物。公訴人的指控充分證明，其**行為不是代表公司的行為，而是謀取不正當(dāng)利益的個(gè)人行為。

在庭上的辯護(hù)中，被告人多次強(qiáng)調(diào)，李剛的公司沒有財(cái)務(wù)賬戶，也沒有盈利記錄，因此不能以個(gè)人利益來指控李剛，所以李剛所作的是代表公司。辯護(hù)人只是辯解，又拿不出公司帳目、證據(jù)來證明。

這就強(qiáng)有力的證明了李剛的犯罪事實(shí)。

本人認(rèn)為本案應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款和第三百九十條第一款，依法追究（定性）李剛行賄犯罪的刑事責(zé)任。依據(jù)李剛有揭發(fā)他人的犯罪行為，屬于有立功贖罪的表現(xiàn)。因此，應(yīng)當(dāng)限期追繳違法所得。根據(jù)追繳數(shù)額，處4年以上6年以下有期徒刑。

三、 觀后感

我認(rèn)真傾聽，現(xiàn)場(chǎng)感受到了嚴(yán)肅、合法、莊嚴(yán)的審判過程。通過公訴人的指控、質(zhì)證和被告辯護(hù)人的答辯，控辯雙方的反復(fù)較量充分反映了，現(xiàn)代社會(huì)一個(gè)較為普片的壞現(xiàn)象，某些人或領(lǐng)導(dǎo)為獲得個(gè)人利益，不惜一切代價(jià)，實(shí)施行賄、賄賂，造成某些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)背離黨和人民的利益，不惜損害國(guó)家利益，一步一步走向犯罪深淵。一些國(guó)家工作人員缺乏社會(huì)公德和職業(yè)精神。他們?cè)诶娴挠绊懴拢活檱?guó)家和社會(huì)保障，利用職權(quán)變動(dòng)，非法獲取個(gè)人利益。

**不為人民服務(wù)、傷害人民、危害社會(huì)的現(xiàn)象極為惡劣。此案是當(dāng)今社會(huì)的典型案例，具有示范性。

建議該案違法后育意公布。它具有很好的社會(huì)教育意義，可以起到很大的社會(huì)警示作用，對(duì)一些行賄的領(lǐng)導(dǎo)或**提出警示，建議他們立即制止。

同時(shí)，各級(jí)**機(jī)關(guān)要加強(qiáng)管理，形成有序的監(jiān)督管理機(jī)制，控制此類事件的發(fā)生。使得國(guó)家工作人員真正做到，公正廉明，秉公辦事。公安機(jī)關(guān)、法律機(jī)關(guān)三機(jī)關(guān)有關(guān)部門要聯(lián)合宣傳，號(hào)召人民群眾，加強(qiáng)監(jiān)督，形成全國(guó)反腐倡廉氛圍。

一旦發(fā)現(xiàn)，從重處罰，才能維護(hù)司法尊嚴(yán)，社會(huì)公德。

二〇一二年八月一日

庭審觀后感 篇8

作為看著TVB劇長(zhǎng)大的一代，我們從小就在激動(dòng)人心電視情節(jié)中認(rèn)識(shí)了法庭，其中的奧妙令人感到神圣。以前高中時(shí)候曾經(jīng)和法律專業(yè)的大學(xué)生們一起下鄉(xiāng)舉辦過模擬法庭，算是一次小小的接觸，但卻一直沒有機(jī)會(huì)了解真正的法庭。終于，這次的思修課的課后學(xué)習(xí)給了我們一個(gè)契機(jī)，讓我們?cè)谟^看視頻中對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的法庭有一個(gè)真實(shí)的認(rèn)識(shí)。

上周，我們寢室的六個(gè)成員來到機(jī)房，在網(wǎng)上幾經(jīng)搜索，找到了一個(gè)我們認(rèn)為比較典型的庭審視頻，一邊觀看，一邊學(xué)習(xí)、感悟。視頻中的案件是關(guān)于三個(gè)男孩為了一個(gè)女孩子而產(chǎn)生的糾紛，其中一個(gè)男孩被刀刺傷。兩個(gè)傷人的男孩一個(gè)是八八年，一個(gè)是八九年的，聽到這兩個(gè)數(shù)字，我們都很愕然。都可憐他們的父母，這么小就犯上刑事的罪名，前途問題，是令人難以想象的。所以我覺得我們這些風(fēng)華正茂的青年人，真是應(yīng)該多掌握一些法律知識(shí)、文化知識(shí)，提高自己的心理素質(zhì)，因?yàn)槟莾蓚€(gè)被告都是讀書非常少的。很自然，這也是導(dǎo)致犯罪的一個(gè)原因，因?yàn)樗麄兒芏鄸|西不知道。有時(shí)候什么是構(gòu)成犯罪的，怎樣會(huì)被別人告，為什么要受罰都不清楚。

視頻中的法院和我們想象的一樣，是異常威嚴(yán)肅穆的，因?yàn)槟抢锸侵鞒止?，伸張正義，化解沖突的地方，是法制社會(huì)的一個(gè)微型縮影。最前排分別是審判員，審判長(zhǎng)，審判員，第二排是用電腦作記錄的書記員，然后下一排是分別在兩邊的：辯護(hù)人，公訴人，原告。最后一排是被告。還有兩個(gè)角落分別有一名法警。每個(gè)工作人員看上去都非常認(rèn)真，工作嚴(yán)緊。這些場(chǎng)景和我以前參加過的模擬法庭很相似，我突然為之前模擬的如此逼真而自豪。

最開始，鏡頭給到了旁聽的民眾們，每個(gè)人看起來都懷著很大的好奇心，等待開庭。法庭的人員逐一到位之后，在審判長(zhǎng)一聲令下，開庭了。在開庭過程中，審判長(zhǎng)發(fā)問時(shí)，很多時(shí)候那些被告或者是原告所答的好像風(fēng)馬牛不相及，有時(shí)候說話模糊不清，有時(shí)久久不回答。有一些程序上的，他們更是不清楚。這說明了什么呢？公民的法律意識(shí)極缺乏。好比那個(gè)要提給法官看的資料，有一些都沒準(zhǔn)備好，數(shù)字又不明確、詳細(xì)。這警示我們，一定要好好提高法律意識(shí)，才能夠很好地維護(hù)我們自身權(quán)益。一輪開庭程序之后，正式進(jìn)入審?fù)r(shí)間。我們都很認(rèn)真地聽、看，了解事情的來龍去脈。兩個(gè)多小時(shí)的審理過程在多數(shù)人的沉默思考和少數(shù)人的激烈爭(zhēng)辯中悄然謝幕。最后，法庭本著協(xié)調(diào)矛盾，化解爭(zhēng)端，維護(hù)和諧的初衷進(jìn)行了公正判決。我們都大有收獲，感想很深。對(duì)寢室的路上也意猶未盡地各自發(fā)表著看法。

大家都覺得以前在電視上看到的法庭比較有西方特色，因?yàn)榇蠖喑霈F(xiàn)在港劇中。這次觀看了真實(shí)的中國(guó)法庭，感覺有很大的區(qū)別。這使我們對(duì)泛濫在電視劇中的法庭審判有了新的認(rèn)識(shí)，很好地激發(fā)了我們對(duì)法律的興趣，促進(jìn)我們對(duì)法律的學(xué)習(xí)。

通過這次的觀摩，我們更認(rèn)識(shí)到了懂法的重要性

作為一名普通公民，我們必須具備基本的法律意識(shí)，在遇到事情的時(shí)候要懂得使用法律手段正確處理，要真正做到知法、懂法、守法、用法。

作為一名當(dāng)代大學(xué)生，我們更要走在社會(huì)的前列，要積極的學(xué)習(xí)法律知識(shí)，從而知法、守法，進(jìn)而去用法，用法律來維護(hù)我們的正當(dāng)權(quán)益，提高我國(guó)公民的法律意識(shí)。

執(zhí)筆人： ? ? ? ? 梁橋 ?10212010

庭審觀后感 篇9

作為一名普通的觀眾，我近日有幸參加了一次法庭庭審。這是我第一次親眼目睹正式的法庭庭審過程，令我深受震撼。在這次庭審中，我不僅感受到了法律的力量和公正的莊嚴(yán)，也體會(huì)到了對(duì)被告和原告的尊重和關(guān)懷。

庭審正式開始之前，法官宣布了庭審的程序和要求。庭審開始后，首先進(jìn)行的是被告的認(rèn)罪陳述。被告站在被告席上，面帶愧色，低著頭認(rèn)罪。他的表情和舉止流露出對(duì)犯罪行為的悔過之情，使得整個(gè)庭審現(xiàn)場(chǎng)一時(shí)間陷入了沉默。盡管違法犯罪是不可饒恕的，但我不禁對(duì)法官的審判有了些許憐憫之情。

接下來，庭審進(jìn)入了證據(jù)呈堂階段。原告和被告雙方的律師依次致辭并提交證據(jù)。律師們從法律角度逐條分析證據(jù)，陳述事實(shí)，運(yùn)用法律條文進(jìn)行辯護(hù)和抨擊。他們的言辭和辯護(hù)技巧十分精彩，讓人感嘆法律的廣博和深?yuàn)W。法官在聽取雙方律師的辯詞后，嚴(yán)肅而公正地提出問題，要求律師解釋和闡述。

庭審中的證人出庭作證給人留下了深刻的印象。他們舉著右手，鄭重宣誓，然后講述自己的所見所聞。他們的口供或明確指出事實(shí)，或闡述對(duì)犯罪行為的觀點(diǎn)，或提供背后的細(xì)節(jié)和動(dòng)機(jī)。他們的證詞被現(xiàn)場(chǎng)的人稱為水到渠成的證明，使得庭審的真實(shí)性和公正性得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)。

我尤其感受到了法官在法庭庭審中的重要作用。他們?cè)谡麄€(gè)庭審的過程中一直保持著嚴(yán)密的專注和清晰的思維。他們傾聽雙方的陳述，深入分析證據(jù)，要求解釋和闡述，最終做出了公正的判決。法官的公正和冷靜讓人深感敬佩，他們就像一面鏡子，準(zhǔn)確而無情地反映事實(shí)的真相。

除了法官，庭審中的其他工作人員也發(fā)揮著重要的作用。法庭的書記員專注地記錄著庭審過程中的每一個(gè)細(xì)節(jié)和重要的陳述。法警則維持著庭審的秩序，確保庭審的正常進(jìn)行。他們的默默付出和辛勤工作使得整個(gè)庭審過程更加有序和有力量。

在這次庭審中，我不僅僅是一個(gè)旁觀者，更多地是一個(gè)思考者。我思考的是，法庭庭審究竟能給我們帶來什么呢？我想到的第一個(gè)詞就是公正。法庭庭審是公正的，它使犯罪者得到了應(yīng)有的懲罰，同樣也為冤假錯(cuò)案的解決提供了一個(gè)公正的平臺(tái)。

此外，我還覺得法庭庭審是一種教育。通過親眼目睹庭審的全過程，我對(duì)法律和法律程序有了更深入的了解。庭審中律師們的精彩辯護(hù)更是激發(fā)了我對(duì)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)興趣。我深刻認(rèn)識(shí)到法律是一種強(qiáng)大的力量，它可以維護(hù)社會(huì)的公平和正義。

最后，庭審也給了我一種溫暖的感覺，那就是對(duì)被告和原告的關(guān)懷和尊重。盡管被告是犯罪的一方，但法官和律師們依然嚴(yán)肅又客觀地對(duì)待他們，以期在公正的平臺(tái)上給予他們正當(dāng)?shù)霓q護(hù)和判決。同時(shí)，法庭庭審也給受害者帶來了安慰和解脫，他們得以在公眾面前講述自己遭遇的痛苦和傷害，并由法庭給予他們應(yīng)有的賠償和保護(hù)。

通過這次庭審，我對(duì)法庭庭審有了更加客觀、全面的認(rèn)識(shí)。法庭庭審是一項(xiàng)公正、莊嚴(yán)、溫暖的工作。它不僅是對(duì)罪犯的審判，更是對(duì)正義和公平的捍衛(wèi)。我深信，只有在法庭庭審的陽光下，社會(huì)才能更加公平、和諧，人們才能擁有真正的尊嚴(yán)和安寧。

庭審觀后感 篇10

“這個(gè)位置誰上誰死”論調(diào)的警示

一些人沒有權(quán)力時(shí)，想方設(shè)法謀取權(quán)力；獲取權(quán)力后，就大肆尋租，并不會(huì)將“位置”當(dāng)成燙手的山芋。腐敗行為被揭穿了，被追究責(zé)任了，卻拋出“這個(gè)位置誰上誰死”的奇談怪論，妄圖逃脫罪責(zé)，這真招不來同情

“我本來不想干的，辭職辭不了，沒人肯來坐這個(gè)位置，這個(gè)位置誰上誰死?！?012年11月15日，廣東省廣州市城管局白云分局太和鎮(zhèn)執(zhí)法隊(duì)原隊(duì)長(zhǎng)王寶林因涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，在廣州中院受審。檢方指控王寶林利用負(fù)責(zé)城管執(zhí)法隊(duì)全面工作的職務(wù)便利，在查控和清拆違法用地和違法建設(shè)過程中，為請(qǐng)托人謀取利益，受賄447萬余元，另有689萬余元的財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源。法庭上，王寶林關(guān)于受賄的供述與指控基本一致，但對(duì)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪予以否認(rèn)，有諸多辯解。

一段時(shí)間以來，“不得不收”、“不收就得罪人”等言論不時(shí)出籠于一些貪官之口，現(xiàn)在又冒出“這個(gè)位置誰上誰死”的說法。這些論調(diào)表達(dá)的不外乎是“腐敗出于無奈”、“受賄是迫于周圍環(huán)境”等意思，它們似乎成了一些腐敗分子的“脫罪”救命稻草，這無疑是在混淆視聽。

一些腐敗分子對(duì)于自己的違法犯罪行為，不從自身找原因，而將其歸結(jié)咎客觀環(huán)境，以博取社會(huì)同情，甚至夢(mèng)想減輕罪責(zé)，注定是徒勞的。想想看，全國(guó)范圍內(nèi)與上述新聞中王某有著類似執(zhí)法權(quán)力的人不在少數(shù)，人家也面臨著大體相似的執(zhí)法環(huán)境，是不是都在以權(quán)謀私呢？打鐵還需自身硬。一些人沒有權(quán)力時(shí)，想方設(shè)法謀取權(quán)力；獲取權(quán)力后，就大肆尋租，并不會(huì)將“位置”當(dāng)成燙手的山芋。腐敗行為被揭穿了，被追究責(zé)任了，卻拋出“這個(gè)位置誰上誰死”的奇談怪論，妄圖逃脫罪責(zé)，這真招不來同情。

當(dāng)前，在一些地區(qū)、一些領(lǐng)域，不時(shí)發(fā)生一些腐敗行為，出現(xiàn)一些腐敗分子，其中有一定的共性，有些腐敗分子有著共同的思想軌跡。因此，對(duì)于“這個(gè)位置誰上誰死”等類似論調(diào)，應(yīng)該有足夠的警惕。特別是從預(yù)防腐敗的角度出發(fā)，我們有必要將這些奇談怪論背后的問題當(dāng)作一只麻雀進(jìn)行解剖。

首先，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，土地、礦產(chǎn)等資源日益稀缺，一些人為了獲取非法利益，違法占用土地、開采礦產(chǎn)等現(xiàn)象屢禁不止，為了保住非法利益，這些人往往大肆行賄；其次，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一些地區(qū)對(duì)于某些超越法律政策界限的行為，有時(shí)并不嚴(yán)格打擊，甚至故意規(guī)避，“睜一只眼、閉一只眼”的后果是給尋租行為開了綠燈；第三，雖然法律法規(guī)已經(jīng)比較完善，但要做到將所有行為都及時(shí)納入法治軌道也并不現(xiàn)實(shí)，這就為一些人利用權(quán)力尋租提供了一定的“時(shí)間差”；第四，在一些領(lǐng)域，對(duì)權(quán)力的約束有待強(qiáng)化，有些崗位的權(quán)力過大，監(jiān)督有些滯后，社會(huì)監(jiān)督的作用發(fā)揮得又不理想。

庭審觀后感 篇11

2021開學(xué)第一課觀后感1

《開學(xué)第一課》是由教育局和央視共同合作的一檔教育類節(jié)目，是通過結(jié)合當(dāng)下的一些時(shí)事熱點(diǎn)，來啟發(fā)中小學(xué)生的創(chuàng)造力與思考能力，用孩子更加容易接受的方式來給中小學(xué)生說明一些道理，讓他們既能接受又能易懂，通過觀看開學(xué)第一課，我們可以學(xué)到什么呢?我們可以知道是革命先輩對(duì)五星紅旗的信仰，是勇攀珠峰的勇氣和擔(dān)當(dāng)?！堕_學(xué)第一課》的演講直抵人心，不斷激發(fā)了廣大青年學(xué)生對(duì)祖國(guó)那份深厚的情感，引領(lǐng)著萬千學(xué)子實(shí)干擔(dān)當(dāng)，勇于拼搏。

中華民族是一個(gè)偉大的民族，有著幾千年的文明歷史，愛國(guó)無大小，處處是愛國(guó)，現(xiàn)在是二十一世紀(jì)，我們偉大的祖國(guó)更加繁榮昌盛，愛國(guó)主義和歷史教育更應(yīng)該成為我們這個(gè)時(shí)代的強(qiáng)音，我們現(xiàn)在的任務(wù)就是要好好學(xué)習(xí)，長(zhǎng)大以后能報(bào)答父母，報(bào)答祖國(guó)，感恩老師。

作為中國(guó)人的我們，要如何理智去愛國(guó)呢?首先，不一定非要做驚天動(dòng)地的大事，但一定要把每件小事做得踏踏實(shí)實(shí)，作為學(xué)生的我們，當(dāng)前的首要任務(wù)，就是要把每個(gè)學(xué)科學(xué)好，為將來的成功架起一座金橋，通過觀看《開學(xué)第一課》，觸動(dòng)每一位觀眾對(duì)五星紅旗豐富深厚的情感，召喚每一位青少年匯聚青春之夢(mèng)想，共創(chuàng)青春之中國(guó)，相信對(duì)我們青少年一代都會(huì)受益匪淺!

2021開學(xué)第一課觀后感2

新學(xué)期來臨之際,開學(xué)第一課也如期開播,我坐在電視機(jī)前認(rèn)真的看完了,內(nèi)心的感觸是非常大的.

在這個(gè)漫長(zhǎng)的暑假里,基本都是在家里度過的,而我也是早就迫不及待地想要開學(xué)了。但是一想到開學(xué)了就要早早的起床、要上課、還要考試這些的，多多少少還是會(huì)有一些留戀假期的。然而在今天晚上，當(dāng)我觀看完《開學(xué)第一課》的時(shí)候，我也是一下子就進(jìn)入到了自己是“學(xué)生”的狀態(tài)，內(nèi)心上充滿了斗志，充滿了對(duì)學(xué)習(xí)的渴望。

我們要通過努力的學(xué)習(xí)，去為自己的夢(mèng)想拼搏，去為祖國(guó)的未來添磚加瓦。而夢(mèng)想就如同那一縷清風(fēng)，當(dāng)我們?cè)趦?nèi)心感到困惑迷茫的時(shí)候，它就會(huì)提醒著我們，讓我們?cè)诿允局姓业胶叫械姆较?，將成功之舟駛向遠(yuǎn)方。因?yàn)橛辛藟?mèng)想，所以我們就會(huì)去努力奮斗，去探索那些奇跡，去追求美好的未來，去創(chuàng)造屬于自己的世界。我們要改變自己，要有一顆時(shí)刻保持著熱血的心，才能才追求的路上不畏艱難，勇往直前。

看完《開學(xué)第一課后》，讓我清楚的知道我們的祖國(guó)正在發(fā)生翻天覆地的改變，我們生活的這個(gè)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)也在變得更加的激烈，而身為中國(guó)新時(shí)代的我們，一定要跟上社會(huì)發(fā)展的腳步，讓自己變得更加的優(yōu)秀，才能肩負(fù)起祖國(guó)未來接班人的重任。

2021開學(xué)第一課觀后感3

在2021年九月的第一天，我們迎來新一年的開學(xué)季，在這天的晚上，備受全國(guó)中小學(xué)生關(guān)注的開學(xué)第一課終于開播了;作為一名優(yōu)秀的學(xué)生，我們也早早在家里，準(zhǔn)備好小板凳等待開學(xué)第一課的播出。

2021年開學(xué)第一課主題給我?guī)砗艽蟮挠|動(dòng)，身為在和平社會(huì)下成長(zhǎng)起來的孩子，我對(duì)于祖國(guó)的發(fā)展一直都了解的不深，即使有聽到，也更多以聽故事的心態(tài)來感受。但在看了開學(xué)第一課之后，才深深的意識(shí)到，我們的祖國(guó)，能過走到今天的這一步，有多么的不容易。

所以我們一定要好好學(xué)習(xí)，不要辜負(fù)各位革命先輩們的辛苦付出，只有以優(yōu)越的成績(jī)，堅(jiān)定愛國(guó)的心，才能對(duì)我們的先輩們予以回應(yīng)。在2021年《開學(xué)第一課》播出的這一天夜里，我學(xué)習(xí)到了很多，今后一定要更加專注，認(rèn)真的心態(tài)，去面對(duì)學(xué)習(xí)，用以報(bào)效祖國(guó)。

庭審觀后感 篇12

作為一名普通人，能夠有機(jī)會(huì)參與到法庭庭審當(dāng)中，對(duì)于我來說是一次非常珍貴的經(jīng)歷。這次庭審是關(guān)于一樁涉及到財(cái)務(wù)詐騙的案件，整個(gè)庭審現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊張而又充滿著矛盾與爭(zhēng)議。

庭審開始后，首先對(duì)被告進(jìn)行了詢問。被告回答問題時(shí)，語氣顯得十分慌張，連連否認(rèn)對(duì)案件有關(guān)聯(lián)。但是，作為一名出色的法官，他并不會(huì)因此輕易就放過被告，于是在深究了方方面面之后，最終還是從被告口中得到了真相。

但是法庭庭審并不只是被告一方的表演，還要聽取證人和證據(jù)的證言。在這次庭審中，最讓我印象深刻的正是證人的證言，因?yàn)槟切┳C言質(zhì)樸而又真實(shí)，讓人們更加深入的了解到案件的實(shí)際情況。

在法庭庭審這個(gè)特殊的場(chǎng)合下，每個(gè)人的言行舉止都受到高度關(guān)注。在庭審中，法官的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真、被告的矛盾糾結(jié)、證人的生動(dòng)描述都給我留下了深刻的印象。作為旁觀者，我更能感受到法庭中的正義、公平與公正，這個(gè)莊嚴(yán)的場(chǎng)合以及法官的嚴(yán)格與認(rèn)真舉動(dòng)為每個(gè)人提供了一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。而這種尊重與信任的氛圍，讓每個(gè)人都感到肅穆又莊重。

此次庭審，讓我深刻體會(huì)到法律的力量與正義的存在，同時(shí)也讓我感受到法庭是如此嚴(yán)謹(jǐn)而又公正，任何人都應(yīng)該尊重它的存在，尊重它所代表的法律權(quán)威和正義精神。作為時(shí)代的見證者，我們需要傳承這種正義精神，做到有法必依，人人平等。

庭審觀后感 篇13

時(shí)間過得飛快，轉(zhuǎn)眼間我們愉快的暑假生活又結(jié)束了，八月的句號(hào)已經(jīng)圓滿畫上，我們迎來了秋高氣爽的九月。美好的九月，終于《開學(xué)第一課》這個(gè)讓人期待的節(jié)目也與全國(guó)中小學(xué)生見面了。

每一次的開學(xué)一天便是我們期待的一天，同時(shí)最期待的還是《開學(xué)第一課》。法國(guó)雕塑家羅丹曾說過這樣一句話：“在我們的生活當(dāng)中，不是缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛?！?/p>

借用開學(xué)第一課，讓我們重新來認(rèn)識(shí)美是什么，在生活中我們?nèi)鄙俚闹皇前l(fā)現(xiàn)美的眼睛，因此，在這次的開學(xué)一課中，我也發(fā)現(xiàn)了美。也許這就是為什么要在開學(xué)前特意安排好的公益節(jié)目，讓我們?cè)谖磥韺W(xué)習(xí)當(dāng)中擁有一個(gè)好的學(xué)習(xí)目標(biāo)和榜樣!

因此，通過這次的開學(xué)第一課，我學(xué)到不少東西，雖然每一次年的開學(xué)一課我都看了，但是這次的感覺很不一樣。在黨一百年慶典來臨之際，心里總是有很大喜悅感，身為一名少先隊(duì)的一員，身上的責(zé)任時(shí)刻銘記在心上，不管是在什么時(shí)候，自己都會(huì)向著優(yōu)秀的榜樣學(xué)習(xí)。祖國(guó)如今的繁榮，是有了先輩的付出，正是因?yàn)橛辛藷o數(shù)中國(guó)人的奉獻(xiàn)，我們國(guó)家才能成長(zhǎng)到今天的地步。

往后的祖國(guó)強(qiáng)大更需要我們這輩人的努力，我們絕不會(huì)辜負(fù)祖國(guó)的期待，努力學(xué)好中國(guó)的歷史，永葆青春，把寶貴的中國(guó)人精神弘揚(yáng)下去。只有這樣，我們未來才能真正承擔(dān)起祖國(guó)發(fā)展的重任!

開學(xué)第一課2021直播觀后感500字2

每當(dāng)五星紅旗升起時(shí)，嘹亮的國(guó)歌響起時(shí)，我都會(huì)為我是一個(gè)中國(guó)人而感到自豪。

《開學(xué)第一課》是由教育局和央視共同合作的一檔教育類節(jié)目，是通過結(jié)合當(dāng)下的一些時(shí)事熱點(diǎn)，來啟發(fā)中小學(xué)生的創(chuàng)造力與思考能力，用孩子更加容易接受的方式來給中小學(xué)生說明一些道理，讓他們既能接受又能易懂，通過觀看開學(xué)第一課，我們可以學(xué)到什么呢?我們可以知道是革命先輩對(duì)五星紅旗的信仰，是勇攀珠峰的勇氣和擔(dān)當(dāng)?！堕_學(xué)第一課》的演講直抵人心，不斷激發(fā)了廣大青年學(xué)生對(duì)祖國(guó)那份深厚的情感，引領(lǐng)著萬千學(xué)子實(shí)干擔(dān)當(dāng)，勇于拼搏。

中華民族是一個(gè)偉大的民族，有著幾千年的文明歷史，愛國(guó)無大小，處處是愛國(guó)，現(xiàn)在是二十一世紀(jì)，我們偉大的祖國(guó)更加繁榮昌盛，愛國(guó)主義和歷史教育更應(yīng)該成為我們這個(gè)時(shí)代的強(qiáng)音，我們現(xiàn)在的任務(wù)就是要好好學(xué)習(xí)，長(zhǎng)大以后能報(bào)答父母，報(bào)答祖國(guó)，感恩老師。

作為中國(guó)人的我們，要如何理智去愛國(guó)呢?首先，不一定非要做驚天動(dòng)地的大事，但一定要把每件小事做得踏踏實(shí)實(shí)，作為學(xué)生的我們，當(dāng)前的首要任務(wù)，就是要把每個(gè)學(xué)科學(xué)好，為將來的成功架起一座金橋，通過觀看《開學(xué)第一課》，觸動(dòng)每一位觀眾對(duì)五星紅旗豐富深厚的情感，召喚每一位青少年匯聚青春之夢(mèng)想，共創(chuàng)青春之中國(guó)，相信對(duì)我們青少年一代都會(huì)受益匪淺!

庭審觀后感 篇14

2013年9月5日，參與沙坪壩區(qū)交通委員會(huì)黨委書記、沙坪壩區(qū)重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部副指揮長(zhǎng)吳松海**沙坪壩區(qū)人民法院案件。

區(qū)人民檢察院指控被告人吳松海2003年至2013年任職期間**49萬余元。公訴人陳述了被告的罪行并宣讀了起訴書。被告人吳松海承認(rèn)對(duì)檢察院的指控沒有異議。

由于被告人對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱，對(duì)檢方提出的犯罪事實(shí)沒有異議，審判長(zhǎng)簡(jiǎn)易在普通程序中進(jìn)行簡(jiǎn)易審判。檢控方、被告人、辯護(hù)人一直通過同意以普通程序簡(jiǎn)易審理。

辯護(hù)人以被告人吳松海在檢方未開展調(diào)查之前，被告人就主動(dòng)投案自首交代清楚了自己的罪行，并主動(dòng)歸還****、挪用**的部分款項(xiàng)檢舉了部分****有立功表現(xiàn)建議法庭從輕處理。

以庭審中辯護(hù)人的一句話說“在當(dāng)今這個(gè)社會(huì)里，****、挪用**并不是一件很稀奇的事情”，像吳松海這樣的人，曾經(jīng)在某某戰(zhàn)役中榮獲過二等功，在部隊(duì)里榮獲3次三等功的英雄般的人物，到最后還是倒在了金錢和權(quán)力的利益之下。當(dāng)他拿到他的第一筆**款的時(shí)候也許他的心和他的手都在顫抖，但是當(dāng)他交待出自己的****、挪用**的罪行后，也許他自己內(nèi)心和雙手就不會(huì)再顫抖了，多少年的心理壓力一下就如釋重負(fù)了。

****罪的客體是廉政建設(shè)制度的行為。國(guó)家的廉政建設(shè)制度是以恪盡職守、廉潔奉公、吏治清明、反對(duì)腐敗為其主要內(nèi)容的。****罪不僅嚴(yán)重侵犯了公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而且嚴(yán)重侵蝕了黨和國(guó)家的健康機(jī)體，損害了黨和**在人民心目中的形象，阻礙了廉政建設(shè)體系的健設(shè)。

庭審觀后感 篇15

庭審直播是指將庭審現(xiàn)場(chǎng)通過媒體網(wǎng)絡(luò)手段直播開來，以達(dá)到公平、正義、監(jiān)督執(zhí)法、教育公民、普法等目的的一種方式。庭審直播主要有電視直播、網(wǎng)絡(luò)圖文直播和網(wǎng)絡(luò)視頻直播等形式，其中電視直播開展比較普遍，需要廣電部門支持；網(wǎng)絡(luò)視頻直播比較流行；網(wǎng)絡(luò)圖文直播主要應(yīng)用于窄帶環(huán)境下。

庭審可以直播嗎？我的回答是肯定的。也許有些人看到一些發(fā)達(dá)國(guó)家的不允許直播的做法，認(rèn)為中國(guó)也應(yīng)該效仿。但是，還是那句話——中國(guó)特色，中國(guó)不同于外國(guó)，對(duì)于外國(guó)不允許直播，是為了保護(hù)當(dāng)事人的隱私。這是憲法規(guī)定的，比如美國(guó)。庭審直播的目的就是：公平、正義、監(jiān)督執(zhí)法、普法教育等，盡管庭審直播還有這樣那樣的亟待解決的問題，但是在中國(guó)它是一種很有意義的方式，它的優(yōu)點(diǎn)和好處是毋庸置疑的，這是我們的法律在發(fā)展中應(yīng)該經(jīng)歷的，不應(yīng)該忽略。

我看待庭審直播，有幾個(gè)相關(guān)問題要闡述：

第一、 關(guān)于庭審直播侵犯隱私的問題。我的回答是公開審判都可以直播，尤其是刑事案件。當(dāng)然也有例外，如涉及國(guó)家機(jī)密的案件、涉及商業(yè)秘密的案件等不公開審判的案件毋庸再提，關(guān)鍵在于涉及個(gè)人隱私的案件如何處理，這其中可能牽扯到當(dāng)事人如證人、被害人等的隱私，面對(duì)鏡頭證人可能出于害怕被報(bào)復(fù)等原因不能全面客觀如實(shí)的作證；面對(duì)鏡頭被害人的證言也有一定的可能失實(shí)。這時(shí)，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予法官法庭一定的裁量權(quán)，但最主要的是利害關(guān)系人的意愿，將庭審直播與否的問題交給相關(guān)的利害關(guān)系人，由他們提出意見，再由法庭決定是否直播，我想這種方法效果更好。

第二、 關(guān)于在中國(guó)某些法官法庭法院對(duì)于庭審直播存有走形式的態(tài)度。我們可以想象，對(duì)于庭審直播，法院也是慎之又慎的，因?yàn)檫@不僅關(guān)系到法院的形象，還關(guān)系到法律的威嚴(yán)。在此，法院也是很有壓力的。面對(duì)鏡頭，法官也會(huì)有一種束縛的感覺，甚至有些法院采取事先排練、請(qǐng)老法官坐堂的方式應(yīng)對(duì)，更激烈的有可能危及正義。對(duì)此，我的建議是監(jiān)督，加強(qiáng)監(jiān)督，上級(jí)的監(jiān)督和群眾監(jiān)督，同時(shí)這也是培養(yǎng)和磨練法官的一種好方法。

第三、 媒體的傾斜性對(duì)審判公正的影響。不可否認(rèn)，媒體在直播的過程中，為了提高收視率吸引眼球，會(huì)做出一些傾向性的報(bào)道，這對(duì)于法官公正是有一定的影響的。畢竟，媒體報(bào)道的案情和公眾了解的案情都是整個(gè)案情一部分，帶有主觀色彩的報(bào)道和評(píng)價(jià)都是不全面的。法官要在案件事實(shí)和輿論之間尋找平衡還是頗費(fèi)腦筋的?？陀^的講，對(duì)于這種問題只有一種方法，那就是法官。一個(gè)法官的素質(zhì)就是在這種情況下考驗(yàn)出來的。

總之，由于法院庭審直播對(duì)于普及法制教育，增強(qiáng)人民群眾知法守法意識(shí)，提高審判監(jiān)管工作效率等具有重要意義，因此政府相關(guān)部門將會(huì)越來越重視這方面的建設(shè)。