烏合之眾有感。
文檔的存在為我們今后的學習工作奠定了良好的基礎(chǔ),在寫文章之前,相信大家都會找一些范文模板來借鑒。范文可以作為一個學習寫作的標桿,你現(xiàn)在對范文撰寫有頭緒了嗎?幼兒教師教育網(wǎng)的編輯花時間特意編輯了看《烏合之眾》有感,歡迎大家參考閱讀。
法國著名社會心理學家勒龐,以研究大眾心理學著稱。他認為現(xiàn)代生活逐漸以群體聚合為特征。在《烏合之眾》中他指出個人一旦進入群體中,他的個性便湮滅,群體的思想占據(jù)主導地位;而群體的行為表現(xiàn)為無異議、情緒化和低智商。
“群體不善推理,卻急于行動。它們目前的組織賦予它們巨大的力量。我們目睹其誕生的那些教條,很快也會具有舊式教條的威力,也就是說,不容討論的專橫武斷的力量。群眾的神權(quán)就要取代國王的神權(quán)了?!?“一些可以輕易在群體中流傳的神話所以能夠產(chǎn)生,不僅是因為他們極端輕信,也是事件在人群的想像中經(jīng)過了奇妙曲解之后造成的后果。在群體眾目睽睽之下發(fā)生的最簡單的事情,不久就會變得面目全非。群體是用形象來思維的,而形象本身又會立刻引起與它毫無邏輯關(guān)系的一系列形象。我們只要想一下,有時我們會因為在頭腦中想到的任何事實而產(chǎn)生一連串幻覺,就很容易理解這種狀態(tài)。我們的理性告訴我們,它們之間沒有任何關(guān)系。但是群體對這個事實卻視若無睹,把歪曲性的想像力所引起的幻覺和真實事件混為一談?!?暴民是缺乏理性經(jīng)驗的群體,當對發(fā)生的種種事件缺乏有效的理性思考,就只能通過自身的感知經(jīng)驗和道聽途說進行聯(lián)想,并為之找到聯(lián)系。比如“西方媒體批評”——“反華勢力”——“八國聯(lián)軍”——“保家衛(wèi)國”一樣。
“群體表現(xiàn)出來的感情不管是好是壞,其突出的特點就是極為簡單而夸張。在這方面,就像許多其他方面一樣,群體中的個人類似于原始人,因為他不能作出細致的區(qū)分,他把事情視為一個整體,看不到它們的中間過渡狀態(tài)。群體情緒的夸張也受到另一事實的強化,即不管什么感情,一旦它表現(xiàn)出來,通過暗示和傳染過程而非常迅速傳播,它所明確贊揚的目標就會力量大增?!?群體表現(xiàn)出的感情是無法復(fù)雜和具有深度的,因為他在集合個體時必須選取明確的,具有共性的情感指向,比如仇恨,熱愛等等。這樣才能在簡單和宏大的群體活動中取得立竿見影的效果。任何可以深入解析的可能都不會被允許存在,因為暴民個體的狂熱無法接納這種可能,而且它將給群體內(nèi)部帶來爭議,從而引起分歧。
人有模仿他人的傾向,心理學上稱之為“同步”。由于人天生都是自戀的,所以愛屋及烏,會喜歡與自己相似的人,即“認同”。為了讓其他人喜歡自己,以便搞好關(guān)系實現(xiàn)合作,人會模仿其他人,即“求同”?!罢J同”與“求同”合并在一起,就是一種“同步”。商家就很懂得利用“同步”賺錢,超市里那些免費品嘗的甜點,在“同步”作用的幫助下,總是能讓消費者乖乖地買下自己本不必買的東西。此外,銷售人員千方百計地與消費者套近乎,也正是為了博取一種“同步”。烏合之眾的盲從,正是“催眠”與“同步”共同作用的結(jié)果,催眠使我們變成了盲目之輩,而極端強化了“同步”效應(yīng),使得我們不受理性與道德的約束,做出不可理解的事情來?!白孕拧笔且种啤按呙摺钡牧挤?,“謹慎”是把握“同步”分寸的要領(lǐng)。
我們?nèi)粘I钪杏泻芏嗍录伎梢宰C實龐德的觀點。新聞媒體或者說新聞媒體背后的利益集團利用輿論為博取自己更多眼球,騙取點擊率等不顧事實按照自身需要,或按照社會普片關(guān)心方向片面報道的行為。例如最近發(fā)生的辱母殺人案,關(guān)于案件的報道都集中于法律不如道德,司法腐敗,司法不獨立等敏感的、當下熱點的問題。輿論風向把群眾關(guān)注的焦點完全帶偏,而群眾也自然而然的朝著這條線走下去,群眾一邊倒的為于歡感到不公,支持殺人行為,要道德不要法律。顯然這樣的輿論是片面的,群眾面對這樣的事件就顯得情緒化,對大家認同的事情無異議。但是群眾喜歡關(guān)注談?wù)撍麄兿胍男侣勈录襟w也喜歡按照這樣的方式報道新聞。
但是《烏合之眾》也有其局限性,如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現(xiàn)而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度。他說:“個人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)?!钡瑫r他又認為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。但這種內(nèi)在矛盾并未減損其思想學術(shù)價值,而是為后來者開啟了更深入研究的空間。
真正的歷史變革,并不是那些以宏偉和暴力的場景令我們震驚的事情。能夠令文化實現(xiàn)偉大復(fù)興的唯一重要的變化,是對思想、觀念和信仰產(chǎn)生影響的變化。令人印象深刻的歷史事件只不過是人類思想的無形變化產(chǎn)生的有形結(jié)果而已。這些偉大的歷史事件之所以如此非比尋常,是因為在人類這個物種當中,沒有什么要比代代遺傳的思維根基更加穩(wěn)固的。
從智慧的層面上看,群體總是要比被孤立的個人的水平低,不過從感受,以及被這些感受驅(qū)使的行動來看,群體的表現(xiàn)要比個人表現(xiàn)得更好或者更糟糕,這都要看具體的環(huán)境是怎么樣的。
群體的形成:群體里面的所有人的情感和想法都指向了同一個方向,他們那些有意識的個性消失了,一個集體的思維形成了。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)民作為當代一個最大的群體,也有沖動、易變和暴躁的特征,他們服從的各種沖動可以是慷慨的或殘酷的、大無畏的或是懦弱的,但是這種沖動總是很強烈。他們可以因為某個暗示從最殘忍的殘暴轉(zhuǎn)變?yōu)樽顦O端的慷慨和英雄主義,打動群體心靈的是神話傳說里的英雄,而非真實英雄。群體因為夸大自己的感情,所以它只能被過度的情感所打動。一個演說家想要靠話語打動一個群體,必須大量運用狂暴的主張。要夸大、肯定、不斷重復(fù),絕不用說理的方法證明任何事情——這些都是做公共講演的演說家眾所周知的論說方法。
互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品在無形之中塑造了不同類型的群體,某個國家活動日微信朋友圈廣播傳播的紀念信息,這個時候所有的人的感情和想法都指向了這個紀念日,一個紀念的群體就形成了;當紀念日過后,這個群體的具體人又都忙于工作、生活、學習,這個群紀念群體又消失了。
品牌又是以一種新的方式聚集人們的感情和想法,獲取不同個體的認同,也是一種群體的表現(xiàn)形式。積極的品牌文化宣傳和良好的產(chǎn)品無疑有助于這個群體表現(xiàn)得更好。
從另外一個意義上說營銷也是在不斷拉攏個人建立一個群體,而很多營銷方式缺少文化的傳播,故而顯得生硬,很難獲得個人的情感認同,大都是失敗的?;ヂ?lián)網(wǎng)的廣告、營銷雖然是大數(shù)據(jù)的方式推廣,數(shù)據(jù)來源個人消費記錄,對消費情感研究較少,故除了大數(shù)據(jù)庫殺熟外,目前也沒有看到很好的效果。綜藝類節(jié)目非誠勿擾、騰訊脫口秀這類節(jié)目因為代入了當代年輕群體的個人情感訴求,更容易被大量的個體接受,形成新的群體。
現(xiàn)代信息社會中,我們也宛如“烏合之眾”,也會盲從跟風。在全球信息化時代,多元化的價值體系與全球化的信息爆炸,使我們愈發(fā)依賴信息共享,并追求群體的認同感和權(quán)威的支持,往往忘記獨立思考。
集體無意識,這是勒龐著述的一個基本理論前提,他揭示的是人一旦到了群體之中,或者說群體屬性的人智力逐漸為零!這是全書的中心論點。勒龐說“一個群體中的個人,也不過就是沙漠中的一粒細沙,可以被風吹到任何地方?!边@個比喻非常恰當,生動形象的體現(xiàn)了個人被群體化后的.表現(xiàn)。這也是為何如今隨波逐流現(xiàn)象愈發(fā)強烈的原因。社會中傳銷組織及網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)假消息,體現(xiàn)的不僅僅是群體易沖動,易急躁、易變的特征,還有他們易受暗示、易輕信他人以及具有非常偏執(zhí)的特征,而在網(wǎng)絡(luò)上便會形成所謂的道德綁架。若單純認定一種真理或繆誤,就易被洗腦,而這么多腦子中只有一種思維,便是群體思維。
要想打動群體,不能靠抽象的邏輯討論,而是要靠形象說明,在洶涌的想象波濤之下,群體看不見事實,只愿看念想,不在乎真相,只在乎表象?!稙鹾现姟芬虼颂岢?,群眾并不需要真理:“群眾從來就沒有渴望過真理,面對那些所謂的證據(jù),他們會拂袖而去,假如謬論對他們有誘惑力,他們更愿意崇拜謬論。誰能向他們提供念想,也可以很輕易地成為他們的主人?!币簿褪钦f無明眾生,眾生沒有真理真相,只有好惡。
在現(xiàn)代社會,人們非常渴望獲得正確的信息,得到真理,正確認識世界和萬物,前提是學識和科學,才能辨證。
合上書之后,腦海里面浮現(xiàn)著路遙在《平凡的世界》的一句話:“每個人都有一個‘覺醒’期,但覺醒的早晚決定個人的命運?!痹谏鐣M步和個人進步層面上而言,對于個人,要做到舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒很難,但是個人獨立意識的保留就會顯得非常重要了。不盲目輕信他人言論,不盲目選擇被迫社交,博學之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之。作為個人我們能做到的,用辯證的思維邏輯看待事情及個人追求,正所謂有道無術(shù),術(shù)尚可求也。有術(shù)無道,止于術(shù)。
中國有句老話,叫“一個和尚挑水喝,兩個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝。”而勒龐這本書正是分析了三個和尚所代表的“群體”表現(xiàn)。
《烏合之眾》法文原名為《psychologie foules》(《群體心理學》),中文翻譯很妙——烏合之眾。因為在勒龐的對群體的研究中,幾乎看不到贊美之詞。他所研究的群體——智商低、輕信、極端、情緒化。而且他還用了類犯罪群體(我自創(chuàng)的詞,例如某年3月群眾砸搶家樂福,或新疆地區(qū)的各種群眾事件)、議會、選民、陪審團等特殊團體來分類分析。
當然,值得強調(diào)的是,作者將群體分為兩個部分:
一.異質(zhì)化群體
1.無名稱的群體(如街頭群體)
2.有名稱的群體(如陪審團、議會等)
二、同質(zhì)性群體
1.派別(政治、宗教等)
2.身份團體(軍人、僧侶、勞工等)
3. 階級(中產(chǎn)階級,農(nóng)民階級等)
作者全書研究的都是異質(zhì)化群體,正是令我失望的點,本是抱著學習營銷社會群體的心理去的。因為之前對于這本書有太多的贊譽,口口相傳,等到我認真看后,發(fā)現(xiàn)由于作者年代(法國大革命時期)和涉及領(lǐng)域(主要是政治)的限制。只能說對于當今微博上的各種民眾事件或政治觀點看得更透徹。營銷的啟發(fā)卻沒想象中那么好。
關(guān)于營銷的啟發(fā),大概就覺得應(yīng)該制造一些氛圍去影響群眾(圍觀)。比如大家排隊買東西的心理,商店人多人少的心理、或者在產(chǎn)品上造成消費者很多的感覺。
在政治方面,作者有個很有趣的觀點。勒龐認為,無論是受過教育的選民還是沒有受過教育的,其投票結(jié)果不會有太大影響。(陪審團群體也成立)。這讓我想起之前聽劉瑜老師《民主的細節(jié)》講座時,也涉及到民眾素質(zhì)與投票結(jié)果正相關(guān)的擔憂。如果有勒龐的理論作為支撐,那么這就不存在了吧。
關(guān)于演講方面,勒龐也提到了,在演講中,演講人的名望比很重要。這讓我腦海里總是浮現(xiàn)出新東方各種講座,老師們都是模板化的一套套故事,學生們津津有味的聽著會不會也與老師先塑造好的名望有關(guān)。
當然,這本書確實是本不錯的書。特別是在政治領(lǐng)域有著仍然不過時的見解。弱弱說句,這本書是個裝X好書,以后某某事件在微博里傳得沸沸揚揚時,你可以引用幾句早已準備好的句子,發(fā)表下自己的看法。
這本書寫得真的非常好,把群體的特性寫得十分清楚了當。非常佩服作者的深入研究,有很多觀點都讓人看上去不由得贊成。
群體是個可怕的存在,由于它自身的特點,使得它常常會非常危險。群體中的人們由于身處其中,自身的判斷力和智慧不再有用武之地,因而時常會做出一些從理性的眼光看來十分不可理喻的事。如果我們能了解它本身存在的弱點和特性,并加以利用,不難去實現(xiàn)領(lǐng)導的功能。然而也僅止于此,不可能由于個人的能力對它做出太大改變。
此書前半段比較枯燥,大多在介紹群體及其相關(guān)概念,后面部分就變得生動起來,通過對犯罪群體、陪審團、議員、選舉人群等不同群體的詳細分析,再加之生動的案例,變得非常耐讀好看。
此書還有一個特點,就是經(jīng)常引用法國大革命為例,大概是因為作者本身是個法國人,對這段歷史也是印象深刻。還有一點使我震驚不已,作者在反思群體缺點時,常常會代入法國,對此表示憂心,可謂自省其國,反觀本國,除了給別人作為反面例子外,什么時候我們才會學著去反思自己的不足呢。
在寫教育的那部分里,討論到當前填鴨式教育的不足,和我國的國情基本符合。小時候就在想,為什么大家不能一開始就學自己想學的東西呢。有好多東西,從小就學起,反反復(fù)復(fù),但是到最后除了應(yīng)付考試并沒起到其他作用,既不能幫助生活也不能幫助工作。實在想不通這種教育有什么好處。結(jié)果導致,專業(yè)領(lǐng)域人才極度匱乏,大家從小就是白受了十幾年的教育,我很贊同那句話“真正的能力在于判斷力和經(jīng)驗,在于創(chuàng)新”,而這些都是從應(yīng)試教育里學不到的東西。
我想大部分的中國大學生們,其實都是十分迷茫的,因為他們(包括我)從小被灌輸?shù)乃枷肜锞褪呛煤脤W習、好好考試、找個安穩(wěn)的工作過一輩子,并沒有關(guān)于人生意義的指導,導致的結(jié)果是大多數(shù)人就這樣渾渾噩噩的過了糊涂的一輩子。人的思想想要超出社會教給你實在是太難太難,無法超前,就好像眼前永遠蒙著一塊布,怎么可能由此摸索著找到光明呢?一想到自己也處在這樣的桎梏中,甚至掙扎無力就有深深的挫敗感,也許我無力改變什么,我能做到,也只是努力的睜亮自己的眼睛,努力的前進。
讀《烏合之眾》有感1000字:
曾經(jīng)看到一句話,人依然是改變不了我們的動物習性,即使現(xiàn)在是最高階的動物。從群居遷徙到現(xiàn)在的群居生活。我們總是在所難免的在人群中生活。有的人,高喊孤獨是心靈的救贖;有的人,在人之間尋找溫暖。沒有好壞,只有選擇。
這本書,為我認識群體打開了一個新的角度,勒龐的《烏合之眾》,以法國大革命為舉例,來說明人們由單獨個體成為群體一員后是怎么模糊自我個性意識、漸失自我思考能力、邏輯與判斷能力、逐漸與群體吻合直至沒有智力判斷的。他們匯成群體推翻專制、又呼喚自由個性,結(jié)果又在群體中丟失自我,又因此漸漸產(chǎn)生了領(lǐng)袖的需要,在歷史上從古至今如此循環(huán)往復(fù)……
印象尤為深刻的是書里的勒龐提出其中一個觀點:“群體不會增加智慧,只會疊加愚蠢”,這話讓我思考了很久,用這句話去重新理解身邊一些事件,產(chǎn)生確實是這樣的感覺。作者言之鑿鑿的文字加舉例很有煽動性,免不起然的就覺得是這樣的“真理”?!叭后w不會增加智慧,只會疊加愚蠢”我一度拿筆寫下這句話。
在群體當中,受到群體意識的影響,個人很容易的就會被洗腦,我們身邊那些傳銷、成功學類的例子比比皆是。在當今這個網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境下,一個話題只要有一個人帶起節(jié)奏,大量“不加思考”的附和便趨之若附,很多網(wǎng)友不明真相的跟著事件造勢了社會輿論。一群不是太理智的人被一個稍微狡猾一點的人帶動,反而事實的結(jié)果不重要了,情緒的傳遞變成了躁動的狂熱。
前段時間的熱點,“畢節(jié)孤兒院兒童性侵”、一發(fā)文馬上引起公眾的關(guān)注,這個話題太敏感了,兒童性侵案,微博熱搜討論度第一,警方立案調(diào)查,評論區(qū)幾乎是一邊倒地相信和批判。然而正當大家因為兒童受侵犯的事件憤怒的時候,理智的網(wǎng)友揭發(fā)了文章中截圖的兒童受傷的幾張圖是利用網(wǎng)絡(luò)圖片東拼西湊、自導自演的一場徹頭徹尾的造謠。是誰在無恥地利用性侵兒童事件造謠?網(wǎng)友的畫風又開始去找這件事傳播的源頭,而每一個為此有理有據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)的博主“不是我編的,不信你看,其他人也都在說呢!”從眾心理就是這么被引發(fā)的。
從一開始的對兒童遭遇的憤怒,演變成對造謠者的憤怒。怎么敢?他們怎么敢用大眾的敏感點來造謠。造謠一張嘴、辟謠跑斷腿。但同時,我也是慶幸的,造謠者要遭受懲罰,而不是真的有孩子正活在地獄般的生活中遭受非人的折磨。一個雪球也能造就崩山之勢,網(wǎng)絡(luò)是一個新的發(fā)聲的平臺,它讓遙遠的世界拉成了扁平,但請不要變成造謠或是有心之人利用的輿論炮兵。也希望我們能秉持一個理智的態(tài)度,為需要發(fā)聲的人而發(fā)聲。
而僅僅從一個面這樣去判定群體只是“愚昧”是不全面的,這不是一概而論的論點,事物太有兩面性了,群體的形成會讓個人失去思考能力這個觀點是不是也和團結(jié)就是力量的理解有相悖呢?三個臭皮匠賽過諸葛亮,群體的聚集也是將個人的智慧累加而帶動群體團隊呢?
那么,團體的領(lǐng)頭想要的是什么樣的結(jié)果也是帶動群體是成功還是逐漸泯滅理智的一個重要因素了。這個領(lǐng)導他最重要的品質(zhì)不是博學多識,而是必須具備強大而持久的意志力,才能在從團體中的個體到領(lǐng)頭的過程中,保持自我,成為一個驅(qū)動的榜樣,一個方向標。歷史的長河上演了太多英雄的史記,勒龐也說支配著大眾的,永遠是榜樣,而不是論證。
群體就是烏合之眾,其實用傳播學中的集合行為及其發(fā)生機制來分析烏合之眾更為恰當,也不容易被帶偏,畢竟烏合之眾所描述的“群體”以“集合行為”形容更容易理解一些。讀書之于我,就是發(fā)現(xiàn)原來還有這樣的想法、原來這個想法還可以這樣去解讀的過程,希望自己是一直去接受不同東西的人,而不是在自我的枷鎖去理解這個世界。
我們都是遷徙在互聯(lián)網(wǎng)風口之間的年輕人,每天的發(fā)生的事情太多太多,做一個理智的看客已經(jīng)非常不易,用自己的認知去評判一些事情,而事實上,我們根本沒辦法真正的去了解對方的生活、去感受別人的酸甜苦辣。理順幾十年的自己已經(jīng)夠吃力了,讓別人了解自身當下的棱角是如何鍛造的更多是無用功,畢竟去博物館里看展品的,大都是看個稀奇和熱鬧。
現(xiàn)今是一個群體時代,人類也是群居動物,社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展不僅產(chǎn)生了許多新型高科技,也形成了新的思想觀念。新觀念在不斷地傳播,逐漸在人們頭腦里生根發(fā)芽。無可避免,我們每一天都在參與著群體活動,作為一名學生,經(jīng)常講求要建立一個良好的學習氛圍,從而影響著我們更有效的學習,整個群體的心理,能暗暗的引導著行動的方向,最終引領(lǐng)整個團隊達到目標。僅僅只是一個心理活動就能達到如此的效果,使得我很好奇的想了解群體的特性,受推薦讀了《烏合之眾》這本書,作者用許多案例闡述了群體的特征、心理、行為特點,我將從群體的心理特征談?wù)勎业母惺堋?/p>
群體的一般特征:在群體中個人責任感的約束力低,每種情感和行為都具有傳染性,對暗示具有較高的接受程度,群眾的行為缺乏推理的能力,卻總急于行為。沖動、易變、急躁、易受暗示和輕信,英雄主義和極端主義的熱忱的宣泄。
回憶起,在初中的時候,有一個女生因與另一個發(fā)生了口角矛盾,其中一個女生故意中傷另一個女生把她在整個班里隔離起來,導致整個班級里的人都不理睬她。發(fā)生矛盾這是兩個人的事,可是往往會造成很多人參與進來共同暴力,這并不難的一見,學生時代更是常有。甚至我,毫無關(guān)系的卻也變成了這個冷暴力者。為何作為一個事不關(guān)己的外人,我們無法避免呢?原因很簡單,代價太大風險太高。在迫害沒有發(fā)生在我身上的時候,我很難鼓起勇氣逆群體的意志而為,這種個體在群體中表現(xiàn)出來的膽怯明顯放任了群體情緒的正反饋效應(yīng),越兇殘就更兇殘,越極端就更極端。在群體中,我們都失去了理性的判斷,沒有后果,沒有明天,我們的不滿不只是一件事情的折射,而是日積月累的荷爾蒙。
在書中說道:“在集體心理中,個人才智被消弱,從而個性也被消弱。異質(zhì)性被同質(zhì)性吞沒,無意識品質(zhì)占上風”作為一個大學生,應(yīng)該注意自身陷入群體思維,限制阻礙自身發(fā)展。也應(yīng)該思考如何打造優(yōu)質(zhì)的群體。處于群體中的我們,首先要選擇一個合適自己成長的群體,同時也不要忘記自己做為群體中一員的責任與義務(wù),推動整個群體朝著積極的方向發(fā)展,不能總是挑剔群體本身,也要共同營造一個健康向上的群體。是積極樂觀的就要盡可能的去傳遞,不要害怕質(zhì)疑。對發(fā)現(xiàn)不對的地方也要及時指出,積極溝通改正,不能讓群體慢慢的變得烏煙瘴氣,因為如果一開始置之不理,最后自己也會被這股灰暗的力量所吞沒。所以,做好自己遠遠是不夠的,我們要選擇良好的群體,并盡自己最大的可能去凈化群體的環(huán)境,我們自身才會更好。
實話實說看完《烏合之眾》之后不得不讓我把我們的國家和這本書連接起來,我覺得這與中國近代的歷史十分相似。五四運動后,工人階級正式登上歷史舞臺,群眾力量開始活躍。就像作者說的,群眾是沒有意識的,但也正是在這種無意識之中,隱含著力量強大的秘訣。當壓迫一旦發(fā)生,群眾就會在未來的某一天因為不堪其壓迫而做出反抗。
世界上的某一個國家的成功與滅亡都不只是因為政治環(huán)境的改變,外敵的入侵等的原因。其內(nèi)部的腐敗,人們思想的改變都是其中的原因。新的觀念雖然處于形成的過程之中,而且表現(xiàn)為群龍無首的過渡狀態(tài),但是也正是因為這種狀態(tài),讓群眾們獨自摸索,反而使其找到了讓他們更舒服的生活狀態(tài)。
還有對于作者在描寫中呈現(xiàn)出來的當時西方社會的種族歧視和性別歧視,可以說這與中國古代也是有些不謀而合的。就像中國古代,人們總是把帝王的失敗歸結(jié)到‘紅顏’之上,女人的貌美成了原罪,且不說古代社會,我認為在現(xiàn)代社會也有此類事件,就比如女生被侵犯,可是有一些人會說是因為女生穿的少,不自愛的原因。但是愛美之心人人有之,為什么要把錯誤歸結(jié)到受害人的身上。這不也在一定程度上反映了性別歧視還沒有消失,說什么女生就不應(yīng)該做什么女強人,不過是他們的大男子主義作祟和其思想的封閉。至于種族歧視,我認為當今的中國是不存在的,我就是很好,不想美國種族歧視太嚴重。
我認為這本書是及其反映了當時社會,人們的思想的。還有對于作者的思想和武斷,我覺得作者作為當時那個社會的人還是受到了影響了。感覺他覺得的群體與我覺得的群體是不一樣的,我覺得群體并不頭腦簡單,俗話說三個臭皮匠頂一個諸葛亮,那么一群人的智慧就會是無限的,群眾雖然大眾化,但是群眾中又有這其個人的思想。
群體的意識-讀《烏合之眾》有感2000字:
《烏合之眾》的作者古斯塔夫·勒龐,是法國著名的社會心理學家,是社會心理學的創(chuàng)始人。他本人在種族學、社會學、社會心理學等諸多群體型的研究中都有著貢獻。而本書正是他乃至整個人類歷史中關(guān)于群體心理學中里程碑式的存在,其經(jīng)典的意義不僅僅只是在于一門學問的開創(chuàng),更是對現(xiàn)實社會、政治思考都有著深淵的影響。
如果說這本書是一本嚴謹?shù)膶W術(shù)研究可能不是太過的恰當,它只是勒龐個人興趣的研究總結(jié),而因此開創(chuàng)了一個全新的領(lǐng)域:群體心理學。在本書誕生的一百年中,很多書中的結(jié)論和預(yù)言都被歷史證明。同樣龐勒遭受不斷的質(zhì)疑、攻擊可能就是因為觸碰了最敏感的種族主義了。所以說他可能不是最偉大、嚴謹?shù)目茖W家。但是理解成偉大的預(yù)言家,更能讓人覺得恰當。
我們所需要的就是看完整本書要知道它說了什么?我們思考了什么、想到了什么、懷疑了什么?可能這不是一言兩語可能系統(tǒng)的表達的出來的。也許這就是讀書的意義的,先是思考,就能得到。
本書的核心內(nèi)容分為以下幾個方面,首先開始就是關(guān)于“群體”的定義,什么是群體,一群人具有了怎樣的屬性才能稱作群體。其次,就是一旦形成了群體,那么這樣的群體就會具有怎樣的特征。接著,就是群里的產(chǎn)生和變化。最后,是關(guān)于群里領(lǐng)袖的分析與研究。
什么是群體?
群體不是隨便聚集在一起的就是所謂的群體,只有當這群人有了同樣的心理訴求、有了相同的行動目標之后,才構(gòu)成了群體。群體不具有時間、空間的屬性限制。不需要面對面的接觸,只要滿足心里訴求、行動目標相同之后就具有了群體的屬性。勒旁認為某些看起來高度組織化的人群也不滿足群體的要求。比如企業(yè)員工、警察等,雖然遵守著同樣的規(guī)則,有著嚴格的管理,分工清晰,領(lǐng)導指揮理智,但是這個群體的理性的、冷靜的。所以不具群體的定義。
一但形成了群體的,那么這個群體的特征是什么呢?
首先就是低智化、情緒化、敏感化、非理性化。其實在這里,我是把他理解成身體的細胞。當組織構(gòu)成生命之后,每個細胞都會失去了意識,只能聽從主體大腦和神經(jīng)的某種命令來行動。群體中的個人就是類似于這樣的存在。而且群體里容易沖動,容易肆意妄為。因為群體中的個人會感覺到力量,這種力量即體現(xiàn)在人多力量大、也體現(xiàn)在法不責眾的一種態(tài)度上。
群體是如何產(chǎn)生和發(fā)展的呢?
間接因素就是長期的思想觀念滲透和互相的影響,使得群體有了思想的基礎(chǔ)。直接原因可能就是某個事件的發(fā)生而為導火索。于是形成了思想上的一致和行動目標的的統(tǒng)一性。這種群體性根據(jù)思想的穩(wěn)固程度和目標的真實度而決定了群體本身的壽命。
群體的領(lǐng)袖。
群體需要領(lǐng)袖這是人類的元意識。領(lǐng)袖也有長期和短期之分,像是率領(lǐng)球迷斗毆的,也有遇見危險事挺身而出的平民英雄。這樣的領(lǐng)袖需要具有比一般人更多的熱情、更多的堅定和獻身精神。但是群體的長期領(lǐng)袖是稀有、這種人必須具有極其堅定的意識、臨危不懼、嚴格的自律,有著不只是“不撞南墻不回頭”,還是撞了南墻也要穿過去的人物。這種人不止是影響此時,更會在歷史中留下自己的影響力。
這些領(lǐng)袖對于群體的動員都需要以下三個方面:“斷言、重復(fù)、情緒傳染”。斷言,會給群體帶來簡單化的理解,讓群體失去思考。重復(fù),讓斷言深入人心。情緒可以渲染更多的人加入。
這些就是《烏合之眾》的主要觀點“眾智成愚”。擴展閱讀之后,似乎與另外一本《群體的智慧》里面的觀點針鋒相對。一本書的意思是群體產(chǎn)生超級愚蠢,而另外一本的主旨是群體能夠產(chǎn)生超級智慧。那么人的意識從單一到融入到社會屬性里之后,究竟是會變的更加愚蠢的被人左右,還是激發(fā)了頭腦風暴產(chǎn)生超級的智慧呢?其實兩者并不矛盾,換一個角度思考就可以明白了:
龐勒所觀察的群體,具有的幾個屬性,首先是群體里個人的單一性,同質(zhì)化。就像是一個原始部落一樣,他們的思想、世界觀、等級、認知等等都明顯的極其類似。其次是,在這個群體之上有一個處心積慮的操作者,這個領(lǐng)袖無論是善意、惡意,都是他在操縱信息。把一種意識自上而下的灌輸下來。操控者有很巧妙的伎倆,將群體里的人處在了一種信息隔離的狀態(tài)中,每個人沒有辦法表達最真實的自我,而在群體的認同的趨向性下,去接受了集體的認知,于是產(chǎn)生了超級的愚蠢。
所以怎樣能產(chǎn)生超級的智慧呢?就是反過來思考,構(gòu)成這個群體里個人的異質(zhì)化,讓價值觀、世界觀、認知、理解之間相互摩擦、碰撞就能產(chǎn)生不一樣的火花。其次是保證每個人的獨立性,擁有了獨立性之后就會保留個人的理性、智慧與自由。就沒有了自上而下的信息干擾。群體里的每個人相互獨立、自由,卻又擁有著共同的心理訴求、一樣的行動目標,就能達到1+12的力量。整個生態(tài)不是單一的重復(fù),而是有機的結(jié)合。就能產(chǎn)生自下而上的智慧。
《烏合之眾》與《群體的智慧》是兩本可以穿插思考的知識,互補,又相互佐證。只要理解了群體里個人之間的合作屬性,就能了解了這個群體的意志,是超級智慧、還是超級愚蠢了。
法國社會心理學家古斯塔夫勒龐的著作《烏合之眾》是研究群體心理的開山之作,細致解讀了大眾心態(tài),讓讀者得以對群體心理有進一步的認識,是值得多次閱讀下載、思考的作品。
書中寫到:集體中暗示的傳染性會瞬間形成這個群體感情的一致傾向,因此群體便在毫無目的的狀態(tài)下聽從于所有外界的暗示,缺乏自己的主見與判斷、沒有批判精神。這樣想來,歷史上不論成功與否的農(nóng)民起義、群眾游行等革命群體的行為,也不一定是事先就有高瞻遠矚的計劃的,也許他們是更傾向于本能的行為。按照作者的話來說,正因這些特征,群體容易成為愿意為別人浴血奮戰(zhàn)的人。沖動與激憤狀態(tài)也許會使社會發(fā)生巨大的變革,正如作者認為,群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者??傊?,在作者的觀點里,群體與野蠻人無異,而同時他也認為群體的力量與作用在社會中舉足輕重。
作者在他那個時代所預(yù)言的:“我們即將進入的時代,無疑將會是一個群體的時代?!比缃竦男畔r代,也分布著各種群體。伴隨網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而來的除了驚人的信息量與便捷,還有網(wǎng)絡(luò)上的“鍵盤俠”,他們在網(wǎng)絡(luò)上毫無顧忌談笑風生,語出驚人,幽默的段子會博得網(wǎng)友一笑,但在層出不窮的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,他們也是“伸張正義”的主力軍。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中吸引眼球本身沒有毛病,但一旦被有心人利用,形成極端觀點,就易形成群體性網(wǎng)絡(luò)暴力事件,進而對他人造成不可挽回的傷害。我想正是因為群體對社會的影響力與重要性,對群體的研究才成為不會過時的課題。
“個人一旦融入群體,他的個性便會被湮沒,群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位?!币粋€人不能沒有獨立的思想,更不能被他人的思想掌控,那是很可怕的一件事。但這也不代表個人要脫離群體,畢竟純粹的個人實踐活動是不存在的。適應(yīng)所處的環(huán)境是很有必要的,但不是單純成為一個被群體驅(qū)動的機器,而是要努力提升自己為一個有獨立精神、自由思想的個體。
“獨立之精神,自由之思想”是針對研究學術(shù)說的,但我想這種價值取向也同樣適用于將自己與野蠻群體區(qū)分的個人追求,不要成為烏合之眾的一員。
《烏合之眾》是一本研究大眾心理學的著作,在書中,作者勒龐闡述了群體及群體心理的特征,分析了人們在群聚狀態(tài)下的道德和行為特征。
群體無意識,群體不需要真理,是《烏合之眾》中的最基本觀點。我們常常以為感情都是源于內(nèi)心,一舉一動都極其有道理,其實不然。一個人的絕大多數(shù)行動,都是跟著感覺走的,都受到情感、本能、欲望這些“無意識因素”的支配。
正如“網(wǎng)絡(luò)暴力”在這個信息龐雜的時代如不褪的浪潮,一波未平一波又起,以秋風掃落葉之勢,無情席卷過你我的生活,壓出一片碎紙廢墟。
猶記當初,一當紅流量藝人受邀成為某籃球運動的賀歲形象大使,此后很長一段時間,網(wǎng)絡(luò)上的每個角落幾乎都充斥著這個藝人的“黑粉”,躲到哪里都逃不開關(guān)于他演唱歌曲的惡意調(diào)侃,逃不開以他為主角的惡意視頻。
這場浩浩蕩蕩的網(wǎng)暴狂歡,最初或許只是熱愛籃球的人群對于一個技術(shù)不受認可的流量小生的排斥,可到了最后,那些言論化作亂劍,亂劍迷作煙塵,煙塵蒙住理智,太多人都不知不覺地隨波逐流。
別說是明星,普通人也逃不開被網(wǎng)絡(luò)暴力的命運。
日光本該明亮,我卻看見被無良家長污蔑說把孩子打到吐血的小學女老師遭人肉到不敢出門;河水本該清澈,我卻看見被服裝店主造謠是小偷的女孩絕望跳樓自殺;發(fā)聲的權(quán)利人人本該都有,我卻看見因為發(fā)表了不同觀點的普通網(wǎng)友收到成千上萬條的私信辱罵。
網(wǎng)民們怕被時代洶涌的浪潮遠遠甩至后面,便爭先恐后把“異類”踩進塵埃,卻不知以這般方式進入群體,就是一群理性喪失、智力全無的“烏合之眾”。
而我們在生活中,也常常無意識做了“烏合之眾”。
我們常常無意識地不渴求真理,只需要符合我們設(shè)想的真理,否則,便拂袖而去。假如謬論更有誘惑力,我們就會無意識地再從那些流言蜚語中挑選我們愿意相信的,同時不忘倒上五彩斑斕的染料,暈染假象,釀成謠言,滿天亂飛。
所以你看,有時重要的從來都不是事實,而是人們想象中的事實。
書有瑕疵,但瑕不掩瑜,讀這本書,至少能讓你在這每個人都被群情洶涌的洪流裹挾著向前的時代撥云見月,更能窺清多數(shù)世事的本質(zhì),更加提醒你應(yīng)該時刻清醒,保持冷靜,理性思考,堅守自我,不盲從外界聲音,與隨波逐流揮手告別,永做自己的擺渡人。
保持獨立思考吧,少年!當全國人民都說某當紅影片好看時,你還要記得去思考它是否真的好看,即使得出結(jié)果還是與全國人民一樣,你也已經(jīng)是不一樣的了。
群情洶涌時,更應(yīng)存理智!希望大家都能掌握好自己的那一葉小小扁舟,攥緊手中那支木槳,縱使滔天浪潮席卷,也不輕易做烏合之眾。
相信《看《烏合之眾》有感模板》一文能讓您有很多收獲!“幼兒教師教育網(wǎng)”是您了解幼師資料,工作計劃的必備網(wǎng)站,請您收藏yjs21.com。同時,編輯還為您精選準備了烏合之眾有感專題,希望您能喜歡!
相關(guān)推薦
有哪些精彩的作品讀后感值得我們學習?讀了作品 之后,了解了這篇文章用樸素的文筆抒發(fā)了深厚的感情。讀后感可以將這些道理更長久的記錄下來。下面是我們精心為你整理的“最新烏合之眾讀后感”,或許你能從中找到需要的內(nèi)容。...
赫爾岑說:“不去讀書就沒有真正的教養(yǎng),同時也不可能有什么鑒別力。”讀書有助于我們成長,而讀經(jīng)典書籍作品對我們的成長道路上就有很大的幫助。在閱讀了相關(guān)作品后,書中的故事情節(jié)激發(fā)了我們的濃濃興趣,這些閱讀的所思所得就是我們作讀書筆記的素材。你對寫讀書筆記熟悉嗎?以下由幼兒教師教育網(wǎng)編輯收集整理的《烏合之...
幼兒教師教育網(wǎng)相關(guān)欄目推薦:“烏合之眾讀書筆記”。古語言:讀書破萬卷,下筆如有神。凡是取得偉大成就的人,他們都對書有著不同一般的癡迷,而當不同的人在看完作品后,相信也會有對于它的專屬心得體會,為了可以記住當時讀完書后的所思所想,就必須寫一篇讀書筆記,你是否為此為寫一篇讀書筆記而苦惱了。下面是欄目小編...
在學習中,我們難免需要寫各種不同的文檔,寫文章之前,我們可以先找一些優(yōu)秀的范文來借鑒。多多分析和學習范文的行文思路和寫作方法,高質(zhì)量的范文通常都是怎樣的呢?請你閱讀我們輯為你編輯整理的《看《吶喊》有感》,更多相關(guān)內(nèi)容請繼續(xù)關(guān)注本網(wǎng)站。...
最新更新